ИМХО, пора уж тему для ДТП-шников отдельную создавать с нашими жалобами "Меня подрезали, а я - невииинооооват!!!"

Итак. Меня подрезали.

Я, водитель белого прямоугольничка, совершаю разворот.
Водитель ГранВитары решает, что бабье отличается неповоротливостью и рискнул проскочить.
Изображения
   

  [Ответ]

ДТП.
ГИБДД.

Разбираются с нами. Куда-то звонят, консультируются, что с нами делать.
В итоге на руках справка о ДТП и Определение на отправление дела на дознание.
На мой вопрос к гаишнику, так чья же вина будет признана, сказал:
- Обоюдная вина.
- Так что же я нарушила?
- ПДД 8.1. Начала движение, не убедившись в его безопасности.

Но!
Начиная движение, я убедиласть что не создаю помех ТС на встречной полосе, ни ТС на второстепенной дороге (за ними на этом участке постоянно глаз-да-глаз нужен ). Стоящему сзади Витаре я и так помеха, так я впереди него стою....

Чего-то я не понимаю...
Объясните, можно ли в этом случае применять этот пункт правил? [Ответ]

помойму оба виноваты...

Lady_2105, не убедилась в безопасности маневра
ГранВитара не пропустил ...
как-то так гайцы наверное раасудили?
а вообще кроме схемы то хотелось бы побольше описания... [Ответ]

Lady_2105, ну я почти успел написать )))
скорее всего у чувака на витаре связи есть ...
У меня у знакомого такая ситуевина была.. поворачивал налево - не было сзади никого, и тут бац в бочину. Приехали менты - обоюдка: ты не пропустил, а ты не убедился что тебя пропускають ... [Ответ]

Оба неправильно совершали маневр, т.к. оба на встречке оказались, это если на рис.2 правильно изображено. [Ответ]

DancesWithWolves, на перекрестке !нет встречки! это ПЕРЕКРЕСТОК! [Ответ]

Сообщение от InVisible:
DancesWithWolves, на перекрестке !нет встречки! это ПЕРЕКРЕСТОК!

Курим ПДД :

Сообщение от :
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с
пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе
встречного движения.

[Ответ]

Сообщение от InVisible:
не убедилась в безопасности маневра

Как не убедилась?
Начиная маневр, вижу - сзади стоят, по бокам чисто, встречный поток ТС иссяк.

2. А зачем на дознание отправляют? [Ответ]

Lady_2105, когда на месте участники со своей виной не согласны и направляют на дознание...
ибо не дело гаи решать кто прав кто виноват... виновность может установить только суд... ну а гаи может только протокол составить если видит нарушение пдд... [Ответ]

ПДД пункт 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Гаишников уволить за профнепригодность. [Ответ]

Lady_2105, Я писал:
" не убедилась в безопасности маневра
ГранВитара не пропустил ...
как-то так гайцы наверное раасудили?
я не утвержаю... [Ответ]

Кхм... А разве тут не...
11.1 Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
Витара - нарушила! [Ответ]

DancesWithWolves, в этой ветке много раз описывались темы с дтп и перекрестком..., с нарушениями на перекрестке... но
выдержка

Сообщение от :
перекрёсток определяется как «место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрёстка начала закруглений проезжих частей

. Здесь где-то есть встречка?

Lady_2105 совершала маневр на перекрестке, разворот! то что её "подрезал"-не пропустил мудаг это факт и я с этим согласен(что он мудаг ))) [Ответ]

Сообщение от InVisible:
DancesWithWolves, в этой ветке много раз описывались темы с дтп и перекрестком..., с нарушениями на перекрестке... но
выдержка
. Здесь где-то есть встречка?

Lady_2105 совершала маневр на перекрестке, разворот! то что её "подрезал"-не пропустил мудаг это факт и я с этим согласен(что он мудаг )))

А еще он нарушил
ПДД пункт 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Разве не так? [Ответ]

Сообщение от DimYch:
огда на месте участники со своей виной не согласны и направляют на дознание...

наверное, нет... Они Определение написали, и не спросили до этого согласны мы или нет.

По какой статье он не прав гайцы придумают. А вот на каком основании от пункта 8.1 мне отказаться? [Ответ]

Сообщение от DancesWithWolves:
о не оказалось на полосе
встречного движения.

не курить нада а читать и понимать
это уже после перекрестка чтобы не оказалось..
умники нах [Ответ]

lvvv, точно нарушил, засранчик...
мне вот интересно а что же это за перекресток такой в городе? наверное у цирка? [Ответ]

Сообщение от InVisible:
за перекресток такой в городе?

Ленинский пр-т + пер. Ольховый [Ответ]

Сообщение от Lady_2105:
наверное, нет... Они Определение написали, и не спросили до этого согласны мы или нет.

По какой статье он не прав гайцы придумают. А вот на каком основании от пункта 8.1 мне отказаться?

а тебе на каком основании влепили этот пункт? ты не включила поворотник? свидетели? странно получается... ты смотри как бы ты виновной не оказалась... скан протокола чтоль выложи

странно, knn36 молчит работы наверное много [Ответ]

Эх... читаем внимательно....

Сообщение от InVisible:
скан протокола чтоль выложи

Сообщение от Lady_2105:
на руках справка о ДТП и Определение на отправление дела на дознание.

Сообщение от InVisible:
а тебе на каком основании влепили этот пункт?

Еще ничего не влепили. Думаю, это ждет меня на дознании. Необходимо подковаться к этому моменту. [Ответ]

Сообщение от lvvv:
ПДД пункт 8.9.

Именно это и нарушил. При обоюдном повороте/развороте пропускает тот, кто слева.
InVisible
В правилах есть белое пятно, отсутствует описания траектории поворота налево и разворота. Этим пользуются умники, считая «что не запрещено, то разрешено». Продолжайте совершать развороты по кратчайшей траектории дальше, и огребете по-полной ещё много ДТП.
При правильной траектории разворачивающийся имеет больше обзора, автомобиль следом вовремя узнает о маневре разворота и имеет больше пространства для возможности уйти от столкновения.
А то, что Гран-Витари не уступил и виноват, это бесспорно. Ещё обязательно нужны свидетели, а то может вдруг оказаться, что Lady_2105 поворачивала вторым рядом. ( [Ответ]

Lady_2105, чет зачистила ты в ДТП... мож мафынку сменишь, ну или освятишь....... [Ответ]

Coupe, +5 ))) [Ответ]

Coupe, )))) сама уж иронизирую на эту тему )))) Для начала инструктора возьму по контраварийной езде. Чтоб научил, как предугадывать и уворачиваться от ударов сзади, вбок и др. части тела машины. [Ответ]

Сообщение от DancesWithWolves:
развороты по кратчайшей траектории дальше

Да на пятере радиус разворота на все три полосы!!! Больше/безопаснее уж невозможно. [Ответ]

ИМХО, обоюдка [Ответ]

Сообщение от InVisible:
странно, knn36 молчит работы наверное много

Насчёт работы - верно. Только что вернулся из суда. К завтрашнему дню надо жалобу на постановление по встречке нашему конферянину доделать.
Но главная причина не в этом:
вы тут уже полкниги ПДД процитировали и это ещё не предел!
А вот на это время тратить жалко. Нужны материалы дела. Надо почитать, поразмыслить...
На первый, очень беглый, взгляд в большей мере, конечно, виновен задний...
Но очень часто. глядя в материалы дела, видишь, что оказывается на форуме обсуждали совсем не то!
Ещё у одного нашего конферянина аналогичная ситуация (редко здесь появляется, даже ник его забыл). Он разворачивался недалеко от Юго-западного рынка и был на месте Lady_2105. ГАИ его обвинила. Начал консультироваться у меня по телефону... Сейчас дело в суде. Провели экспертизу. Дело выправляется! :-) [Ответ]

Сообщение от knn36:
Он разворачивался недалеко от Юго-западного рынка и был на месте Lady_2105.

я честно говоря не понимаю, как такое может быть? задний неправ однозначно...
он и срезал, и по помехе справа... [Ответ]

Сообщение от ДМ:
я честно говоря не понимаю, как такое может быть?.

Задний, видимо, сориентировался и сказал, что поначалу-то он вроде нарушал, но!!! Потом осознал, остановился... А вот "первый" в него, стоящего, въехал (зацепил)...
Вот экспертиза и устанавливала, кто в кого... [Ответ]

Ну или задний поворачивал налево с крайнего левого, а Lady_2105 со второго слева на разворот пошла )))))
Ищите свидетелей. [Ответ]