Здравствуйте!
Подкиньте, у кого есть, или киньте ссылку, схема блока питания МП-В от ВЭЛС.
Спасибо! [Ответ]

Сообщение от petrd:
Здравствуйте!
Подкиньте, у кого есть, или киньте ссылку, схема блока питания МП-В от ВЭЛС.
Спасибо!

Что это за хрень такая?! Первый раз слышу... Может быть МП-3-3?! [Ответ]

Сообщение от LeonSV:
Что это за хрень такая?! Первый раз слышу...

А я первый раз вижу - ВЭЛС 51ТЦ-5193 (модуль питания МП-В сделано на К1033ЕУ5А + КП707В2). Умирает КП707, вроде все проверил, заменил ЕУ5, вместо КП707 ставлю BUZ90. Грешу на трансформатор. [Ответ]

Блок не родной, это какой-то "умелец" его внедрил. А дефект стандартный для зтого типа БП, проверяй обвязку микросхемы. [Ответ]

Забирай схему. Качество херовое, но лучше хоть что-то.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от вредный микроб:
Забирай схему. Качество херовое, но лучше хоть что-то.

Огромное спасибо! [Ответ]

Огромное пожалуйста ! Кстати, чтобы было меньше жертв и разрушений, на время ремонта полезно поставить вместо предохранителя лампочку на 220В, ватт на 150...300. [Ответ]

Отключи петлю чтобы не мешала. А лучше выдерни позистор. [Ответ]

Знаю я про лампочку, БП лежит на столе отключенный от всего. Вроде все проверил, только при первом же включении щелчок и лампочка светится, аля транзистор на помойку. [Ответ]

buz - проблемные в том, что рассеивают на себе большую мощность. один из самых плохих полевиков в этом плане, учитывая его скромное напряжение. Может им амплитуда на затворе по факту нужна больше 10-12В, не проверял. Хотя может гдето такое свойство и в пользу. А 600В по такой схеме не мало? Транс не намагничивается как вариант? Не задавить ли шим на минимум, временно отключив ОС, а потом руками почуть увеличивать.
А если дохнет с лампочкой, может правда по напряжению отказ... Но больше 60вт эти бузы и в ключе не держат, плывет моментально. [Ответ]

Сообщение от EXPRESS:
buz - проблемные в том, что рассеивают на себе большую мощность. один из самых плохих полевиков в этом плане, учитывая его скромное напряжение. Может им амплитуда на затворе по факту нужна больше 10-12В, не проверял. Хотя может гдето такое свойство и в пользу. А 600В по такой схеме не мало? Транс не намагничивается как вариант? Не задавить ли шим на минимум, временно отключив ОС, а потом руками почуть увеличивать.

Хрен его знает, пока в подробности не вдавался. Насчет BUZ90 исходил из того, что он вроде бы близкий аналог для КП707, да и в datasheet на TDA4605 именно он используется. ИМХО - по всякому не должен он так быстро хлопать. А может действительно КЗ в импульсном трансформаторе (пока не знаю как проверить). Буду потихоньку ковырять. [Ответ]

600 вольт не мало, в самый раз. И бузы работают нормально, если не бракованные. Но лично я пользуюсь 4N60 томсоновскими, проблем нет. С КП707 не связывайся - г..но ещё то. Проверь резисторы, идущие ко второй и третьей ножкам микросхемы. Полевик горит мгновенно, если какой-то из них в обрыве. [Ответ]

Дошли руки до этого БП. Причина - внутреннее КЗ диода во вторичке по +125в. Итог - штук пять убитых полевиков. [Ответ]

Что-то даже не верится. Битый диод - это КЗ во вторичке, следовательно всего лишь блокирование БП. При чём тут горелые транзисторы ??? [Ответ]

Сообщение от вредный микроб:
Что-то даже не верится. Битый диод - это КЗ во вторичке, следовательно всего лишь блокирование БП. При чём тут горелые транзисторы ???

И я о том же и тоже всегда думал, что перегрузка вторички должна блокировать работу БП. Однако.... [Ответ]

Сообщение от petrd:
И я о том же и тоже всегда думал, что перегрузка вторички должна блокировать работу БП. Однако....

продолжу, однако в совдеповских телевизионных БП защита срабатывала из-за этой беды в 5% случаев. Уроды они... [Ответ]

Если КЗ во вторичке обратноходовый преобразователь перестает быть таковым, индуктивность первички резко падает, бросок сворхтока с конденсатора выпрямителя успевает убить полевик, потому как лампочка стоит ДО этого конденсатора.
Кстати,
первое, КП707 вроде меняются на IR7xx, IR8xx серии,
второе, лампочку вместо предохранителя надо ставить, начиная с 60Вт мощности, постепенно увеличивая,
третье, если даже в лампочкой вместо предохранителя сгорает первый замененый транзистор, то лампочку на 100-150Вт надо ставить последовательно с первичной обмоткой, чтоб хоть что-то появилось на выходе и можно было это что-то наблюдать.
Вот такие мои знания по ремонту импульсных БП. [Ответ]

Сообщение от Cheb-burashka:
Если КЗ во вторичке обратноходовый преобразователь перестает быть таковым

Вообще-то практически все телевизионные блоки питания - обратноходовые. И не важно, пробит ли диод, конденсатор или строчный транзистор, питальник входит в защиту. Для него это всё КЗ во вторичке. Читайте про TDA4605, как она запускается, как работает. При повышенном потреблении во вторичке будут лишь робкие попытки запуска в виде периодического попискивания. [Ответ]

Сообщение от вредный микроб:
Вообще-то практически все телевизионные блоки питания - обратноходовые. И не важно, пробит ли диод, конденсатор или строчный транзистор, питальник входит в защиту. Для него это всё КЗ во вторичке. Читайте про TDA4605, как она запускается, как работает. При повышенном потреблении во вторичке будут лишь робкие попытки запуска в виде периодического попискивания.

Э-э-э, НЕТ! КЗ во вторичных цепях при живых диодах, на первичку никак не влияет, микросхема, только пытается вытянуть выходное напряжение, затягивая время накачки, а соответственно и мощность прокачиваемую через трансформатор. А вот при пробитом диоде, преобразователь перестает быть обратноходовым, индуктивность первички резко падает, скорость нарастания тока через транзистор возростает и даже при запуске, на самых коротких импульсах транзистор дохнет, ЕСЛИ НЕТ ТОКОИЗМЕРИТЕЛЬНОГО РЕЗИСТОРА В ИСТОКЕ, чего в отсканеной схеме я не наблюдаю.

Про TDA4605 читал,- полное извращение. Симуляция, нет, вы вслушайтесь, симуляция тока в первичке.
Pin2. Primary Current Simulation: Information input regarding the primary current.
The primary current rise in the primary winding is simulated at pin 2 as a voltage
rise by means ot external RC-element. When a value is reached that is derived
from the regulating voltage at pin 1, the output impulse at pin 5 is terminated. The
RC-element serves to set the maximum power at the overload point set.

Прямого контроля тока в истоке нет, отчего и феерверки. уж лучше 3842 и т.д. [Ответ]

Вот у меня сейчас на столе лежит питальник , я его для самсунга собрал. Он как раз на TDA4605. Я только что, из интереса, замыкал и конденсатор, и диод, не горит сволочь. Только попискивает. Может мне petrdа позвать ? )))
А контроль тока в истоке... Он конечно не помешает, но горелых полевиков с 3842 я тоже повидал. [Ответ]

вредный микроб, я спорить не буду, у каждого своя статистика и наработки. [Ответ]

Статистику не проводил, но восстановление БП на 4605 гораздо геморнее, чем на 384Х. 4605 даже идут с индексами (-1, -2, -3) и наших аналогов 4605 аж 2 шт в серии 1115... [Ответ]

Сообщение от вредный микроб:
Вот у меня сейчас на столе лежит питальник , я его для самсунга собрал. Он как раз на TDA4605. Я только что, из интереса, замыкал и конденсатор, и диод, не горит сволочь. Только попискивает. Может мне petrdа позвать ? )))
А контроль тока в истоке... Он конечно не помешает, но горелых полевиков с 3842 я тоже повидал.

Мне кажется, что проблема в трансформаторе. Напечатанная надпись на стандартной бирке трансформатора была исправлена ручкой (врядли это сделал тот кто ремонтировал, следы ремонта присутствовали, но трансформатор вроде не меняли), поэтому установить что же в итоге за трансформатор стоит не удалось. Видимо при сборке лепили из того что было, и не с теми параметрами, что надо. Почему так думаю - параллельно пришлось ремонтировать сварочный инвертор с подобной проблемой, в питании там тоже обратноходовый преобразователь, но на транзисторах. В нем несколько вторичных обмоток и никак не мог понять почему на всех вторичных обмотках есть напряжение чуть ниже номинального, а на самой прожорливой +24 в его нет? В итоге оказалось, что при сборке трансформатора выводы этой обмотки перехлестнулись и при работе изоляция в этом месте то ли расплавилась, то ли перетерлась, в итоге тоже КЗ. Пока разглядывал трансформатор увидел, что первичка намотана самой первой, а проблемная вторичка самой последней и из-за того что преобразователь и трансформатор были правильно посчитаны и сделаны связь между первичкой и этой обмотко была не настолько сильной, чтобы КЗ в крайней обмотке удавило все остальные, в т.ч. и обмотку ОС. Поэтому пока было КЗ преобразователь пыхтел, но работал, а трансформатор при этом несильно нагревался. [Ответ]

А вот сварочники делают, как правило, прямоходовыми, как и компьютерные БП. По полумостовой или мостовой схеме. Мне так кажется. [Ответ]

Эт точно. Чтоб сварочник был обратноходом... Это ж какой трансформатор должен быть? В обратноходовом вся энергия передаваемая в нагрузку, вначале накапливается в железе... Мож там СВЧ? [Ответ]

leobor, и я о том же. 4605 - та еще беда. [Ответ]

Сообщение от вредный микроб:
А вот сварочники делают, как правило, прямоходовыми, как и компьютерные БП. По полумостовой или мостовой схеме. Мне так кажется.

Так я говорю про питание внутренней схемы самого инвертора, а не про силовую часть. Не верите? Загляните в схему Gysmi 131. [Ответ]

Глядеть не буду,верю ) [Ответ]

а-а-а, питание внутренних нужд... [Ответ]

Сообщение от вредный микроб:
Глядеть не буду,верю )

Нет уж поглядите, с таким ником Вы не должны, а просто обязаны это сделать! [Ответ]