Сообщение от Canek22:
Приходишь и защащаешь!!!!! Проблем ни каких нету!
очень развёрнутый глубокомысленный ответ!
Расскажите, у кого как проходла зашита.А то у меня такой руководитель, что хрен его найдешь(вечно занят.А я почти сама первая буду с нашего факультета защищать.
[Ответ]
Naturals 16:46 23.05.2010
Сообщение от Dariya I:
расскаывайте мне, как обычно проходит защита
Сообщение от Dariya I:
расскаывайте мне, как обычно проходит защита)
10 минут почитаешь по бумажке и бухать,я во студенческие годы был троечником,а диплом защитил на 5 без видимых напрягов
[Ответ]
Инженерчег 16:58 23.05.2010
развешиваешь чертежи(али другой какой материал) на стенде в порядке его упоминания в тексте доклада. и рассказываешь выученный заранее текст доклада, в нужных местах тыкая в чертеж. на хитро сделанном чертеже находится > половины информации из доклада
затем вопросы от комиссии каждый по своей сппецальности
сам диплом (200стр текста) редко кто читает
волнения полные штаны( это теперь я знаю психотехники каг успокоиться и т.д.)))
главное - даже если ответ на вопрос сразу не вспоминается - гони любую заумную чушь с терминами своей специальности. комиссия поймет что ты не знаешь, но ловкость языка оценит=)
5 минут позора( КОСЯЧИЩЩЩЕ обнаружился(ибо наспех деланный диплом)) и я инженер, выпил из тубуса воТки=) и наутро продолжил работу, кста по специальности=)
[Ответ]
DAMON 17:01 23.05.2010
Сообщение от Инженерчег:
развешиваешь чертежи(али другой какой материал) на стенде
мы тупо делали раздаточный материал для комиссии
Сообщение от Инженерчег:
затем вопросы от комиссии каждый по своей сппецальности
у меня первый вопрос был "а твоя программа хоть работает")))
Сообщение от Инженерчег:
волнения полные штаны( это теперь я знаю психотехники каг успокоиться и т.д.)))
у кого как,у меня изначально было отношение как к протокольному мероприятию,а вот на предзащите было очково
Сообщение от Инженерчег:
сам диплом (200стр текста) редко кто читает
О. вЯсна, набухли почки, полезли димпломники)))
90% защиты проходит до защиты))) Узнайте кто будет в комиссии заблаговременно, это важно. Наверняка всех из них Вы должны знать, если не знаете - то и хрен с ними. Нарисуйте как можно больше плакатов и сопроводительных материалов - будет меньше вопросов.
Основной источник вопросов, в отличие от экзаменов, здесь - непонимание самих преподавателей - чего Вы там защищаете такое интересное.
Собственно, им совершенно не нужно в этом разобраться, как не нужны им Вы, Ваша работа и всё прочее, с Вами связанное. Главное - доказать (или прикинуться) что уж Вы то точно понимаете о чем говорите.
Это задача номер один.
Задача номер два такова - в комиссии будут люди, которые будут задавать вопросы. Причем по собственному профилю, и Вы на них должны будете либо ответить либо грамотно объяснить что к теме это не имеет никакого отношения. Второе - нормально. Но - если сможете объяснить. Таким образом хорошо бы иметь представление - кто будет на защите и какие вопросы эти "кто" могут задать.
Задача номер три - побольше нарисовать, сфотографировать, распечатать, сделать плакаты, транспаранты, макеты, скульптуры, картины маслом и прочее. Чтобы заинтриговать, отвлечь и показать что человек трудился в поте лица. Хоть я сам и отлично защитился с пятью листочками формата A4, разрисованными в спешке за вечер простым карандашом, преподаватели были сильно огорчены - им явно хотелось хлеба и зрелищ.
Кстати, натуральные хлеб и воду желательно тоже обеспечить, после защиты все вместе и разопьете.
[Ответ]
Spectator 17:07 23.05.2010
Ну и да - еще один важный момент - не вы...делывайтесь.
Знаете о чем говорите - говорите.
Не знаете - не лезьте, если к стенке приперли - лучше скажите:
"Эта тема выходит за рамки моей дипломной работы, хотя я уверен что она важна и перспективна, безусловно я изучу вопрос в дальнейшем".
[Ответ]
DAMON 17:11 23.05.2010
Сообщение от Spectator:
Ну и да - еще один важный момент - не вы...делывайтесь.
у нас один выебнулся,шел на красный диплом,и чуть было с тройкой не ушел с защиты,если бы не зав кафедрой то ушел бы
[Ответ]
D0rmid0n 18:37 23.05.2010
Сообщение от Dariya I:
расскаывайте мне, как обычно проходит защита)
Во вторник пойду защищать
5 минут позора и дипломированный специалист! вот как
[Ответ]
Uncle 19:10 23.05.2010
Dariya I, Да ты не бойся! Всё будет нормально я уже два раза так делал! )))
[Ответ]
Сообщение от Spectator:
"Эта тема выходит за рамки моей дипломной работы, хотя я уверен что она важна и перспективна, безусловно я изучу вопрос в дальнейшем".
у меня диплом по законодательству, руководитель сказал, что если дергаю цитату с упоминанием статьи закона из учебника или из инета, то ссылку надо делать на закон , а не на пизженную цитату.Я так и делала,а рецензет написал,что я сперла из готовой работы и ссылку не поставила.Блин, вот думаю, как буду это объяснять.
[Ответ]
proper fuck 20:59 23.05.2010
Dariya I, просто помни, что твоя дипломная работа на хер никому не нужна - преподавательский состав с научными интересами уже определился давно, если в твоей работе присутствовали какие-то новые идеи, их уже дёрнули с электронной версии или по сцылкам в списке использованных источников и литературы. если тебя приглашали в аспирантуру, то скорее всего уже подошли бы, если нет - мало молнующий фактор - твоя дипломная - такая же писанина, во время краткого пересказа которой вынуждена присутствовать noble комиссия. даже если у тебя монументальный труд, то едва ли бескорыстно он будет замечен. если мне память не изменяет, ты - коллега-гуманитарий, значит, за 5 лет должна была научиться прописные истины замороченной лексикой выдавать, поэтому забей и смело лечи с кафедры о значимости своего 80ти или сколько счас по нормативам большого реферата. когда в аспирантуре статью писал, мне эти грёбаные 10 стр дались тяжелее, чем все рефераты, курсовые и дипломная, потому что нужно реально было за каждую букву отвечать. дипломная - проходная хрень.
главное, не волнуйся.
а плов с курицей в вашей столовой всё равно хреновый.
да и эти ваши институты мы ваще не кончали, если что.
[Ответ]
Сообщение от Dariya I:
у меня диплом по законодательству, руководитель сказал, что если дергаю цитату с упоминанием статьи закона из учебника или из инета, то ссылку надо делать на закон , а не на пизженную цитату.Я так и делала,а рецензет написал,что я сперла из готовой работы и ссылку не поставила.Блин, вот думаю, как буду это объяснять.
Если цитируется закон, то пофиг откуда, нужно ссылку на сам закон.
Ссылку нужно делать всегда на первоисточник цитаты.
[Ответ]
egor r 23:46 23.05.2010
Единственное чему меня обучил мой руководитель это, то, что самое главное навязать сидящим дядям что ты сделал если не уникальную хрень, то уж важности точно офигенной. Поскольку профессора за свою жизнь видели этих дипломов вагон и тележку, то что то серьезное им впаривать нефик. Главное приболтать. Диплом мало отражает степень полученных вами знаний за 5 лет, он скорее как показатель что вы способны говорить на заданную тему вполне адекватным языком.)))
[Ответ]
Dariya I 23:55 23.05.2010
Сообщение от Xenon:
Если цитируется закон, то пофиг откуда, нужно ссылку на сам закон.
Ссылку нужно делать всегда на первоисточник цитаты.
еще нас перед защитой предупредили, что нужно говорить:"Здравствуйте, уважаемый председатель и уважаемые члены государственной аттестационной комиссии. Представляю на защиту свою дипломную работу на тему:"..".
Вот, может кому пригодится)а то мы долго думали, как же речь начать.
[Ответ]
