а какие критерии "лучшести"?

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Сообщение от Homer S.:
а какие критерии "лучшести"?

О том и говорю:

Сообщение от Слай:
система оценок у каждого своя

Критерии у каждого свои.
Т.е. исключительно личное мнение.

Сообщение от Слай:
Критерии у каждого свои.
Т.е. исключительно личное мнение.

тогда тема изначально ни о чем )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Сообщение от Homer S.:
тогда тема изначально ни о чем )

Мнение человека есть ничто?

Сообщение от Слай:
Мнение человека есть ничто?

мнение человека ни о чем есть ничто. Если не сузить рамки темы, то она будет просто темой ни о чем.. впрочем, я не возражаю )

Сам же, пока не названы критерии "лучшести" затрудняюсь ответить на вопрос. )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Лучших имхо нет у всех свои + и минусы...
а так ну хз Петр, Сталин, кароч лидеры которые страну за яйца держали, и саи были Личностями...
у нас по -другому нельзя

Что очередное "Имя России"?

Как можно сравнивать по разным критериям управлявших по сути разными странами? Это всё равно что сравнивать ... что там поближе к нынешним реалиям ... скажем, хозяина продуктового ларька с владельцем всероссийской сети магазинов, причем у одного оценивать товарооборот и количество рабочих мест, а у второго личные качества.

Сообщение от Asmodian:
у нас по -другому нельзя

конкретно с вами по другому нельзя? или как? )))

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Сообщение от Homer S.:
конкретно с вами по другому нельзя? или как? )))

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

нет. со мной можно) но с основным электоратом никак...

Сообщение от Homer S.:
мнение человека ни о чем

Руководитель страны есть ничто?

Сообщение от Homer S.:
пока не названы критерии "лучшести"

Критерии у каждого свои. Для кого-то благосостояние населения, для кого-то сила державы, для кого-то территориальные приобретения и т.д.
У Вас какие критерии?

Сообщение от Asmodian:
Лучших имхо нет у всех свои + и минусы...

Всё относительно и познаётся в сравнении.

Сообщение от ZSky:
Что очередное "Имя России"?

Несколько уже.

Сообщение от ZSky:
Как можно сравнивать по разным критериям управлявших по сути разными странами?

Ранее таких проблем не возникало.

Сообщение от Asmodian:
нет. со мной можно) но с основным электоратом никак...

видите как интересно...

с вами можно по-другому.. и со мной можно, и с Слаем (наверняка) можно... как-то со всеми можно, а оказывается нельзя.. )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Сообщение от Homer S.:
видите как интересно...

а як же иначе? чуть менее чем каждый, кто считает, что вокруг быдло, сам не быдло ни в коем случае.

Сообщение от Слай:
Руководитель страны есть ничто?

в эту игру можно играть долго-долго.. )

Сообщение от Слай:
Критерии у каждого свои. Для кого-то благосостояние населения, для кого-то сила державы, для кого-то территориальные приобретения и т.д.
У Вас какие критерии?

у меня - мой личный "комфорт" ) С этой точки зрения для меня лучший правитель Медведев. Д.А. )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Сообщение от Homer S.:
видите как интересно...

а оказывается нельзя.. )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

я боюсь с кем нельзя, жти страницы не читает...

Сообщение от борух:
а як же иначе? чуть менее чем каждый, кто считает, что вокруг быдло, сам не быдло ни в коем случае.

ну когда это мы считаем, это еще пол дела.. но ведь так зачастую считают и представители власти, давай разрешение (или не давая) на что-то ))

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Сообщение от борух:
а як же иначе? чуть менее чем каждый, кто считает, что вокруг быдло, сам не быдло ни в коем случае.

+1.

Сообщение от Homer S.:
ну когда это мы считаем, это еще пол дела.. но ведь так зачастую считают и представители власти

Власть - проекция общества и там те же самые люди.

Сообщение от Asmodian:
я боюсь с кем нельзя, жти страницы не читает...

а может это, как бы, просто миф? )) и нет таких людей? ведь как-то у наших соседей получается "без плетки" с народом общаться.. а далеко не все они страны с давней демократической историей ))

Сообщение от Слай:
Власть - проекция общества и там те же самые люди.

в принципе, да. ) Тут вы правы...


так что все таки по правителю.. у вас есть свой ответ? )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Сообщение от :
Кто был лучшим правителем нашей страны?

Чего тут думать?

Алексей Михайлович. Папа Пети Первого.

Идола народ ищет? ))))

Сообщение от Слай:
Есть мнение и несколько вариантов к нему.

было бы интересно услышать)

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

именно как правитель странны Сталину равных нет!!!
А как человек он был не гуд!!

Проголосовал "другой вариант" - Медведев )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Рановато с опросом.
Вариант Иван VI порадовал.

Сообщение от Homer S.:
было бы интересно услышать)

Иван I, Иван III, Александр II, Александр III. В некотором роде Павел I.
Коль Ивана III забыли, проголосую за Александра III.

Логично предположить, что "лучший" это тот, при котором народу жилось лучше, либо были какие то глобальные перемены в обществе направленные на это (например, отмена Крепостного права и т.п.)

п.с. А почему Медведева нет?

Ольга, благоверная княгиня которая.

Неплох был и Львов. Ненадолго, жаль.

Сообщение от Скептик:
Логично предположить, что "лучший" это тот, при котором народу жилось лучше

вполне логично.. ну, значит многие считают, что при Сталине была не жисть, а малина ))

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Лучший, это внесший наибольший вклад в становление России и жизнь русского народа. Уровень жизни - ложный критерий, так как нам сложно судить о уровне жизни до нашего рождения и, главное, уровень жизни является отражением не только качества правителя, но и ряда внешних и внутренних факторов.