Чем -нибудь кроме Acronis можно сделать образ раздела жесткого диска?

Ну не попёр он у меня, образы со временем портятся, иногда даже сразу после создания не проходят проверку. [Ответ]

-=Женек=-, R-Drive Image Hard Disk Backup Software, может эта? [Ответ]

-=Женек=-, а ты уверен, что у тебя другие образы не будут портиться? Ведь это же не акронис их портит. [Ответ]

ghost 32, например, с диска Bart PE. Поднимаешь сетку и льешь образ хоть на соседнюю систему. [Ответ]

Сообщение от Part!zan:
-=Женек=-, а ты уверен, что у тебя другие образы не будут портиться? Ведь это же не акронис их портит.

А я как раз с целью дифференциальной диагностики это хочу сделать.
Тему мою про образы ты помнишь? Так вот у меня ощущение уже что кто-то надо мной издеваается. Я долго экспериментировал, закономерности так и не увидел. Архивировал образы с паролем на случай если вдруг какая-то служба или вредная программа пытаются их редактировать. Образы не портились, но в один прекрасные день испортился сам архив. Да и распакованные образы. Ни фига думаю, меня не обманешь, буду их регулярно обновлять. Как только эта мысль пришла мен в голову и какая-то потусторонняя сила ее засекла - Acronis вообще разучился создавать образы - я даже последнюю версию поставил - делает образ, пишет ОК, проверяет образ сразу после создания - образ битый. В предыдущей теме мне советовали заглянуть SMART винта. Я с тех пор новый винт купил, проблема осталась.

ЧТо делать и кто виноват? [Ответ]

А можно как-нить контроллировать контрольую сумму файла? Ибо дата последнего образщения к файлу не меняется, однако образ становится битым. У меня складывается ощущение, что это глюк самого акрониса, что он в "зависимости от фазы луны" периодически не хочет читать один и тот же исправный файл. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
А можно как-нить контроллировать контрольую сумму файла?

????? Для работы с контрольными суммами есть много разных инструментов. Тот же тотал, меню Файл - посчитать CRC суммы [Ответ]

Сообщение от X0R:
посчитать CRC суммы

CRC это не самый лучший вариант. Лучше md5.

Сообщение от -=Женек=-:
советовали заглянуть SMART винта. Я с тех пор новый винт купил, проблема осталась

А что, в смарте, что-нть было интересное? А у нового винта все хорошо? Может это с материнкой чего или шлейфом. Ради интереса, посчитай md5 битого файла несколько раз через некоторые интервалы времени. Если это интерфейсные ошибки, то хэш будет разный. А другие файлы не портятся? Архивы какие-нть большие, например.

Глянул старую тему... У тебя же были ошибки интерфейса - ты с ними разобрался? Это не от винта зависит. [Ответ]

Винт я поменял потому что все-таки бэды на нем тоже были.
Порчи других файлов не замечал.
С md5 попробую [Ответ]

Проверил для битого с разнице во времени 1 минута:
2b509633b349df231a47d36a106238bc
f8816a4c08a23521ddc59776632da282

Разные md5
Если дело в матери, какими тестами доказать ее неисправность, дабы вернуть продавцу? [Ответ]

Сообщение от Part!zan:
CRC это не самый лучший вариант. Лучше md5.

это пункт меню так называется. А считается по выбору CRC, MD5 или SHA1. [Ответ]

И только что еще раз проверил - хеш отличается от тех двух. [Ответ]

-=Женек=-, смарт покажи. [Ответ]

Что-то текстом не получилось...
Изображения
  [Ответ]

Ну, вроде все нормально... Загадочная какая-то фигня. [Ответ]

На overclockers.ru все как один заорали - проверь память!

Запустил memtest на ночь - дофига ошибок.
Я тут же полез в биос - там почему-то напряженние на памяти по дефолту стоит - 1.5 вольт. Поставил как надо - 1.8 вольт, 3 раза посчитал md5 - все ОК.

Сообщение от :
Загадочная какая-то фигня.

У всего загадочного и мистического как правило оказывается вполне материальное объяснение. [Ответ]

Эх... рано я обрадовался - все равно хеши разные... Буду дальше тестить память. [Ответ]

-=Женек=-, если бы глючила память, то одними образами акрониса ты бы не отделался. Бсоды и зависания стали бы твоими лучшими друзьями. Попробуй потестить комп с помощью prime95. Часов этак несколько. [Ответ]

Бсодов и зависаний нет. Мне это знакомо - год работал с битой памятью.
А здесь же - факт остается фактом - в metest не все в порядке... [Ответ]

-=Женек=-, мемтест может выдавать ошибки не только в случае сбоев в памяти. Если чипсет материнки глючит, например. [Ответ]

А вот после изменения напряжения, глюки хоть и остались, но memtest ошибок не выдает...

Хм... я вот рассуждаю логически - memtest советуют гонять сутками - мол ошибку выявить сложно, можно прогнать 10 тестов а на 11 ошибка вылезет. В моем случае ошибка (я имею ввиду работу с фалом) вылазит за 3 минуты его проверки. Если бы это была память, то и при работе с memtest она вылазила бы ну по крайней мере во время 1 прогона теста, так? А у меня в данный момент 1 прогон проходит нормально, на большее пока терпения нет)) Так что даже если в памяти и есть потенциальая ошибка, которая может проявиться через сутки после тестирования, то она явно не является причиной глюка, который на практике проЯвляет себя очень быстро.
Значит все-таки интерфейсиные ошибки? ПОэкспериментирую пока со шлейфами. [Ответ]

Africa,
Слишком вы много звиздите, молодой человек. Комментировать Ваш бред не буду. [Ответ]

Поставил Dram command rate 1N - ошибки в работе с архивами исчезли. [Ответ]

Africa, вы раньше хоть толковые советы давали, а последние пол года в основном один троллинг. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Поставил Dram command rate 1N

А по умолчанию что было? И какая память, если не секрет?

Сообщение от Africa:
мне всю трудней и трудней бороться с уровнем своих знаний и контрастом.. который я тут встречаю

Это тебе к специалистам в белых халатах. Это лечится. [Ответ]

По умолчанию Auto ))) И именно для этого пункта меню в биосе нет указания, что же именно по дефолту.
Кстати ставил 2N - тоже без ошибок... Действительно, какая-то хрень.

Память http://ret.ru/tov_infl.jsp?gid=691763

Сообщение от :
Это тебе к специалистам в белых халатах. Это лечится.

Это как у горбатого - только могила исправит. Тогда он попадет ко мне, я ведь микроконтроллеры программирую лишь в совбодное от основной работый время))) [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
http://ret.ru/tov_infl.jsp?gid=691763

Афигеть... Зачем такое нужно-то? Они и так не сильно греются, а тут еще и вентиляторы... Имхо, это победа сил добра над силами разума... [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Это как у горбатого - только могила исправит. Тогда он попадет ко мне, я ведь микроконтроллеры программирую лишь в совбодное от основной работый время)))

А в основное устанавливаете причину прекращения функционирования тела? [Ответ]

Так память то оверклокерская. ПЛюс - маркетинговый ход. Специально не выбирал. [Ответ]

-=Женек=-, я всегда был против оверклокерской памяти... Тише едешь - меньше образов испортишь ) [Ответ]