В "Воронежском курьере" -- новый главный редактор. Дмитрий Дьяков, возглавлявший газету с 1992 года (и работавший в ней со дня основания), снят с этой должности и переведен на другую работу. Правительство Воронежской области, являющееся фактическим учредителем нашей газеты, никак не объяснило эту свою акцию. Впрочем, мы и не нуждаемся в его объяснениях. И так все понятно.
"Курьер" замысливался, создавался и долгое время существовал как СВОБОДНАЯ газета. Свободная прежде всего от диктата власти. Ясно, что пространство нашей свободы сужалось, делалось меньше, как это происходило почти везде. Тем не менее даже в последние годы мы находили возможность говорить то, что думаем. Или, по крайней мере, не говорить того, чего не думаем. Может быть, мы думаем мало или плохо, -- это, как говорится, вопрос дискуссионный. И речь сейчас совершенно не об этом. Мы уверены, что Дмитрий Дьяков был лишен возможности работать в "Курьере" абсолютно не по этой причине.
Причина -- в независимости его характера. Независимости опять же от власти. Обладая необычайно щедрой душой, он распространил эту независимость и на других сотрудников "Курьера". Здесь -- пространство доброй свободы. В чем заслуга Дмитрия Дьякова.
Прежние наши учредители мирились с этой особенностью "Курьера". Само собой, у нас были проблемы разной степени сложности, но они так или иначе преодолевались. Сейчас, когда в области власть поменялась в очередной раз, решение принимают люди, не знающие ни истории, ни традиций "Курьера".
Что ж, они должны знать: нам глубоко противно их решение уволить Дмитрия Дьякова. Нам оно отвратительно.
Мы считаем единственно правильным в этой ситуации -- вернуть Дмитрия Дьякова на должность главного редактора "Воронежского курьера". Тем самым власть выкажет не слабость свою, а силу. Ведь самая большая человеческая сила -- это умение признавать и исправлять собственные ошибки.
В "Воронежском курьере" -- новый главный редактор. Дмитрий Дьяков, возглавлявший газету с 1992 года (и работавший в ней со дня основания), снят с этой должности и переведен на другую работу. Правительство Воронежской области, являющееся фактическим учредителем нашей газеты, никак не объяснило эту свою акцию. Впрочем, мы и не нуждаемся в его объяснениях. И так все понятно.
"Курьер" замысливался, создавался и долгое время существовал как СВОБОДНАЯ газета. Свободная прежде всего от диктата власти. Ясно, что пространство нашей свободы сужалось, делалось меньше, как это происходило почти везде. Тем не менее даже в последние годы мы находили возможность говорить то, что думаем. Или, по крайней мере, не говорить того, чего не думаем. Может быть, мы думаем мало или плохо, -- это, как говорится, вопрос дискуссионный. И речь сейчас совершенно не об этом. Мы уверены, что Дмитрий Дьяков был лишен возможности работать в "Курьере" абсолютно не по этой причине.
Причина -- в независимости его характера. Независимости опять же от власти. Обладая необычайно щедрой душой, он распространил эту независимость и на других сотрудников "Курьера". Здесь -- пространство доброй свободы. В чем заслуга Дмитрия Дьякова.
Прежние наши учредители мирились с этой особенностью "Курьера". Само собой, у нас были проблемы разной степени сложности, но они так или иначе преодолевались. Сейчас, когда в области власть поменялась в очередной раз, решение принимают люди, не знающие ни истории, ни традиций "Курьера".
Что ж, они должны знать: нам глубоко противно их решение уволить Дмитрия Дьякова. Нам оно отвратительно.
Мы считаем единственно правильным в этой ситуации -- вернуть Дмитрия Дьякова на должность главного редактора "Воронежского курьера". Тем самым власть выкажет не слабость свою, а силу. Ведь самая большая человеческая сила -- это умение признавать и исправлять собственные ошибки.
2 апреля сотрудники газеты "Воронежский курьер" узнали, что губернатор области Алексей Гордеев расторг контракт с главным редактором "Воронежского курьера" Дмитрием Дьяковым.
Газета, учредителем которой является администрация области, тем не менее являлась самым ярким изданием-оппозиционером нынешней власти "единороссов". В частности, в "Воронежском курьере" публиковались материалы о пытках подозреваемых в отделах милиции, что вызвало негодование у главного милиционера области Олега Хотина, который потом жаловался на редактора Дьякова губернатору Гордееву. Перед выборами в областную и городскую думу областной администрацией был запрещен выход в печать материалов, касающихся массовых задержаний сотрудниками милиции жителей воронежского поселка Шилово, а также работы комиссии, которая выявила многочисленные нарушения в работе воронежской милиции. Также перед выборами был снят материал о собрании молодежного правительства Воронежской области, на котором обсуждался вопрос о подготовке резерва для кадрового резерва администрации Воронежской области. После выборов 14 марта все эти ранее не выпущенные в печать материалы вышли...
Главный редактор "Воронежского курьера" работал в этой должности с 1992 года, и газета никогда не боялась критиковать власть, даже когда при губернаторе Владимире Кулакове областная администрация стала ее учредителем. В марте 2009 на место губернатора Кулакова с Москвы был выписан экс-министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. "ВОронежский курьер", несмотря на смену губернатора, не прекратил объективно отражать происходящие в области события. Силами представителей новой администрации редактору Дмитрию Дьякову неоднократно давали понять, что такая политика газеты неугодно руководству области. ГОтовящиеся к печати материалы приезжали лично смотреть некоторые чиновники. Нередко под их давлением материалы приходилось снимать (в частности, о том, как летом прошлого года на Юго-Западном вещевом рынке произошла потасовка между протестующими предпринимателями и сотрудниками милиции, в ходе которой начальник СОветского РОВД толкнул пожилого демонстранта, тот упал и получил тяжелую травму головы).
В итоге неугодного местной власти и местному отделению "Единой России" редактора решили снять. Его место предложено редактору газеты "Коммерсант-Черноземье" Константину Чаплину. Дмитрию Дьякову предложено работать в воронежском издетельстве им. Болховитинова.
[Ответ]
Антон Валагин 12:51 05.04.2010
Редактор «Воронежского курьера» Дмитрий Дьяков
накануне пресветлой Пасхи был уволен вышестоящим
начальством без всяких объяснений и разбирательств.
Незаконно уволили - в трудовую инспекцию. Восстановят.
Хотя зачем единоросам газета, которая какает на своего же учредителя, как я понял из поста
[Ответ]
Vlad_2010 13:01 05.04.2010
Сообщение от ProcXel.A:
Первый раз слышу про такую газету.
Сообщение от Большой Джордж:
Причина -- в независимости его характера. Независимости опять же от власти. Обладая необычайно щедрой душой, он распространил эту независимость и на других сотрудников "Курьера". Здесь -- пространство доброй свободы. В чем заслуга Дмитрия Дьякова.
в чувстве юмора вам не откажешь))) "Воронежский курьер" не зависит от власти - это такая апрельская шутка?
и еще:
обычно такие письма подписываются сотрудниками в добровольно-принудительном порядке. а как было у вас?
[Ответ]
Смишинке
Его заслуга в том, что я, человек, никогда не работавший в "Воронежском курьере", готов ради возвращения Дмитрия Дьякова выйти на митинг к областной администрации.
Ребята, если вы не знаете про "Воронежский курьер", повод спросить, а в Воронеже ли вы живете? Могу предположить, что вам лет 15-17, - ( Курьру - 20 лет), - и ничего про то, как создавали эту газету в том числе и ваши родители , не слышали. А ведь сто пудов - они тоже когда-то стояли в очереди за свежим выпуском новой газеты, которая первой - и тогда единственной - говорила людям правду. Значит, вам все равно, чем жили ваши предки, когда вас еще на свете не было...Значит, вам важно только есть и пить, и глубоко начхать на то, что творят менты ( а "ВК" своими статьями довел до белого каления ментовского начальника Хотина), как держат вас за идиотов идеологи "Единой России" ( а "ВК" ненавидит - прости господи - местная партхозэлита), что вы нужны только в день выборов ( не зря же лично губернатор принял решение об увольнении Дьякова , а до этого все номера месяц вычитывались лично его прихвостнями). Неужели вы не любите рок, предпочитая слушать Баскова - в вашем-то возрасте?! Неужели вам не скучно так жить? Попробуйте взглянуть на мир иначе, не будьте зашоренными!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[Ответ]
Большой Джордж 13:37 05.04.2010
Губернатору никто не давал права так поступать с газетой и людьми, в ней работающими.
[Ответ]
Vlad_2010 14:06 05.04.2010
Afrika 2007, а мы лохи малолетние, любители баскова, читали все это время РГ и комсомолку! А потом интернеты эти появились проклятые (((
Что ж ты нам раньше-то не сказал что читать надобно ((((
А девиз их "Жизнь в два цвета" молодежь будет привлекать, как думаешь?
[Ответ]
Afrika 2007 14:31 05.04.2010
Vlad_2010, заметьте, это не я - а вы! - назвали себя "лохом малолетним". Полистайте "Воронежский курьер" - будете себя хотя бы уважать. А что читать - это к нашему губеру Гордееву и "Единой России". Кстати, это из Издательского Дома "Свободная пресса" выросла лидер местного отделения партиии "ЕР" Ирина Транькова. Пока вы читали детище Траньковой энд компания - воронежскую "Комсомолку" - глотали эту ерунду, мадам и подняла незаметно тыковку свою. А Интернет совсем не проклятый, это вас с пути сбивают даблоиды. Не знаете кто такие даблоиды?! Полистайте книгу Леонида Тишкова "Даблоиды" (кстати, есть в нете) - там про вас и для вас все написано. Всегда выбирайте не газету, а книгу - лучше я вам это сейчас скажу, чтобы не опоздать, а то вы уже плачете... И поработайте над грамматикой, имена нарицательные (например, Басков) пишутся с большой буквы ( второй класс общеобразовательной школы).
[Ответ]
Vlad_2010 14:37 05.04.2010
Afrika 2007, cпасибо! если вы не поняли тона, в котором я писал, то извините, что спровоцировал вас на такой высер. Не знаете, что такое "высер"? В интернете, кстати, толкование есть!
С уважением, ученик 2 "Г" класса общеобразовательной школы Владик. А по грамматике мне сегодня учительница поставила двойку! Я страшно обиделся и иду плакать! (((
[Ответ]
Смишинка 14:42 05.04.2010
Сообщение от Vlad_2010:
А девиз их "Жизнь в два цвета" молодежь будет привлекать, как думаешь?
меня эти анти-рекламные щиты тоже веселят))))
хотя по сути газета ч-б выглядит достойнее цветной
[Ответ]
Stas ik 14:43 05.04.2010
Мне кажется, что дело далеко не в девизе газеты. Мне 21 год, но "Воронежский курьер" я читаю с 15. Как вы это можете объяснить?
Дело в том, что РГ и Комсомолка далеко не всегда объективно отражают обстоятельства дел, происходящих именно в нашем регионе (читай- в городе). Конечно, "Воронежский курьер" тоже не всегда объективен, но про милицию действительно очень много материала печатается именно в нем.
С другой стороны, назначение на должность именно главного редактора "Коммерсанта"- довольно стандартное решение. Коммерсант не отличается большой реакционностью к действующей власти, так что и проблем с публикациями материалов про беспредел ментов, проблемы с ЖКХ будет в разы меньше (только при революционных настроениях толпы).
P.S.: Слава ЕдРо!
[Ответ]
Vlad_2010 14:53 05.04.2010
Сообщение от Afrika 2007:
как держат вас за идиотов идеологи "Единой России" ( а "ВК" ненавидит - прости господи - местная партхозэлита)
Сообщение от Stas ik:
Мне 21 год, но "Воронежский курьер" я читаю с 15.
Сообщение от Stas ik:
P.S.: Слава ЕдРо!
Вот что хитрая Единая Россия с читателями ВК делает! Видимо, их агенты и там поработали (((
[Ответ]
Vlad_2010 15:15 05.04.2010
P. S. Читать этот пафосный "крик душ" и оскорбительный стишок не менее противно. К тому же как видим ВК теперь попран злобной ЕдРоссией, так неугодной отдельным форумцам. Вывод - не четадь! А за идеологически верным чиртивом обращайтесь к господину Африка - он знает в чем соль (((
[Ответ]
lvvv 15:29 05.04.2010
Ленин "Искру" выпускал самостоятельно, без поддержки правительства. Вам что мешает? Создайте сайт, на нем и пишите вашу правду. Зарплату, правда там наверно не будут платить. Правительство - учередитель, оно и заказывает музыку. Вы что, не знали?
P.S. Курьер - вроде была такая газета, я думал она закрылась давно.
[Ответ]
Витя 15:36 05.04.2010
lvvv, угу, "самостоятельно". Не имея никаких источников дохода и живя в Швейцарии якобы на иждивении своей матушки.
[Ответ]
скелет в шкафу 15:41 05.04.2010
Сообщение от lvvv:
Правительство - учередитель, оно и заказывает музыку. Вы что, не знали?
Определенная логика есть в ваших словах. Одно но: они противоречат Закону о СМИ.
Согласно тому же закону, коллектив редакции вправе соглашаться или нет на кандидатуру главного редактора.
[Ответ]
киси 15:49 05.04.2010
Да когда то курьер читали, и был он очень популярен. А теперь эта газетка людям стала не интересна. Может быть давно нужно было в ней все поменять.
[Ответ]
Афанасий 15:49 05.04.2010
А не рекламу ли вы себе делаете. Ведь в последние годы популярность"Курьера" резко уменьшается. Причём неуклонно. Многие, чьими статьями действительно зачитывались в 90-ые
из "Курьера" куда-то исчезли - постепенно.
А слабо в завтрашнем номере всё это написать. Хлопнуть дверью, так сказать.
И все ли чьи имена стоят в списке согласны с написанным здесь?
[Ответ]
Нюля 15:50 05.04.2010
Большой Джордж, Вы знаете, ввиду личного знакомства с рядом воронежских журналистов, воронежские газеты не читаю вот уже скоро лет 20.
И никому не советую. Нет и не было там объективного освещения событий. Кроме объявлений об организации и реорганизации предприятий и публикаций официальных документов.
[Ответ]
Вова Задунайцев 15:54 05.04.2010
в чем смысл данного топика? призыв людей выйти на митинг в поддержку Дмитрия Дьякова? или просто, что бы форум посочувствовал?
[Ответ]
киси 15:54 05.04.2010
А чтож главный редактор газеты, первое ее лицо и не знает за что его сняли. Только не надо про политическую неугодность властям. Рекламодателей нет. реклмная служба не работает. Газета может быть прибыльной только за счет рекламы. И тянуть газету которую не читают Гордееву не зачем. Он об успехах курьера 20 летней давности забыл.
А в такой газетенке-штат однако большой
[Ответ]
Витя 15:54 05.04.2010
Сообщение от скелет в шкафу:
Определенная логика есть в ваших словах. Одно но: они противоречат Закону о СМИ.
Согласно тому же закону, коллектив редакции вправе соглашаться или нет на кандидатуру главного редактора.
Нет такого в Законе о СМИ. По закону договор с редакцией и/или главным редактором заключает учредитель, он же утверждает устав. Так что lvvv прав.
[Ответ]