Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
» Дискуссионный клуб>Власть против РАН. Кто победит?
ZSky 16:53 01.04.2010
Интервью председателя комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуарда Круглякова. Некоторые цитаты.

Сообщение от :
В частности, Грызлов, по-видимому, апеллирует к результатам испытаний, в том числе и международных. У Петрика на его фильтрах красуется такая фраза: «Проведенные в США исследования показали, что УСВР по абсорбционным способностям превосходят лучший на американском рынке сорбент – активированный уголь из кокосового ореха, GAC, в 350 раз». Указываются данные лаборатории SIERRA (Калифорния, США). Но это не соответствует действительности! Таких испытаний не было, и лаборатория к этому непричастна, она про Петрика просто ничего не знает, это фальшивка. Вот как это обстоит на самом деле.

Сообщение от :
Что касается Грызлова, то как любитель он, наверное, увлекался наукой. Но вот он говорит, что взял патент на очистку радиоактивной воды и указывает, что это большое достижение. «Этот способ прошел обкатку на Теченских каскадах, где находятся отбросы радиоактивных вод. Могу сказать, что коэффициент очищения превышает сто и можно гордиться. Данный патент не имеет отношения к теме питьевой воды». Я согласен, что он не имеет отношение к теме питьевой воды. Однако лично Грызлов говорил, что на выходе установки, которая испытывалась на Теченских водоемах, получена питьевая вода высшей категории. Вот это не соответствует действительности. Это как раз Петрик ввел его в заблуждение. Я приводил справку с предприятия «Маяк». После очистки с темпом один кубометр в час там получается остаточная радиоактивность 1000–1300 беккерелей на литр. Против предельной нормы 5 беккерелей на литр. То есть превышение в 200–260 раз. Так что гордиться тут нечем.

Сообщение от :
Не могли бы вы привести примеры других «изобретений», которые вызвали негативные отзывы комиссии РАН по лженауке?
– Вот название одного из патентов, выданных Роспатентом: «Устройство для энергетических воздействий с помощью фигур на плоскости, генерирующих торсионные поля». Как думаете, каким способом получился такой патент? В науке торсионные поля или поля кручения до сих пор не обнаружены. Принципиальная возможность их существования обсуждается с 1922 года. Однако оценки показывают, что даже если они и существуют, то чувствительности существующих сегодня методов измерений не хватает для их обнаружения, не хватает многих порядков. Ну а коли так, то сегодня можно говорить, что они не существуют.Так что устройство, описанное в упомянутом патенте, – это обман.Тем не менее на основе этого патента дельцы делают и продают «карточки здоровья». Вам популярно объяснят, что с помощью торсионного поля «положительная энергия» перейдет в ваш организм, если, конечно, вы купите карточку. Это просто беззастенчивое одурачивание людей, умело подготовленное нашим телевидением.
Или другой патент: «Преобразование геопатогенных зон в благоприятные на огромных территориях путем использования минералов положительного поля». Вы не знаете, что такое минералы положительного поля?
– Если честно, не слышал…
– Никто не слышал. Потому что это просто бред. Но сейчас я еще лучшую формулу патента приведу: «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека».
Или еще: «Установление факта смерти пропавшего без вести человека по ранее принадлежавшей ему вещи». Вам не кажется, что это тянет на Средневековье и Роспатент этому способствует? И если мы нападаем на такие патенты и Роспатент, то, по-моему, мы делаем благое дело, а отнюдь не «давим изобретателей».

Сообщение от :
Так что же у нас происходит? Народ у нас отключен от критического мышления, он уже не может понять, где правда, а где ложь, потому что его уже отучили мыслить логически и продолжают отучать. Сейчас идет реформа образования. Что мы имеем в этом направлении? Несколько лет назад астрономию убрали из школы. Школьники обойдутся. Недавно по программе «Вести» прошло сообщение, что российские ученые для чилийского астрологического центра создали некие телескопы. Речь идет об уникальном мировом астрономическом центре, который походя называют астрологическим.

Сообщение от :
Должен заметить, что некоторые испытания нанофильтров проводились. Только что упомянутый институт два года назад провел такие испытания по заказу Ленводоканала. Они шли четверо суток, 96 часов. В обычной водопроводной воде дафнии – рачки, с помощью которых оценивается качество питьевой поды, – благополучно жили.Когда их пропустили через нанофильтры, дафнии погибли через 10–15 минут. Причина их гибели до сих пор не установлена, в этом надо разбираться. А что происходит далее? Этот документ два года скрывается от общественности. Мало того, главный редактор журнала «Водоснабжение и канализация» Сергей Финаев, который опубликовал фрагменты этих изысканий, привлекается к суду. За что? За то, что он использовал «чужую интеллектуальную собственность». Владелец собственности – Ленводоканал – именует отчет «произведением науки», хотя это рутинные измерения по составу воды и т. д.

полностью тут

Как вам «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека»? Надо бы ещё получить патент на лечение всех болезней путем прикосновения к святым мощам Ельцина (для такого случая откопать), целования фотографии Грызлова и приложения к лику остальных "святых". Тут вам и манипуляция сознанием и интеллектуальная собственность всплыла в нужный момент. [Ответ]
telobezumnoe 17:29 01.04.2010
вот так называемые инновации, одно мошенничество вокруг, причем легальное [Ответ]
Ustas 17:39 01.04.2010
В тему реквестируются торсионщики, альтернативные историки и запретные археологи. Без них дискуссия пойдет вяло. [Ответ]
Foul SCAMPS 17:45 01.04.2010
ну в натуре где вы?расскажите про энергию торсионных полей,архаим,стеклянный череп,болт с гайкай которым мульён лет. [Ответ]
Xenon 19:34 01.04.2010

Сообщение от Foul SCAMPS:
расскажите про энергию торсионных полей,архаим,стеклянный череп,болт с гайкай которым мульён лет.

Ещё про инопланетное происхождение человека и пирамид. [Ответ]
Teddybear 21:46 01.04.2010

Сообщение от R-87A:
Я видел привидение. Это я вам точно говорю, они существуют. Страшные такие - белые, полупрозрачные. Формой как подушка, только с чёрным ртом и глазами.

Почем корабль такой травы? [Ответ]
ZSky 22:01 01.04.2010

Сообщение от Teddybear:
Почем корабль такой травы?

Да не это он в мультфильме про Карлсона наверно видел [Ответ]
=Дмитрий= 22:05 01.04.2010

Сообщение от Xenon:
Ещё про инопланетное происхождение человека и пирамид.

Ну это и так понятно что оно было. Просто есть люди которые не хотят это признать по разным причинам. [Ответ]
Teddybear 22:08 01.04.2010

Сообщение от =Дмитрий=:
Ну это и так понятно что оно было.

Кому понятно и главное почему? [Ответ]
Xenon 22:15 01.04.2010

Сообщение от ZSky:
Да не это он в мультфильме про Карлсона наверно видел

http://www.youtube.com/watch?v=95qJYAHOGak [Ответ]
R-87A 00:19 02.04.2010

Сообщение от Teddybear:
Почем корабль такой травы?

Сообщение от ZSky:
Да не это он в мультфильме про Карлсона наверно видел

Вы оба чертовски правы. Если посмотреть Карлсона по травой, у-у-у...
Хотя, я траву никогда в жизни не пробовал. Но, живо себе представляю.
Что курили те, кто получил патент на «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека»? [Ответ]
Gri-fan 08:57 02.04.2010

Сообщение от R-87A:
Что курили те, кто получил патент на «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека»?

Не знаю что курили те кто получал, но тот кто выдавал походу бузовался........ [Ответ]
ZSky 09:37 02.04.2010

Сообщение от R-87A:
Что курили те, кто получил патент на «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека»?

Они то может и ничего, а вот что курят те, кто такие средства приобретает. [Ответ]
Праведник 09:41 02.04.2010
Продолжительность жизни Россиян подешману уже увеличили.
Жду увеличения качества жизни Россиян при помощи жидкого вакуума во взаимодействии с торсионными полями.
Думаю 15000000 охулиардов должно хватить. [Ответ]
Праведник 09:42 02.04.2010
Кстати. Кто первый расскажет Человеку-Грызлову про "жидкий вакуум" получит премию!
















Значок ЕР! [Ответ]
Праведник 09:48 02.04.2010
А еще надо свети Грызлова с Чудиновым [Ответ]
Праведник 09:59 02.04.2010
Еще надо выдать ЧГ диплом по

Сообщение от :
МОНАДНАЯ МЕХАНИКА

[Ответ]
Dark_Dante 10:01 02.04.2010

Сообщение от :
Власть против РАН. Кто победит?

Победит "дружба". [Ответ]
Праведник 10:02 02.04.2010
Победят пендосы.... (((((( или китайцы. [Ответ]
Romantik 10:05 02.04.2010
«Пока народ неграмотен и необразован важнейшим из искусств для нас являются кино и цирк» (с)

а победит власть в итоге [Ответ]
Foul SCAMPS 12:39 02.04.2010
ну религию в школах уже вводят так что думаю что ран останется на обочине.а рулить наукой у нас скоро будут всякие торсионщики и алтернативщики. [Ответ]
Нестрашный Му 13:22 02.04.2010
Мы рождены, шоб сказку сделать былью! (с) [Ответ]
Maestro 14:31 02.04.2010

Сообщение от Foul SCAMPS:
расскажите про энергию торсионных полей,архаим,стеклянный череп,болт с гайкай которым мульён лет.

Ну, официальная наука однако ж тоже пока знает очень мало. Физики до сих пор не только не могут нарисовать единую картину мира, но и даже объяснить, а что же такое вообще поле (гравитационное, электромагнитное, etc). Т.е. наука вполне грамотно и полно, с кучей формул, описывает свойства полей, применяет всё это на практике, но... объяснить сам механизм взаимодействия до сих пор не может. Вообще никак.

То же самое с историей, биологией и другими науками.

Так что не стоит так сильно ёрничать по поводу перечисленного в цитате. Так же как и бросаться из одной крайности в другую. Истина, как правильно заметил а. Малдер, "где-то рядом" :-) Если точнее, истина должна быть там, где ей и положено быть, где-то посередине между ТО и торсионными полями, между Кратким курсом ВКПб и Аркаимом... [Ответ]
STARICHEK 14:35 02.04.2010

Сообщение от Dark_Dante:
Победит "дружба".

"Дружба-4" [Ответ]
Xenon 14:36 02.04.2010

Сообщение от Maestro:
Физики до сих пор не только не могут нарисовать единую картину мира, но и даже объяснить, а что же такое вообще поле (гравитационное, электромагнитное, etc). Т.е. наука вполне грамотно и полно, с кучей формул, описывает свойства полей, применяет всё это на практике, но... объяснить сам механизм взаимодействия до сих пор не может. Вообще никак.

Чем фундаментальней вещь, тем сложнее её постичь. [Ответ]
Maestro 15:25 02.04.2010

Сообщение от Xenon:
Чем фундаментальней вещь, тем сложнее её постичь.

Бесспорно. Тем более глупо выглядят заявления о том, что надо с ходу отметать те теории, которые противоречат официальной науке, тем более, что положения самой официальной науки тоже со временем меняются. Разумнее признать, что какие-то вещи вполне ВОЗМОЖНЫ, мы лишь на данном этапе не можем объяснить их природу, и только.

Лично видел, как деревенская знахарка заговаривала рану у телёнка. Телёнок поранил ногу о какую-то железяку, очень сильно, кровь хлестала ручьём. Мужики и перевязывали, и жгуты накладывали - бесполезно. Позвали за бабкой. Бабка просто погладила телёнка и что-то пошептала над раненой ногой. Через минуту кровотечение остановилось полностью. Сам видел... [Ответ]
Nvetal 18:12 02.04.2010
Так РАН и не отметает саму теоретическую ВОЗМОЖНОСТЬ торсионных полей. Утверждается, что даже если они и существуют, то пока нет приборов, позволяющих их зафиксировать, соответственно говорить о какому колоссальном воздействии на материалы, по меньшей мере глуппо. [Ответ]
Праведник 18:18 02.04.2010
С таким же успехом я могу заявить , что существуют дивергентные поля! (И ведь буду отчасти прав).
Буду утверждать, что они играют бОльшую роль во вселенной, чем электромагнитные и гравитационные.
На любую критику основанную на "бездоказательности существования" буду опровергать примерами "недосказанности" фундаментальной науки и бабаками-приворотчицами!

ЗЫЖ Аргументы фрик-ученых из серии "сам дурак", а не доказательные. [Ответ]
ZSky 18:25 02.04.2010

Сообщение от Maestro:
Бесспорно. Тем более глупо выглядят заявления о том, что надо с ходу отметать те теории, которые противоречат официальной науке, тем более, что положения самой официальной науки тоже со временем меняются. Разумнее признать, что какие-то вещи вполне ВОЗМОЖНЫ, мы лишь на данном этапе не можем объяснить их природу, и только.

Лично видел, как деревенская знахарка заговаривала рану у телёнка. Телёнок поранил ногу о какую-то железяку, очень сильно, кровь хлестала ручьём. Мужики и перевязывали, и жгуты накладывали - бесполезно. Позвали за бабкой. Бабка просто погладила телёнка и что-то пошептала над раненой ногой. Через минуту кровотечение остановилось полностью. Сам видел...

В том то и дело что невозможны. Там же написано, что с живой водой уже проводили эксперименты и замеры и что наночастицы неисследованы, а потому нельзя делать выводов об их полезности.
Для начала предлагаю взять радиоактивной воды, очистить чудо-фильтрами и напоить Грызлова с Петриком. Если им не поплохеет тогда можно разговаривать. [Ответ]
Maestro 18:28 02.04.2010
Была раньше в СССР такая телепередача: "Этот фантастический мир", телепостановка художественных научно-фантастических рассказов. Запомнился один сюжет, не помню автора и названия.

Сюжет: спецслужбы приглашают к себе известного учёного и показывают ему раздобытые у супостата документальные кадры, на которых супостаты испытывают ранец-антигравитон. Человек одевает ранец, включает устройство внутри него, и начинает летать на принципе антигравитации. Учёному объясняют, что в руках вражеских военных это устройство представляет огромную угрозу нашей стране. Поэтому ставится задача - в кратчайшие сроки разработать аналог.

Учёный поражён, потрясён, но, тем не менее, проникнувшись патриотизмом, садится за работу. Через полгода представляет результат. Правда, устройство размером с ранец сделать ему не удалось, это довольно большая летающая платформа, но всё по честному, антигравитация...

И тут учёного повергают в шок второй раз. Оказывается, документальные кадры, снятые у супостатов, которые ему показали в начале работы - фальшивка. Фальшивка, снятая своей же спецслужбой. Цель же такого обмана была - сломать у человека стереотип, что ЭТО НЕВОЗМОЖНО... [Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх