Суть вопроса следующая. Приехал друг из Москвы в коммандировку, жить будет у меня, но перед директором надо отчитаться что жил в гостинице, а деньги оставить себе. И чтобы дали чек, что жил в гостинице. По возможности чтобы цену указали повыше))
[Ответ]
ЯэтоЯ 12:26 29.03.2010
Сообщение от all-cover:
По возможности чтобы цену указали повыше
Сообщение от all-cover:
Самая дешевая гостиница в воронеже
На московской трассе ищем людей, продающих чеки. Хоть черта в ступе напечатают. Примерно в 30км от Воронежа раньше стояли. У них либо табличка "Чеки", либо они периодически скрещивают руки над головой, сигнализируя проезжающим.
[Ответ]
Gri-fan 12:31 29.03.2010
Камелот тебе в руки!
Ищи объявления о сдаче посуточно с предоставлением отчетных документов, они тебе чё хочешь нарисуют, за свой % конечно.
[Ответ]
all-cover 12:32 29.03.2010
т.е. другу дали 10 тыщ на 5 дней для проживания в гостинице. Надо привезти чек, или какую нибудь бумажку, чтобы в ней было написано '''10т.р гостиница такая-то""" а жить мы в ней и не жили. т.е. эти 10 тыщ забрать себе, за минусом отката. или оплаты номера., в котором не жили.
[Ответ]
ЯэтоЯ 12:33 29.03.2010
Сообщение от Sart:
На московской трассе ищем людей, продающих чеки. Хоть черта в ступе напечатают. Примерно в 30км от Воронежа раньше стояли. У них либо табличка "Чеки", либо они периодически скрещивают руки над головой, сигнализируя проезжающим.
зачем так далеко ходить, на выезде из воронежа на ростовской трассе чеки продают
[Ответ]
Сообщение от all-cover:
михей и sart правильно меня поняли
Софт для чеков... Kassy... чето-там ))) Google рулит ... ну а для печатей Stamp )))
[Ответ]
Скромняга И 12:40 29.03.2010
у нас года 3 назад пришла проверка на работу
собрали все чеки, которые водители предоставляли
и все гостиницы обзвонили или запросы там делали, не знаю как
и половине водил впаяли штрафы тыщ по 70, ну кто как "наработал"
не заплатишь - уголовное дело
ну и к тому же и позорище на всю фирму, у некоторых и жены там же работали, неприятно им было наверное
[Ответ]
Gri-fan 14:04 29.03.2010
Сообщение от Скромняга И:
собрали все чеки, которые водители предоставляли
и все гостиницы обзвонили или запросы там делали, не знаю как
и половине водил впаяли штрафы тыщ по 70, ну кто как "наработал"
не заплатишь - уголовное дело
Скромняга И, и чё, водилы всё это схавали?
[Ответ]
DimYch 14:38 30.03.2010
Скромняга И, это разводилово...
называется встречная проверка, делается налоговой онли...
штрафуется фирма а не те кто чеки предоставил...
видимо ктото стуканул на верх что много левых чеков вот показуху и устроили...
а мож кто зарвался и стал сумммы сильно завышать ...
[Ответ]
Вертолет 14:43 30.03.2010
Скромняга И,
Даю наводку - согласно УК РФ свою невиновность доказывать не надо (все документы сданы согласно форме, ответсвенность за их легитимность на работнике не лежит, т.к. он их получает, а не выдает), как раз нужно доказывать руководству вину работника. А теперь подумайте сколько рук-ву нужно обработать информации, документов, доказательств и прочего, чтобы официально подать в суд на работника? А без суда они не имеют права что либо изымать из ЗП работника.
И за такие суммы никто не будет судиться, тем более что в противном случае (когда работник повел себя честно и прожил реально в гостинице) большая часть денег ушла бы за саму гостиницу.
Лирика - сколько знаю случаев когда ловят сотрудников на откатах, самое страшное что было это увольнение по собственному и в небольших городах проблема с дальнейшем трудоустройством (ибо слух в деревне расползается быстро).
[Ответ]
Xelas 15:00 30.03.2010
Сообщение от Вертолет: Скромняга И,
Даю наводку - согласно УК РФ свою невиновность доказывать не надо (все документы сданы согласно форме, ответсвенность за их легитимность на работнике не лежит, т.к. он их получает, а не выдает), как раз нужно доказывать руководству вину работника. А теперь подумайте сколько рук-ву нужно обработать информации, документов, доказательств и прочего, чтобы официально подать в суд на работника? А без суда они не имеют права что либо изымать из ЗП работника.
И за такие суммы никто не будет судиться, тем более что в противном случае (когда работник повел себя честно и прожил реально в гостинице) большая часть денег ушла бы за саму гостиницу.
Лирика - сколько знаю случаев когда ловят сотрудников на откатах, самое страшное что было это увольнение по собственному и в небольших городах проблема с дальнейшем трудоустройством (ибо слух в деревне расползается быстро).
хаха. Руководству которому надо заплатить штраф снимает все премии/выписывает штрафы/увольняет по статье без выплаты чтобы скомпенсировать. и все дела . не хочешь - идите на юх по статье растраты - деньги отданы, документов обосновывающих растраты нет - липовые.
[Ответ]
Вертолет 15:38 30.03.2010
Xelas, Вы хоть раз пытались уволить человека по статье? видимо нет.
Чтобы вписать статью в Трудовую нужно иметь 3(три) 100% доказательства зафиксированных в бумаге. И даже при этом работник может подать в суд и приостановить действие на срок проведения судебных разбирательств.
Лень судиться? Ну это, как говриться, для каждого свой путь - путь терпилы или путь борца, выбирает сам работник.
[Ответ]
Xelas 16:46 30.03.2010
Сообщение от Вертолет: Xelas, Вы хоть раз пытались уволить человека по статье? видимо нет.
Чтобы вписать статью в Трудовую нужно иметь 3(три) 100% доказательства зафиксированных в бумаге. И даже при этом работник может подать в суд и приостановить действие на срок проведения судебных разбирательств.
Лень судиться? Ну это, как говриться, для каждого свой путь - путь терпилы или путь борца, выбирает сам работник.
В чем проблема написать на бумаге что хочет руководитель ?
Три липовых бумажки за гостиницу - три служебки от буха.
[Ответ]
Xelas 16:51 30.03.2010
Сообщение от Вертолет: Xelas
Лень судиться? Ну это, как говриться, для каждого свой путь - путь терпилы или путь борца, выбирает сам работник.
Вызывается сотрудник и говорится что если не уволишься по собственному без выплат - три служебки от смежных начальников служб лягут задним числом завтра на стол. Если по суду восстнавливаешься - сажаешься на офциальный свой оклад 3000р, а работой грузишься в два раза больше - чуть что очередная служебка.
Ты долго так проработаешь?
p.s. а в частных конторах еще проще вплоть до мордобития.
[Ответ]
Вертолет 16:52 30.03.2010
Xelas, ОК. Моделируем ситуацию.
Три липовых бумажки за гостиницу - три служебки от буха.
Работник заявляет - что дали то и принес.
Теперь Вам нужно доказать обратное как минимум документально+2 свидетеля.
[Ответ]
Вертолет 16:54 30.03.2010
Сообщение от Xelas:
Вызывается сотрудник и говорится что если не уволишься по собственному без выплат - три служебки от смежных начальников служб лягут задним числом завтра на стол. Если по суду восстнавливаешься - сажаешься на офциальный свой оклад 3000р, а работой грузишься в два раза больше - чуть что очередная служебка.
Ты долго так проработаешь?
p.s. а в частных конторах еще проще вплоть до мордобития.
Если перешли на личности - не только проработал, но и сместил свое начальство с должности доказав что оно (начальство) не может его занимать в связи с непрофильным образованием.
[Ответ]
Вертолет 16:55 30.03.2010
Xelas, три служебки от смежных начальников служб лягут задним числом завтра на стол.
По закону только непосредственный работник может писать на работника служебки.
Задания выдаваемые для контроля работника должны быть оформелны по протоколу и внесены в журнал учета документов. Номера в котором - сквозные.
Если журнал потерян, тем более все задания для контроля за работником теряют силу.
[Ответ]
Вертолет 16:56 30.03.2010
Смежное начальство в данном случае выступает лицом заинтересованным. И его доводы для суда безосновательны.
Мордобой крайности, если такое случилось, снимаем побои и пишем заяву в милицию, т.к. дело 100% выигрышное, работники МВД успешно им займутся для повышения раскрываемости преступлений. Заряжаем компенсацию поболее. И теперь точно можно будет после суда уволиться в свое удовольствие с хорошей компенсацией в кармане.
[Ответ]
Вертолет 17:02 30.03.2010
Xelas, случайно не Вы работодатель друга all-cover, что-то больно рьяно защищаете конкретного работодателя ;-)!
P.S. Больше позитива в жизни и придет успех!!!!
[Ответ]
Вертолет, Вообще то по работнику плачут ст. 160 "Присвоение или растрата" и ст. 327 "Подделка документов" УК РФ. А затем увольнение по пп. "г" п. 6 ст. 81 ТК РФ .
[Ответ]
Вертолет 07:12 31.03.2010
I'am, Пооделка документов осуществляется не им лично. Надо это доказать. Расстрата вытекает из второго, которое нужно доказать. Я еще раз повторяю - свою невиновность доказывать не надо. Внимательнее читайте посты!
[Ответ]
Васо 07:24 31.03.2010
По прочтению сией темы, у меня создаётся такое впечатление, что Россия - страна воров и мошенников...
И вы ещё хотите, чтобы у нас всё было по-честному?
[Ответ]
lev21 09:02 31.03.2010
Вертолет, Не болтайте ерундой. (с)
водила предоставил поддельные чеки. В гостинице не проживал. Вопрос - где он их взял? Ответ кто, фирма будет давать, гостиница?
lev21, вопрос не стоял - светит или не светит. Вопрос стоял, что любое обвинение нужно доказать. Каждому на форуме светит статья за пиратское ПО, за переход дороги в неположеном месте, те кто за рулем ни раз и не два нарушали ПДД и т.д. и т.п. , вопрос в том чтобы против всех нас открыть делопроизводство нужно провести кучу работы и собрать кучу доказательств.
Прошу Вас - не надо передергивать.
Мы живем в не идеальном мире, люди всегда будут нарушать закон в той или иной степени, и профессионализм адвоката/прокурора как раз и заключается не в заучивании номеров статей УК, ТК и т.д., а умение перевести степень нарушения закона в более тяжелую ее часть (задача прокурора) или легкую (задача адвоката).
Презумпция невиновности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Принцип презумпции невиновности гласит, что бремя доказательства лежит на стороне обвинения. Это означает, что обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, а, напротив, обвинение должно предоставить веские и юридически безупречные доказательства вины подсудимого (обвиняемого). При этом любое обоснованное сомнение в доказательствах трактуется в пользу обвиняемого.
[Ответ]
lev21 09:11 31.03.2010
Сообщение от Вертолет: Xelas, ОК. Моделируем ситуацию.
Три липовых бумажки за гостиницу - три служебки от буха.
Работник заявляет - что дали то и принес. Теперь Вам нужно доказать обратное как минимум документально+2 свидетеля.
это доказывать будет не фирма, а органы
Сообщение от Вертолет: lev21, вопрос не стоял - светит или не светит. Вопрос стоял, что любое обвинение нужно доказать. Каждому на форуме светит статья за пиратское ПО, за переход дороги в неположеном месте, те кто за рулем ни раз и не два нарушали ПДД и т.д. и т.п. , вопрос в том чтобы против всех нас открыть делопроизводство нужно провести кучу работы и собрать кучу доказательств.
Прошу Вас - не надо передергивать.
Как только в фирме узнают что чеки поддельные ( если это надо руководству) а делается это элементарно, пишется заява в органы.
Далее занимаются уже сотрудники правоохранительных органов.
З.Ы. и не трите свои сообщения как только поняли что написали бред. Или Вас квотить обязательно ?
З.З.Ы. когда подобное делается, то нужно четко осознавать возможные последствия.
[Ответ]
Вертолет 09:20 31.03.2010
lev21, так что в связи с вышесказаным - ответ на вопрос "где водила взял чеки?" будет давать Фирма, т.к. она является обвинителем.
[Ответ]
Вертолет 09:23 31.03.2010
lev21, "не трите свои сообщения как только поняли что написали бред"
Большая просьба быть сдержанее и не переходит на оскорбления личного характера.
[Ответ]