Как бэ ссылка, я в шоке, надо сказать:

http://top.rbc.ru/politics/25/03/2010/383977.shtml

В двцх словах, американцы, да и в общем НАТО, отказываются уничтожать огромный посадки опиумного мака, потому как бедным Афганским крестьянам не на что будет жить. Между тем, за время проведения антитеррористической операции в Авганистане поток наркоты через Росиию вырос более чем в два раза.

И неужели наша ЕдРо спустит этот факт на тормозах?

Напалмом нафиг и по полям и по натовцам... [Ответ]

Это ответ НАТО на это:

ФСКН представил НАТО план ликвидации наркопроизводства в Афганистане

Директор федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России Виктор Иванов представил НАТО российский план ликвидации афганского наркопроизводства «Радуга – два: Россия – НАТО» . «Я хотел бы представить основные положения российского плана ликвидации афганского наркопроизводства как практическую базу для консолидации усилий России и государств Североатлантического блока», – сказал Иванов, выступая в среду на заседании Совета Россия – НАТО в Брюсселе.
В частности, Иванов предложил включать в мандат Международных сил по содействию безопасности в Афганистане компетенции и обязанности уничтожения плантаций опиумного мака в Афганистане, а также обеспечить необходимый уровень доверительности в целях развития оперативного сотрудничества, обмен разведданными, включая места дислокации нарколабораторий, поставок прекурсоров, передачу объектов разработки.
Кроме того, глава наркоконтроля предлагает повысить статус проблемы афганского наркопроизводства до уровня угрозы международному миру и безопасности через Совет Безопасности ООН.
В плане также совместные скоординированные действия по обучению афганских наркополицейских, согласно которому в текущем году Россия обучит 225 полицейских в рамках программы Совета Россия – НАТО. «Реализация этого плана, возможно, потребует создания международной комиссии или агентства по ликвидации афганского наркопроизводства с четкими задачами на ближайшие пять лет», – сказал Иванов.
Глава ФСКН также предложил создать России и странам НАТО антинаркотическую коалицию. РИА «Новости»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010..._1474154.shtml
+++

Инетерсно, еще остались те кто верит, что рост посевов и присутствие наты не связаны. [Ответ]

Сообщение от ®y©©kuu:
американцы, да и в общем НАТО, отказываются уничтожать огромный посадки опиумного мака, потому как бедным Афганским крестьянам не на что будет жить

Гнилой отмаз. Они просто ссут туда лезть, т.к. даже 100тысячная армия нехорошо будет себя чувствовать, если все афганцы восстанут против них.

Сообщение от Jaged2:
ФСКН представил НАТО план ликвидации наркопроизводства в Афганистане

Как будто НАТО будет слушать ФСКН... [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Как будто НАТО будет слушать ФСКН...

наше дело предложить и послушать что скажут, они отказались - теперь при случаи можно будет напомнить. [Ответ]

Вобще-то первая афганская война с участием СССР началась именно из-за наркоты! В то время в 1974 году конгресс США запретил супервещество для познания собсвтенной психологи и мироощущения (ЛСД) и приравнял его к наркотикам, в противоположность мнения экспертов, из экспертов НИ ОДИН не отнес ЛСД к наркотикам.
Это был политический шаг, потому что человек употребляющий ЛСД становиться независим и перестает быть рабом, он начинает думать и жить самостоятельно.
Следующим шагом было принятие на уровне конгреса решения, об пропаганде героина. И по телевидению США с 1974 по 1976 год шли ролики рекламирующие ГЕРОИН и наоборот показывающие,что от ЛСД люди умирают.
В то-же время для производства героина потребовалась база и был избран Афганистан. К 1978 году Афганистан становиться мировым лидером по производсту героина.

Вот и вмешался в дела Афганистана СССР. В той войне уничтожали маковые плантации, и создавали рабочие места для афганцев, ввозили материальную помощь. Но афганцы дико этому сопротивлялись, птому как выращивать мак несоизмеримо легче и проще чем ходить каждый день на работу!!!

Эта информация никогда не скрывалась в СССР всегда говорили, о том, что наши войска выполняют интернациональный долг и защищают афганистан от наркотрафика. [Ответ]

Jaged2, согласен, но нужно, чтобы это не одно ведомство нашей страны, а хотя бы премьер или президент напомнили бы, это весомей бы звучало. [Ответ]

а может просто НАТО имеет "откаты" с этих плантаций? [Ответ]

Сообщение от RDS:
супервещество для познания собсвтенной психологи и мироощущения (ЛСД) и приравнял его к наркотикам, в противоположность мнения экспертов, из экспертов НИ ОДИН не отнес ЛСД к наркотикам.
Это был политический шаг, потому что человек употребляющий ЛСД становиться независим и перестает быть рабом, он начинает думать и жить самостоятельно.

Что за бред?

Сообщение от RDS:
шли ролики рекламирующие ГЕРОИН и наоборот показывающие,что от ЛСД люди умирают.

От передоза герыча легко коней нарезать, а вот на передоз ЛСД денег не хватит, да и надо сильно умудриться марок нализаться.

Сообщение от RDS:
Вот и вмешался в дела Афганистана СССР. В той войне уничтожали маковые плантации, и создавали рабочие места для афганцев, ввозили материальную помощь. Но афганцы дико этому сопротивлялись, птому как выращивать мак несоизмеримо легче и проще чем ходить каждый день на работу!!!

Эта информация никогда не скрывалась в СССР всегда говорили, о том, что наши войска выполняют интернациональный долг и защищают афганистан от наркотрафика.

ИМХО первостепенная задача всё же была как и в Корейской войне: обезопасить свои границы, наркота - это вторичное и в 70-х такой проблемы вроде как не было.

Афганцы стали выращивать мак от безысходности, точно также, как и сомалийцы занялись пиратством. Нечем им больше заработать на жизнь, экономика полностью разрушена. Не ковры же им ткать. [Ответ]

Сообщение от ®y©©kuu:
И неужели наша ЕдРо спустит этот факт на тормозах?
Напалмом нафиг и по полям и по натовцам...

Нам просто щелкнули по носу))) Вот и всё. [Ответ]

Сообщение от savage_angel:
а может просто НАТО имеет "откаты" с этих плантаций?

Угу, чтобы потом через Среднюю Азию и РФ наркота в Европу и Америку шла? [Ответ]

Сообщение от ®y©©kuu:
Напалмом нафиг и по полям и по натовцам...

Это не Вьетнам, так не получится. [Ответ]

Xenon, а ты думаешь они не в курсе сколько у них наркоты? я полагаю прекрасно знают. и Имеют с этого стопроцентов [Ответ]

Сообщение от savage_angel:
Xenon, а ты думаешь они не в курсе сколько у них наркоты? я полагаю прекрасно знают. и Имеют с этого стопроцентов

savage_angel, представьте, что вы мент, а рядом толпа гопников, торгующих травой. Много что против них сделаете? Ну особо буйных посадите, всех не пересажаете. Не может такое кол-во войск остановить наркоту, даже если бы захотело. Правда и попыток не было. [Ответ]

Xenon, так и про это ж. Там наркотики это не просто бизнес и большие деньги, это жизнь. Они рождаются уже с этим. Почему мы и не лезем сейчас в войну? да потому что поняли-это бездонная яма [Ответ]

Сообщение от Xenon:
savage_angel, представьте, что вы мент, а рядом толпа гопников, торгующих травой. Много что против них сделаете? Ну особо буйных посадите, всех не пересажаете. Не может такое кол-во войск остановить наркоту, даже если бы захотело. Правда и попыток не было.

при правлении талибов, уровень производства/посевов был поменьше.

После начала «контртеррористической операции» на территории Афганистана в октябре 2001 года и последовавшего за ней падения режима талибов, эта страна опять вышла на первое место по производству наркотиков опийной группы, в первую очередь, героина.

Уже в 2002 году рост производства опия-сырца, а, следовательно, и героина, составил 1400% и был достигнут объем середины 1990-х годов, когда на территории Афганистана было сосредоточено около 70% посевов опийного мака. В 2001 году (последний год правления движения «Талибан» в Афганистане) было собрано 185 тонн опия-сырца, в 2002 году уже 1900-2700 тонн, в 2003 – более 7000 тонн (87% мирового потребления и почти 100% потребления в Европе), в 2004 – 12 000 тонн, а ожидаемый суммарный объем произведенного опия в 2005 году – более 15 000 тонн. [Ответ]

Согласен с Ксеноном. Американцы не жгут маковые поля, потому что не хотят выпускать джина из бутылки. Сейчас они худо-бедно достигли договоренностей с местными элитами, но когда начнут наезжать на "народные промыслы" поднимется вся страна. Нашим то хорошо говорить - им жопы под пули не подставлять. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
при правлении талибов такого, уровень производства/посевов было поменьше

Так талибы местные фундаменталисты и их много, а Коран вроде не поощряет разведение и продажу наркоты. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
savage_angel, представьте, что вы мент, а рядом толпа гопников, торгующих травой. Много что против них сделаете? Ну особо буйных посадите, всех не пересажаете. Не может такое кол-во войск остановить наркоту, даже если бы захотело. Правда и попыток не было.

Вот именно что правда) Дело в отсутствии попыток, а не в невозможности.
В общем, амеры по своему правы - каждый за себя. Отчего они должны за свой счет
а) искать и уничтожать поля мака
б) потом обеспечивать людей работой, а страну - порядком.
С условием того что до них этого мака доходит лишь малая часть. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
Уже в 2002 году рост производства опия-сырца, а, следовательно, и героина, составил 1400% и был достигнут объем середины 1990-х годов, когда на территории Афганистана было сосредоточено около 70% посевов опийного мака. В 2001 году (последний год правления движения «Талибан» в Афганистане) было собрано 185 тонн опия-сырца, в 2002 году уже 1900-2700 тонн, в 2003 – более 7000 тонн (87% мирового потребления и почти 100% потребления в Европе), в 2004 – 12 000 тонн, а ожидаемый суммарный объем произведенного опия в 2005 году – более 15 000 тонн.[/I]

как известно, цифры зависят тоолько от того, кто считает и зачем. наркоторговцы деклараций не заполняют, по-этому сочинить тут можно все, что душа пожелает. это обычная страшилка, имхо, для подкрепления своей позиции. [Ответ]

Сообщение от savage_angel:
а может просто НАТО имеет "откаты" с этих плантаций?

а ты не знала !?Наивная !!))) Им выгодно поступление герыча из Афгана на территорию пост советского пространства и Европы) [Ответ]

Сообщение от Ustas:
как известно, цифры зависят тоолько от того, кто считает и зачем. наркоторговцы деклараций не заполняют, по-этому сочинить тут можно все, что душа пожелает. это обычная страшилка, имхо, для подкрепления своей позиции.

Данные об общих объемах производства опия-сырца и, следовательно, конечного продукта – героина, достаточно достоверны, так как собираются на основе спутниковой разведки посевов опиумного мака. Расхождение в данных, предоставляемых организацией Программа контроля за наркотиками ООН (United Nations Drug Control Programme) и DEA (the U.S. Drug Enforcement Administration – аналог российского Госнаркоконтроля) незначительно и связано с различными методиками подсчетов площади посевов опийного мака и урожайности опия с гектара опиумных посевов. [Ответ]

C12H22O11, не совсем точно) им в принципе ВЫГОДНО ПОСТУПЛЕНИЕ, и неважно на какую территорию. Это ж такие деньги-кто же от них добровольно откажется? [Ответ]

господа, небольшие тактические удары, атомноыми бомбами и проблема решена.....
просто стереть с лица земли афганистан. [Ответ]

Asmodian, а последствия атомной бомбардировки тебя не интересуют? [Ответ]

Сообщение от savage_angel:
C12H22O11, не совсем точно) им в принципе ВЫГОДНО ПОСТУПЛЕНИЕ, и неважно на какую территорию. Это ж такие деньги-кто же от них добровольно откажется?

Хм, деньги они и так напечатают сколько нужно.
Им выгодна деградация населения стран. [Ответ]

Сообщение от Asmodian:
господа, небольшие тактические удары, атомноыми бомбами и проблема решена.....
просто стереть с лица земли афганистан.

это не входит в планы НАТО , в отличие от поставок героина в Европу и Россию... [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Угу, чтобы потом через Среднюю Азию и РФ наркота в Европу и Америку шла?

-зачем в европу и сша? россия большая и с учётом того что у нас с наркоторговлей власти не борются, весь объём вполне можно реализовать на территории нашей родины, и крестьянам афганским хороший доход и нашим чиновникам тоже [Ответ]

Jaged2, ты представляешь КАКОЙ доход от наркотраффика? они столько не напечатают [Ответ]

Asmodian, во во )) какими нибудь точками и искандерами жахнуть по полям и все )) [Ответ]

Сообщение от savage_angel:
Asmodian, а последствия атомной бомбардировки тебя не интересуют?

так пиши скрипт "brain on"
я говорю про тактический удары с малым зарядом [Ответ]