Уважаемые форумчане, скажите пожалуйста,кто-нибудь делал прививку от ветрянки, она эффективна,или это очередной "развод"? [Ответ]

Эффективная, ветрянка-не безобидное заболевание, да и в герпесе-зостере ничего приятного нет. [Ответ]

прививка эффективная, осложнения бывают как и при любых прививках, только вопрос в том зачем она нужна здоровому ребенку,способному самостоятельно пережить ветрянку? [Ответ]

http://www.who.int/entity/immunizati...icella_RUS.pdf [Ответ]

SundayMorning, ведь ветрянкой можно заболеть не только в детском возрасте, а осложнений у взрослых больше. Кроме того, герпес-зостер тоже неприятная вещь. [Ответ]

НЕелка, если речь про неболевшего ветрянкой взрослого - то согласна,смысл есть. [Ответ]

Мне 28 лет, я ветрянкой не болела в детстве,ребенок ходит в сад, хочу себе прививку сделать, вот и выясняю есть ли смысл. А кто-нибудь из форумчан уже делал? [Ответ]

И где её делают в Воронеже? [Ответ]

Возможно, в Купавых. [Ответ]

Я бы на Вашем месте и ребенка привила. Вакцина качественная (бельгийская Варилрикс у нас в стране зарегистрирована), переносится хорошо, иммунитет минимум на 7 лет. Детей от года до 13 лет вакцинируют однократно, после 13 лет нужно двукратное введение. Во многих странах Европы входит в календарь прививок. В Москве, кстати, тоже
У нас пока только медцентр Купавых занимается платной вакцинацией (Б.Победы, 9) [Ответ]

Сообщение от SundayMorning:
вопрос в том зачем она нужна здоровому ребенку,способному самостоятельно пережить ветрянку?

+1000000

Вопросы перед прививкой:

Насколько эффективна инактивированная вакцина?
Безопасна ли она?
Имеет ли она серьезные побочные эффекты?
Вызывает ли она отсроченные проблемы?
Превышает ли польза риск для всех, включая больных и ослабленных детей и взрослых?
Какие консерванты содержит?

Прививаются ли этой прививкой врачи и их дети, а так же производители вакцины? [Ответ]

vrn_doc, а антитела пожизненно потом сохраняются? нашла данные о том, что сохранялись на протяжении как минимум 7 лет после вакцинации.потом что - снова и снова прививаться? [Ответ]

http://www.immunizationinfo.org/vacc...tail.cfv?id=11
Тут говорится о 9 годах персистирования антител. После 9, наверное, ревакцинация. [Ответ]

Centers for Disease Control and Prevention

"В мае 1994 CDC признали свое прямое участие в разработке биологического оружия. Так, в период с 1984 по 1989 гг. эта организация готовила для военных операций в Ираке такие агенты как ботулотоксин, вирусы лихорадки Западного Нила, возбудителей чумы и лихорадки Денге[6]. CDC и по сей день сохраняет в своей лаборатории возбудителей натуральной оспы, которая была ликвидирована в всем мире в конце прошлого века."

Комерческая организация - сама создает вирусы потом продает прививки. [Ответ]

Сообщение от НЕелка:
Тут говорится о 9 годах персистирования антител. После 9, наверное, ревакцинация.

http://forums.rusmedserv.com/showthr...F0%FF%ED%EA%E0
Пост #10. Вкратце, отсутствие антител в крови не означает "окончание" иммунитета, т.к. при контакте с возбудителем включается механизм "имунной памяти" и АТ быстро вырабатываются вновь.

Сообщение от zaratustra2:
"В мае 1994 CDC признали свое прямое участие в разработке биологического оружия. Так, в период с 1984 по 1989 гг. эта организация готовила для военных операций в Ираке такие агенты как ботулотоксин, вирусы лихорадки Западного Нила, возбудителей чумы и лихорадки Денге[6]. CDC и по сей день сохраняет в своей лаборатории возбудителей натуральной оспы, которая была ликвидирована в всем мире в конце прошлого века."

Комерческая организация - сама создает вирусы потом продает прививки.

Вы уверены, что отечественные НИИ, занимающиеся разработкой вакцин, никак не связаны с созданием бактериологического оружия? Или считаете, что Varicella Zoster создан военными? К чему ваш пост? [Ответ]

Сообщение от SQlap:
К чему ваш пост?

ИМХО. прививка от ветрянки (для детей) - развод на бабки, как и свинячий грипп.
т. е я не отношу эту прививку к жизненно необходимым - таким, например, как от столбняка. [Ответ]

Жизненно необходимой ни одна прививка не является. Жизнь возможна и без прививки от столбняка, только риски немножко больше.
Какая разница, куда Вы относите прививку от ветрянки? Это Ваше личное дело. Вакцинация рекомендуется в группах риска, у всех остальных - по желанию родителей. В Европе вспышки ветрянки в садиках не случаются, случаи единичные, потому как большинство привиты. Это очень плохо? Не думаю. Хотя, конечно, переболеть здоровому ребенку неприятно, но не смертельно. [Ответ]

стоит она примерно 1500, те дорогая.
А прививку от рака шейки матки ,слышала,где-то делают. правда или [Ответ]

КошкаПесня, это вакцина против вируса папилломы человека (ВПЧ). Эффективна относительно, т.к. разновидностей ВПЧ много. [Ответ]

Прививка от ветрянки стоит 2 тыс. руб. взрослым-две инъекции, т.е. соответственно 4тыс., а детям-одна инъекция, делают в Купавых. По поводу прививки от ВПЧ, кстати ее тоже делают в Купавых и стоит три инъекции около 20 тыс., я недавно разговаривала с гинекологом в обл.роддоме, и она мне сказала, что к ним приходила представитель этой фарм.компании, которая выпускает эту вакцину, ей были заданы вопросы, касаемые эффективности, проводились ли клинические исследования, она ни на один из поставленных вопросов не дала внятный ответ,и эта же гинеколог мне сказала, что самой эффективной диагностикой рака шейки матки на сегодняшний день является мазок на онкоцитологию. [Ответ]

Сообщение от zaratustra2:
ИМХО. прививка от ветрянки (для детей) - развод на бабки, как и свинячий грипп.
т. е я не отношу эту прививку к жизненно необходимым - таким, например, как от столбняка.

в москве эта вакцина бесплатна [Ответ]

Сообщение от Анемонка:
в москве эта вакцина бесплатна

ага, сыйчас.

сказать вам кто получил откат за покупку этой фигни в масштабах московии или сами догадаетесь?
а раз купили - вколоть надо в обяз. иначе турма будет ушлым закупщикам.

забудьте слово бесплатно, барышня и вашей психике станет легче [Ответ]

Сейчас все помешаны на деньгах, какой-то кошмар, а о людях, а тем более о детях вообще никто не думает или думают только в качестве наживы!!!!!!!!!!! [Ответ]

Сообщение от Валюшка26:
Сейчас все помешаны на деньгах, какой-то кошмар, а о людях, а тем более о детях вообще никто не думает или думают только в качестве наживы!!!!!!!!!!!

А вы чего ждете? Присоединяйтесь. [Ответ]

На сколько помню - вакцина против вируса папилломы человека эффективна в 70% случаев, но это при условии, что контакта с вирусом у организма ранее не было, а это уже проблема, т.е. ее делать надо чуть ли после рождения, и то не факт. [Ответ]

Сообщение от Авгур:
т.е. ее делать надо чуть ли после рождения

Как-то слишком сурово! Достаточно до начала половой жизни успеть. [Ответ]

Сообщение от SQlap:
Как-то слишком сурово! Достаточно до начала половой жизни успеть.

А папилломо вирус только так распространяется? [Ответ]

Сообщение от Валюшка26:
Сейчас все помешаны на деньгах, какой-то кошмар, а о людях, а тем более о детях вообще никто не думает или думают только в качестве наживы!!!!!!!!!!!

Заратустра2, видимо, считает, что прививки - это заговор фарммафии. Ну, многие люди во всем ищут тайные заговоры.

Вы вроде бы пришли с разумным вопросом о том, нужна ли Вам прививка от ветрянки и где ее сделать. Почему-то информация о том, что в других странах и в столице нашей родины эта прививка входит в календарь и проводится всем детям с согласия родителей (бесплатно для родителей), вызвала такой крик души. Я чего-то не догоняю. [Ответ]

Сообщение от vrn_doc:
Заратустра2, видимо, считает, что прививки - это заговор фарммафии. Ну, многие люди во всем ищут тайные заговоры.

не все прививки. а вы считаете прививку от гриппа, например, не разводом на бабло?

себе то вы сделали прививку от гриппа и ветрянки? а своим детям? [Ответ]

Попалось на глаза http://homeoint.org/kotok/vaccines/malady/adams.htm Майк Адамс (США)

Сообщение от :
Вакцина против вируса папилломы человека: разоблачение грандиозного обмана

Перевод Ольги Баслак (Минск)

По следам доказательств
Текст ходатайства
ВПЧ-инфекция разрешается сама по себе, без прививок
Увеличивают ли прививки против ВПЧ риск предраковых изменений?
Какую опасность таит в себе гардасил
Допрос юных девственниц
Четыре квадранта вакцинации гардасилом
Исследование показывает бесполезность гардасила
Вывод: гардасил — грандиозный медицинский обман?
Выгода любой ценой
Оригинал по адресу http://www.newstarget.com/Report_HPV_Vaccine_1.html

[Ответ]