Питающиеся неосязаемым способом бытовые приборы, освобождённые от электрических проводов, не первый раз будоражат умы изобретателей. Но именно теперь специалисты подошли к тому, чтобы научить серийные пылесосы, торшеры, телевизоры, автомобили, имплантаты, мобильные роботы и лэптопы эффективно и безопасно получать ток из беспроводного источника.

Недавно команда учёных из Массачусетского технологического института (MIT), возглавляемая Марином Солячичем (Marin Soljačic), совершила очередной шаг на пути превращения технологии беспроводного электричества из лабораторного "фокуса" в пригодную для тиражирования технологию. Совершенно неожиданно они обнаружили эффект, позволяющий поднять КПД передачи. Но прежде чем рассказать о новом эксперименте, стоит сделать отступление.

В качестве переносчика энергии в данном случае используется ближнее магнитное поле, осциллирующее с высокой частотой в несколько мегагерц. Для переброски необходимы две магнитные катушки, настроенные на одинаковую частоту резонанса. Перекачку энергии между ними учёные сравнивают с разрушением резонирующего стеклянного бокала, когда он "слышит" звук строго определённой частоты.В результате взаимодействия катушек и получается то, что было названо "Беспроводным электричеством" (WiTricity). Кстати, слово это — торговая марка, которая принадлежит одноимённой корпорации, основанной Солячичем и рядом его коллег из MIT. Корпорация указывает, что данный термин применим только к её технологии и к продуктам, созданным на её основе. Большая просьба – не использовать "уайтрисити" как синоним беспроводной передачи энергии вообще.

Изобретатели также просят не путать WiTricity с передачей энергии посредством электромагнитных волн: мол, новый метод — "неизлучающий".

И ещё несколько важных "не", указанных создателями. WiTricity — не аналог трансформатора с разведёнными на несколько метров обмотками (последний в таком случае перестаёт работать). Это не улучшенная электрическая зубная щётка: она хоть и умеет заряжаться без электрического контакта, но всё равно требует помещения в "док-станцию" для сближения передающей и приёмной индуктивных катушек до расстояния в миллиметр. "Уайтрисити" – не микроволновка, способная поджарить живой объект, поскольку пульсирующее магнитное поле, работающее в системе WiTricity, на человека не влияет. Наконец, "Беспроводное электричество" – даже не "таинственная и ужасная" башня Теслы (Wardenclyffe Tower), при помощи которой великий изобретатель намеревался продемонстрировать передачу энергии на большое расстояние.Первый опыт по беспроводной передаче энергии методом WiTricity на 60-ваттную лампочку, удалённую на два с лишним метра от источника, Марин и его коллеги провёли в 2007 году. КПД был невелик – порядка 40%, зато уже тогда изобретатели указывали на ощутимый плюс новинки — безопасность.

Применяемое в системе поле в 10 тысяч раз слабее, чем то, что царит в сердцевине магнитно-резонансного томографа. Так что ни живые организмы, ни медицинские имплантаты, ни кардиостимуляторы и прочая чувствительная техника такого рода, ни бытовая электроника почувствовать на себе действие этого поля не могут.Теперь же Солячич и его соратники открыли, что на КПД системы WiTricity влияют не только размер, геометрия и настройка катушек, а также дистанция между ними, но и число потребителей. Парадоксально, на первый взгляд, однако два приёмных прибора, размещённые на расстоянии от 1,6 до 2,7 метра по обе стороны от передающей "антенны", показали на 10% лучший КПД, чем в случае если связь осуществлялась только между одним источником и потребителем, как было в предыдущих опытах.

Причём улучшение прослеживалось независимо от того, каков был КПД для пар передатчик-приёмник по отдельности. Учёные предположили, что при дальнейшем добавлении новых потребителей КПД будет ещё повышаться, хотя пока не вполне ясно — насколько. (Детали эксперимента раскрывает статья в Applied Physics Letters.)

Передающая катушка в новом эксперименте насчитывала площадь в 1 квадратный метр, а приёмные — всего по 0,07 м2 каждая. И это тоже интересно: громоздкость "приёмников" в прежних опытах ставила под сомнение желание производителей техники снабжать такими системами свою аппаратуру — едва ли вам понравился бы самозаряжающийся ноутбук, блок WiTricity которого по размеру сопоставим с самим компьютером.Но главное – эффект улучшения общего КПД при одновременной работе с несколькими потребителями означает зелёную улицу для голубой мечты Солячича — дома, заполненного разнообразной техникой, получающей питание из невидимых "неизлучающих излучателей", спрятанных в потолках или стенах комнат.

А может быть, и не только в комнатах, но и в гараже? Конечно, зарядить электромобиль можно и обычным способом. Но прелесть WiTricity в том, что ничего никуда не нужно подключать и даже помнить об этом — теоретически машину можно научить самой по прибытию в гараж (или на автостоянку компании) посылать "запрос" системе и подпитывать аккумулятор от магнитной катушки, уложенной в полу.

Кстати, в некоторых экспериментах специалисты WiTricity довели мощность передачи до трёх киловатт (а начинали, напомним, с 60-ваттной лампочки). КПД же варьируется в зависимости от целого набора параметров, однако, как утверждает корпорация, при достаточно близких катушках он может превышать 95%.

Нетрудно догадаться, что перспективный метод передачи электроэнергии на несколько метров без проводов и необходимости в прицеливании каких-нибудь "силовых лучей" должен заинтересовать широкий спектр компаний. Некоторые уже работают в этом направлении самостоятельно.

Например, отталкиваясь от принципов, обоснованных и испытанных Солячичем и его коллегами, Intel ныне развивает свою модификацию резонансной передачи электроэнергии — Wireless Resonant Energy Link (WREL). Ещё в 2008 году компания достигла на данном поприще блестящего результата, продемонстрировав "магнитную" передачу тока с КПД 75%.Собственные опыты, воспроизводящие эксперименты физиков из Массачусетского технологического, ставит сейчас и Sony.

Однако Солячич уверен, что его инновация не затеряется среди продукции коллег-конкурентов. Ведь именно первооткрыватели технологии больше всех набили с ней шишек и готовы к углублённому её изучению и совершенствованию. Скажем, настройка даже пары катушек не так проста, как кажется на поверхностный взгляд. Учёный несколько лет подряд ставил опыты в лаборатории, прежде чем построил систему, которая работает действительно надёжно."Беспроводное электричество", по словам его авторов, изначально задумывалось как OEM-продукт. Потому в будущем можно ожидать появления данной технологии в товарах других компаний.

И пробный шар в сторону потенциальных потребителей уже запущен. В январе в Лас-Вегасе на выставке CES 2010 китайская компания Haier показала первый в мире полностью беспроводной HDTV-телевизор. На его экран по воздуху передавался не только видеосигнал с проигрывателя (для чего применялся официально родившийся буквально месяцем раньше стандарт Wireless Home Digital Interface), но и электропитание. Последнее обеспечивала именно технология WiTricity.

А ещё компания Солячича ведёт переговоры с производителями мебели об установке катушек в столы и стены шкафов. Первое объявление о серийном продукте партнёра WiTricity ожидается к концу 2010 года.

Вообще же специалисты предсказывают появление на рынке настоящих бестселлеров — новых продуктов со встроенным приёмником WiTricity. Причём никто ещё не может уверенно сказать — что это будут за вещи.Любопытно, что история WiTricity началась несколько лет назад с ряда досадных пробуждений Марина. Несколько раз в течение месяца его будил сигнал разряженного телефона, просящего "поесть". Забывавший вовремя подключить мобильник к розетке учёный удивлялся: разве не смешно, что телефон находится в нескольких метрах от электрической сети, но не в состоянии получить эту энергию. После очередного пробуждения в три часа ночи Солячич подумал: было бы здорово, если б телефон смог позаботиться о своей зарядке сам.

Заметим, речь сразу пошла не о новом варианте "ковриков" для зарядки карманных приборов. Такие системы работают, только если устройство положить непосредственно на "коврик", а это ведь для забывчивых людей ничуть не лучше, чем необходимость просто втыкать проводок в розетку. Нет, телефон должен был получать электроэнергию в любом месте комнаты, а то и квартиры, и не важно, бросили ли вы его на столе, диване или подоконнике.

Тут обычная электромагнитная индукция, направленные микроволновые лучи и "осторожные" инфракрасные лазеры — не годились. Марин взялся за поиск других вариантов. Едва ли он тогда мог подумать, что через некоторое время пищащий и "голодный" телефон приведёт его к созданию собственной компании и появлению технологии, способной "делать заголовки" и, что куда важнее, заинтересовать промышленных партнёров.

Добавим, что о принципах, истории и будущем WiTricity некогда довольно подробно рассказал исполнительный директор корпорации Эрик Гилер (Eric Giler).


Из переписки с человеком приславшим "новость"
//А теперь после первого прочтения и ахуевания от возможностей, почитай снова и обрати внимание на "странности системы".
На интересные мысли наводит. Первая из них "они изобрели сами не зная что, и как"
Что стоит только один только факт того, что в зависимости от количества источников..... КПД повышается...
Я знаю как это обьяснить, но официальная наука меня не поймет... Именно об этом говорил и Тесла, когда хотел построить передатчик для каждого жителя Земли говоря о том что стоимость предачи НИЧЕГО НЕ БУДЕТ СТРОИТЬ, хотя если взять 2 источника на расстоянии 1000км , КПД будет всего 1-2%, а 1000 и более потребителей КПД 99,9%. Хе хе...
И никто не знает почему?!
Да вы что, совсем тупые?!
/а вы посмотрите как распространяются волны в воде...
В ПРОСТОЙ ВОДЕ, ПРОСТО ПОСМОТРИТЕ!!!
колайдеры, сталкивание "частиц" и прочее сумасшедствие...( А то,что ВСЕ физические законы мы вывели из столкновений упругой среды) никого уже не волнует....
А потом в один момент сказали, что это ересь

Что же,Никола Тесла сказал, " Пройдет 100 лет и люди повторят мое открытие"
Прошло 105 лет.
Добро пожаловать...
А оффициальная наука по прежнему говорит, что этого не может быть, так как быть не может".
Математические "поля" и прочий бред шизофреников...

Я к чему это вообще... 100 лет идиоты ученые и куча их прихлебателей считали это невозможным.
Задумайтесь на этим ЛЮДИ [Ответ]

Честно говоря - статья ни о чем совершенно... Ибо нет описания эксперимента. Хотя столько рассусоливать вокруг да около - тоже надо уметь (кивок, разумеется, не в сторону автора темы, а в сторону авторов статьи).

Ну и плюс:

Сообщение от =Дмитрий=:
...магнитное поле, осциллирующее с высокой частотой в несколько мегагерц...

Сообщение от =Дмитрий=:
...пульсирующее магнитное поле, работающее в системе WiTricity, на человека не влияет...

Уаха-ха-ха! Если через десяток лет случится инфаркт, не стоит винить близлежащие АЭС, экологию и стрессовые ситуации. [Ответ]

Страшно представить у себя в квартире электромагнитные поля, которые будут вызывать ток в несколько ампер. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Страшно представить у себя в квартире электромагнитные поля, которые будут вызывать ток в несколько ампер.

)))) Возьмитесь чистыми (только что вымытыми) руками за оголенные провода, предварительно убедившись, что они под напряжением... Эффект будет схожим... [Ответ]

Сообщение от =Дмитрий=:
В качестве переносчика энергии в данном случае используется ближнее магнитное поле, осциллирующее с высокой частотой в несколько мегагерц. Для переброски необходимы две магнитные катушки, настроенные на одинаковую частоту резонанса

Не понял, в чем ноу-хау?

Сообщение от =Дмитрий=:
мол, новый метод — "неизлучающий".

Маркетинговый ход, imho. [Ответ]

Мда. Статья порождает такое количество вопросов, что сразу наводит на мысли от очередном шарлатане. Мне например, как немного знакомому с электрикой и физикой, не понятны такие моменты, как:
"ближнее магнитное поле" - всякому школьнику известно, что магнитоного поля в чистов виде не бывает, есть электромагнитное поле, которое по-разному проявляет себя по отношению физическим частицам в зависимости от условий опыта. Либо это неграмотность журналистов, либо заведомый антинаучный бред.
"Применяемое в системе поле в 10 тысяч раз слабее, чем то, что царит в сердцевине магнитно-резонансного томографа" - как это может соотноситься с килловатами передаваемой энергии? [Ответ]

уже все давно известно, это вчерашний день.
проблема именно в э-м полях, их напряженности и возможных потерях на ионизацию воздушной среды.
еще в школе был опыт по физике-зажигали лампочку на полуметре от источника без проводов... и тогда даже опасно было... а это всего лишь лампочка.

эти опыты еще Н.Тесла проводил, и тогда сам заверял, что не безопасно [Ответ]

Очередная газетная утка.
Передавая джоули, нельзя получить килоджоули (закон сохранения энергии).
Мощность можно увеличить в сотни, тысячи и миллионы раз, но это будет импульсная мощность, чем бОльшая мощность будет развиваться, тем меньший промежуток времени она будет большой.
Элементарная электротехническая формула:
Р=А/t, где Р - активная мощность, А - электроэнергия, t - время. [Ответ]

Сообщение от Миша Ложкин:
Передавая джоули, нельзя получить килоджоули (закон сохранения энергии).

Ну и ну. Какие ж тут все умные. А где было сказано про превращение джоулей в килоджоули???
А вообще странно, что все умные на БВФ сидят, а всех дураков послали в MIT, Intel и Sony работать. [Ответ]

Сообщение от Kamarr:
А вообще странно, что все умные на БВФ сидят, а всех дураков послали в MIT, Intel и Sony работать.

Воистину так. Когда зажгётся солнце управляемого термоядерного синтеза? И Гордон телепортацию никак не изобретёт, и искусственного интеллекта до сих пор нет... По сабжу - в 50-60 годах в СССР были опыты с ВЧ-мобилями, питающимися от проложенной под дорогой антенны. Некоторые решили проблему наполовину - см. вилка Араменко. [Ответ]

Сообщение от Kamarr:
Ну и ну. Какие ж тут все умные. А где было сказано про превращение джоулей в килоджоули???

Да, я умный. А ты неумный. Тебе чёрным по-белому написано:

Сообщение от =Дмитрий=:
Так что ни живые организмы, ни медицинские имплантаты, ни кардиостимуляторы и прочая чувствительная техника такого рода, ни бытовая электроника почувствовать на себе действие этого поля не могут.

Излучение, которым передётся энергия, позволяющая разогреть утюг, не может не чувствоваться живым организмом (как-то в детстве был на РЛС, там солдаты, потехи ради, подвешивали кота перед локатором и ржали, когда он дымился и обугливался).
А из опуса в первом посте следует, что маломощное ЭМ-излучение заставляет работать электроприборы. Или это торсионные поля? [Ответ]

Сообщение от Миша Ложкин:
А из опуса в первом посте следует, что маломощное ЭМ-излучение заставляет работать электроприборы

Не видать в опусе слова "маломощное". И очевидного следования не вижу.
А вообще пиши в Intel, что нельзя такую штуку придумывать, потому что советские бойцы еще лет сорок назад радарами котов жарили. Не забудь указать, что ты умный. Ну а если не послушаются, заготавливай на всякий случай шапочки из фольги) [Ответ]

Сообщение от Kamarr:
Не видать в опусе слова "маломощное".

Это тебе не видать. Причём даже после того, как тебе процитировали.
О чём ещё можно говорить? [Ответ]

Сообщение от Миша Ложкин:
Это тебе не видать. Причём даже после того, как тебе процитировали.
О чём ещё можно говорить?

Особо не о чем.
Видимо у тебя установлена некая особая логика, возможно пиратская. Из процитированного не следует вывод о появлении энергии из ниоткуда. Если вдруг не понятно - то речь не идет об установке в квартире СВЧ-генератора, который будет нагревать напрямую своим излучением утюги и электрочайники. [Ответ]

Kamarr, ты действительно такой тугой, или ты очередной адепт несуществующих полей?
В опусе написано про передатчик, который генерирует некое незаметное для живых организмов, кардиостимуляторов и т.п. излучение, заставляющее малогабаритный приёмник осуществлять достаточно большую работу.
Так вот, говорю как инженер - электроэнергетик с 12-ти летним профессиональным стажем:
Статейка эта - лапша на уши таким, как ты.
Если в утюге нет собственного источника питания и он без проводов, то нагреть его возможно, лишь передавая на него высокоэнергичное излучение.
Электромагнитное поле сверхвысокой частоты (а именно на сверхвысоких частотах возможно передавать сколько-либо заметную энергию) не может быть незаметным для окружающих людей и приборов.
В случае же, если авторы опуса говорят не о СВЧ ЭМ-излучении, тогда мы имеем дело с очередными секретными гиперполями трёхфазного вакуума и т.п. лабудой. [Ответ]

Сообщение от Миша Ложкин:
именно на сверхвысоких частотах возможно передавать сколько-либо заметную энергию

Ну и ну. И чем же столь уникальны именно СВЧ? А между прочим, только тем, что их частота близка к частотам тепловых кол****ий молекул воды. Поэтому они хорошо нагревают все живое (или бывшее живое). А вот индукционные печи, например, работают в килогерцовом диапазоне, и, тем не менее, в них передаются очень даже нехилые энергии. Или лазеры вот. Работают в оптическом диапазоне и тоже могут передавать кое-какие энергии.

Сообщение от Миша Ложкин:
Статейка эта - лапша на уши таким, как ты.

Спасибо, а то б я так и не разобрался)

Сообщение от Миша Ложкин:
если авторы опуса говорят не о СВЧ ЭМ-излучении

Авторы опуса прямым текстом в этом признаются.

Сообщение от Миша Ложкин:
тогда мы имеем дело с очередными секретными гиперполями трёхфазного вакуума и т.п. лабудой.

Ага. А Intel дает на лабуду деньги. А Annals of Physics и Science про нее статьи публикуют. Это все потому что у них нет российских инженеров-энергетиков) Те бы им объяснили, что так не бывает) [Ответ]

Сообщение от Kamarr:
Ну и ну. И чем же столь уникальны именно СВЧ? А между прочим, только тем, что их частота близка к частотам тепловых кол****ий молекул воды. Поэтому они хорошо нагревают все живое (или бывшее живое). А вот индукционные печи, например, работают в килогерцовом диапазоне, и, тем не менее, в них передаются очень даже нехилые энергии. Или лазеры вот. Работают в оптическом диапазоне и тоже могут передавать кое-какие энергии.

Вижу, в данных вопросах ты разбираешься не больше, чем Остап Бендер в Сицилианской защите.
При чём тут индукционные печи? В них используется совершенно другой принцип и преследуется совершенно другая цель (ну, если только не сравнивать с утюгом):
а именно, нагрев металла вихревыми токами Фуко, возникающими вследствие изменения магнитного потока. Наверное, это единственное полезное применение вихревых токов. В электротехнике с ними борятся и стараются минимизировать. Для того, чтобы магнитопровод трансформаторов не перегревался вследствие их действия, его выполняют из тонких изолированных пластин.
А свет, если ты не в курсе, - это ещё более высокочастотное излучение, чем СВЧ. И световым лучом на практике можно передать гораздо бОльшую энергию, чем радиоволнами.
По-моему, линейку спектра излучения ещё в школе изучают.
Эдак, мы скоро в стиральных машинах гамма-приёмники будем использовать

Сообщение от Kamarr:
Авторы опуса прямым текстом в этом признаются.

Тогда авторы и подавно идут на йух со своим торсионным утюгом. [Ответ]

Миша Ложкин, ну вот опять. По теме отбрехиваться нечем, начинается сомнительное остроумие. Ты сказал, что энергию в больших объемах на расстояние умеют переносить только СВЧ. Я те сказал, что это совсем не так, и объяснил, что СВЧ принципиально не отличаются от других ЭМ волн. А ты теперь говоришь, что это совсем не о том, и что все кругом дураки, кроме инженеров-энергетиков.

Сообщение от Миша Ложкин:
По-моему, линейку спектра излучения ещё в школе изучают. Чем короче длина волны, тем бОльшую энергию имеет излучение.

Все изучают, но не все в нее врубаются. Частота излучения определяет энергию КВАНТА. Одного. А поток энергии ЭМ излучения вообще определяет т.н. вектор Пойнтинга (хотя его в школе не проходят, может пот ому ты и не в курсе). И там дело не в частоте.

Сообщение от Миша Ложкин:
Тогда авторы и подавно идут на йух со своим торсионным утюгом.

Ну раз ты так сказал, значит так и будет. А то понаберут далпайопов в эти свои Массачусетские чушки и занимаются всякой херней. [Ответ]

Kamarr, "отбрёхиваешься" и применяешь "сомнительное остроумие" тут только ты: приплёл индукционные печи и шапочки из фольги.
Идём далее.

Сообщение от Kamarr:
Ты сказал, что энергию в больших объемах на расстояние умеют переносить только СВЧ.

Где это я сказал, что только СВЧ? Брехать изволим?

Сообщение от Kamarr:
Я те сказал, что это совсем не так, и объяснил, что СВЧ принципиально не отличаются от других ЭМ волн

Ты ещё только родился, а мне это было известно из книги "Мир физики" Марка Колтуна (там же, кстати, я узнал о т.н. "массовом излучении") , поэтому в твоих объяснениях я абсолютно не нуждался.

Сообщение от Kamarr:
Частота излучения определяет энергию КВАНТА. Одного. А поток энергии ЭМ излучения вообще определяет т.н. вектор Пойнтинга (хотя его в школе не проходят, может пот ому ты и не в курсе). И там дело не в частоте.

Если ты буквы плохо усваиваешь, повторю:

Сообщение от Миша Ложкин:
И световым лучом на практике можно передать гораздо бОльшую энергию, чем радиоволнами.

Теперь снова объясню, что передавать большую энергию можно любым излучением, хоть радиоволнами, но на практике это нереально, т.к. придётся строить огромные передатчики и невиданные антенны.
В быту же, для передачи энергии, наиболее подходит СВЧ (размеры устройств и их конструкция, т.к. движущемуся туда-сюда утюгу передавать энергию потоком фотонов технологически сложновато, а длинными радиоволнами - и подавно).
Поэтому, дражайший Kamarr, прежде чем лезть в спор, повнимательнее почитай, что тебе говорят.
Кстати, СВЧ - это не только частота кол****ий молекул воды, а, мягко говоря, несколько более широкий спектр. [Ответ]

Миша Ложкин, ты немного не прав. эта самая WiTricity вполне рабочая технология:
http://www.engadget.com/photos/haier...ds-on/#2593914


Вон та черная фигня за теликом это и есть передатчик, я так понимаю. Никаких особенных удобств не видно - шнур не болтается и все. На сколько можно телевизор отодвинуть не ясно - сомневаюсь, что далеко, иначе обязательно похвастались бы. А сам передатчик здоровенный при этом.
В общем тон статьи взят итерично-восторженный, не говоря уж про бредовый комментарий от какого-то тесла-поклонника после нее.
Ну предложили они "коврики для зарядки мобильников" делать большими и встраивать в стены или потолок квартир, собственно и все - никакой торсионщины. [Ответ]

борух, ватт сто на площадь экрана, сзади не проходить - можно загореть [Ответ]

Довольно трезвая статья, главное - с картинкаме
http://www.3dnews.ru/news/idf_sf_200...lektrichestvo/
Ну и то что за этим стоит Intel - вызывает доверие. Каг бе не палочка моржовая. [Ответ]

Сообщение от :
Установка представляет собой две антенны (диаметр основной антенны составляет чуть более полуметра), выполненные, по всей видимости, из меди, одна из которых создает в пространстве около себя электромагнитное поле, индуцирующее переменный электрический ток в контуре второй антенны. Надо сказать, что даже первые прототипы системы впечатляют своими характеристиками – в ходе демонстрации исследователи передавали электроэнергию, которой хватало для работы 60-ваттной лампочки, на расстояние от 0,6 до 1,0 метра. Довольно высок и коэффициент полезного действия – около 75%. В случае беспроводной передачи электроэнергии на расстояние до нескольких метров КПД установки заметно падает – до 50%. Но даже в этом случае установку WiTricity можно использовать, например, для подзарядки аккумуляторов ноутбука, мобильного телефона, плеера и пр.

Может и революционная технология, но достижения пока, честно говоря, не очень впечатляют. [Ответ]

Сообщение от Ах:
Может и революционная технология, но достижения пока, честно говоря, не очень впечатляют.

Ну так они и не должны впечатлять обывателя))) [Ответ]

А кого ж они впечатлять-то должны?) Как по мне, так замечательно, если б сделали, чтоб их( проводов) не было. [Ответ]

А мне вот провода совершенно не мешают. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
А мне вот провода совершенно не мешают.

В эпоху проводных телефонов тоже многие так говорили [Ответ]

Dim4ikk, одно дело передача информации, а другое большой энергии, я лично против чтоб находиться в поле с такой напряженностью и мощностью, скорее будущее за автономными источниками энергии, чем за мегаваттами без проводов, конечно такие технологии будут использоваться, но только в тех местах, где нет поблизости ничего живого, так как такая энергия способна быстренько зажарить, кстати скорее всего можно будет с помощью лазера транспортировать, как только приемники с высоким кпд придумают [Ответ]

Сообщение от Dim4ikk:
В эпоху проводных телефонов тоже многие так говорили

Сотовый телефон стандарта GSM, кстати, должен находится на расстоянии не менее 0.9...1.0 метра от человека. Если ближе - надо просить надбавки за вредность и бесплатное молоко.
А теперь прикинем, сколько времени и у какого процента населения он находится в кармане... Впрочем, человек - скотинка очень живучая, так сразу воздействие и не заметишь. Вот только ВДРУГ сердечко может начать пошаливать в не столь большом возрасте. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Сотовый телефон стандарта GSM, кстати, должен находится на расстоянии не менее 0.9...1.0 метра от человека. Если ближе - надо просить надбавки за вредность и бесплатное молоко.

А CDMA вроде менее вреден, если я не ошибаюсь? [Ответ]