Современная архитектура Воронежа - это безобразие, по-моему!
У нас каждый строит то, что считает нужным...
Особенно "радуют" новостройки.
Благо, наши чины от архитектуры и строительства обратили внимание на эту проблему
(глядишь, и сдвинется хоть что-то с мертвой точки...)

Сообщение от :

Главный архитектурный враг города – бизнес-центры. К такому мнению пришли сразу несколько профессиональных архитекторов Воронежа. 4 из 6 зданий, больше всего уродующих город – именно деловые центры. Места в рейтинге, составленном с помощью тайного голосования экспертов, распределились следующим образом.


1. На первом месте расположился деловой центр, строящийся вплотную к НИИ "Связи". Сооружение, по мнению экспертов, не просто уродует облик самого центра города, оно даже морально не должно находиться на этом месте. Получается, что общепризнанный "мозг" города - НИИ "Связи" просто "зажат и раздавлен" новыми магазинами и офисами. К тому же, и с этажностью застройщики скромничать не стали.


2. Второе место - бизнес-центр по адресу Московский проспект, д. 53. По сообщению информированного источника, изначально план здания был другим: меньше этажей и более сложная архитектура фасада. Однако, после утверждения проекта, застройщик "слегка" упростил фасад, ушел от заявленных материалов к более дешевым и "приподнял" этажи. Результат – серая бетонная коробка, к тому же, с ужасной внутренней планировкой на главной магистрали города.


3. Третье место - бизнес–центр по Московскому проспекту, ост. Автовокзал. Причина попадания этого здания в рейтинг – полное "выпадение" из окружающего ансамбля. Расположение центра можно признать одним из самых неудачных, по мнению ряда архитекторов. Причины: постоянный "спор" двух масштабных зданий, совершенно не сочетающихся по стилю: бизнес-центра и управы Коминтерновского района. К тому же, "утопленная" вдаль от дороги управа еще больше подчеркивает неуместность бизнес-центра у самой проезжей части.


4. Четвертое место - жилой комплекс "Синяя птица" за магазином "Электроника". Здесь налицо одна из важнейших проблем – уплотнение центра города высотными домами. Эта "каланча", один из наиболее наглядных примеров, выросла прямо внутри двора старых домов. О благоустройстве здесь говорить не приходится – для него просто нет места. Там, где должны были быть качели, лавочки и песочницы возвышаются драгоценные квадратные метры кирпича и бетона.


5. Пятое место - торговый центр "Московский проспект". Скандальности этому сооружению придал отказ именитого архитектора, начавшего работу над проектом, от всякой связи с получившимся зданием. Причина – нарушение его авторских прав и "перевирание" всей идеи.


6. Шестое место - бизнес-центр "Премьер" на пересечении улиц Никитинская и Комиссаржевской. Проект, по мнению экспертов, подвело не очень удачное расположение. Места для благоустройства и стоянки на узких центральных улицах нет. А вот к архитектуре и исполнению профессионалы претензий не имеют.


7. Седьмым местом, вне конкурсной программы отметили подъем по улице Степана Разина со стороны Левого берега по направлению к центру. Ярмарка тщеславия и безвкусица. Но это, скорее, мнение простых горожан. Архитекторы лишь разводят руками: по отдельности дома – хороши, если бы не желание каждого владельца непременно выделиться.

http://www.vestivrn.ru/?idnews=6434&newscat=7
Изображения
[Ответ]

Сообщение от Лебедь Белая:
Современная архитектура Воронежа - это безобразие, по-моему!
У нас каждый строит то, что считает нужным...
Особенно "радуют" новостройки.
Благо, наши чины от архитектуры и строительства обратили внимание на эту проблему
(глядишь, и сдвинется хоть что-то с мертвой точки...)
вот оригинальная ссылка http://www.vestivrn.ru/?idnews=6434&newscat=7

полностью поддерживаю оратора =) [Ответ]

А вы хорошо разбираетесь в архитектуре и строительстве? Или просто статья понравилась. [Ответ]

Vlad_2010, а вы парируйте, не стесняйтесь! )) [Ответ]

это называется прогресс. Ноют и будут ныть всегда. Вон возьмите нытьё по поводу "какая плохая молодёжь пошла". Это уже идёт с незапамятных времён. [Ответ]

Ага, ноют)) Вон, малоэтажка рядом с чижовским выкидышем потрескалась из-за строительства чуть не навылет - поф, нам ведь главное - прогресс!!! [Ответ]

Cygne blanc, Светлана, долго думала перед тем, как своего же бота-топикстартетра поддержать? Может информативнее тему стоит назвать? [Ответ]

Сообщение от :
5. Пятое место - торговый центр "Московский проспект". Скандальности этому сооружению придал отказ именитого архитектора, начавшего работу над проектом, от всякой связи с получившимся зданием. Причина – нарушение его авторских прав и "перевирание" всей идеи.

этому "архитектору" мало заплатили? 1,5 млн. баксов мало? харя не треснет? он физику в школе проходил? или так, наобум придумал металлические флаги высотой 20м? а что он курил, когда придумывал асимметричную конструкцию на тонкой ножке, размером с дом?
воронежские жлобы, как всегда, все переделали. видимо, не оценили его прихода. он, наверное, хотел, чтобы ютуб пополнился новыми видео "летающие алюминиевые флаги над Парижем" или "упавшая башня" [Ответ]

Sart, Зимой что ли ремонтировать? Починят, не волнуйся.

Жителям кстати предлагали ихние гаражи перенести и за их счёт расширить проезжую часть у бизнес центра. Галлерея предложила за место старых гаражей построить им современные и новые. Жители даже не разобравшись в Вопросе отказались. Теперь эти гаражи снесут, так как они построены незаконно, и жители ничего в обмен не получат.

Так же слышал о планах гч бесплатно облагородить двор этого дома.

ps. Надеюсь через 50 лет когда этот дом развалится, на его месте построят современный небоскрёб. [Ответ]

GoR2,
ты такой класный давай дружить [Ответ]

Я не архитектор, но если по теме - то мне не нравится как застраивается город. Как правило украшающие элементы во время стройки со зданий куда-то исчезают. Высотность рядом стоящих как правило друг к другу не клеится. Ну а о какой-то стилистической гармонии говорить и не приходится. [Ответ]

а может архитектурный облик воронежа портят старые полуразрушеные дома с миллионом аляпистых и безвкусно оформленных встроенных магазинов "окна/двери" и "секонд хенд"? когда кто-то делает что-то большее, чем другие, эти другие всегда ругаются "деньги девать некуда, ходют тут, портют все".
эту статистику, если и собирали у реальных граждан, то это просто сбор эмоций. а эксперты, которые выступают в этой статье экспертами, - это как всегда мифические люди, отражающие мнение автора статьи.
Ну допустим портят эти здания вид города. какие действия: сносим или отныне строим зрущевки, чтоб не выбивались из общей массы?

хотя в целом архитектура нашего города ужасна. но это не результат постройки 5 ТЦ, а результат комплексной бездумной застройки. [Ответ]

Nadine Renee, +1 [Ответ]

Nadine Renee,
разумеется. Старые разрушенные дома тоже нужно содержать в порядке. Дело не в ТЦ ни в коей мере. Что до действий - то с новопостроенными уже ничего, как мне кажется, не сделать. А вот привести в порядок дома минувшей эпохи не мешало бы - могут же, когда надо! Хорошо бы в будущем политика застройки изменилась. [Ответ]

частный сектор, коего и в центре, и на окраинах много, давно динамит хочет встретить.
а бизнес центры портят архитектуру, я считаю, когда явно выделяются из общей картины зданий. [Ответ]

GoR2

Сообщение от :
ps. Надеюсь через 50 лет когда этот дом развалится, на его месте построят современный небоскрёб.

А Вы считаете башню ГЧ современным небоскребом?И если да, то чем он современен?

Сообщение от :
Получается, что общепризнанный "мозг" города - НИИ "Связи" просто "зажат и раздавлен" новыми магазинами и офисами. К тому же, и с этажностью застройщики скромничать не стали.

не место таким НИИ в черте города, вынести за город даавно пора (на том месте был потрясающий красоты храм), поповоду высотности-не сколько высотность не спорит с окружающей застройкой.

Сообщение от :
По сообщению информированного источника, изначально план здания был другим: меньше этажей и более сложная архитектура фасада. Однако, после утверждения проекта, застройщик "слегка" упростил фасад, ушел от заявленных материалов к более дешевым и "приподнял" этажи.

Из-а "приподнятия" этажей дом не ввели бы в эксплуатацию, это во-первых, а во-вторых без расчетов (самовольно) увеличить этажность здания не внося изменения в фундамент здания опасно обрушением. Так что я думаю, что если было увеличение, то под это "увеличение" делался проект....а если делался проект, то он согласовывался....хотя щас за деньги можно все))))Ну не будем про эти убожества)))Хотя это не самые плохие и некрасивые дома в Воронеже.....
Почему не было сказано про новый корпус Юр.Фака ВГУ (кстати здание рядом с БЦ у НИИ связи)? Промолчали про дом за ВГУ на бровке??....Про уродскую коробку возле "Чижовского плацдарма"??....а про БЦ на работнице????А про галерею чижова???А про застройку бархатных бугров частными домами? И список можно продолжать...и здания там вообще ужасные...

А так конечно архитектура безобразна...но опять таки это не вина проектировщиков, идей много, умов много...но к сожалению у нас бедные заказчики...им бы лишь бы площадь побольше да по себестоимости подешевле...А про вопрос "а почему вы тогда это делаете и идете на поводу у таких заказчиков?" отвечу...я откажусь, второй откажется, а какой нибудь Вася Пупыкин согласится...и ему класть на арх облик города-ему только деньги интересуют....вот так вот....

Интересно еще узнать а какие дома/здания Вы считаете достойными города? [Ответ]

Сообщение от arxitektor_k:
не место таким НИИ в черте города, вынести за город даавно пора (на том месте был потрясающий красоты храм)

За город выводить НИИ, пусть даже и бывший? Вы в своём уме?

Сообщение от arxitektor_k:
Интересно еще узнать а какие дома/здания Вы считаете достойными города?

На Димитрова здание Газпроектинжиниринга (не знаю, что раньше там располагалось).
Здания ВГУ, ВГАСУ, ВГПУ.
Гостиница Бристоль.
Северный мост.
Здание ЮВЖД.
Здание Обладминистрации. [Ответ]

arxitektor_k, архитекторы бывают разные. иногда это девочки по 25 лет, которые рисуют на компутере красивый фасад, даже не представляя, из чего он потом будет сделан. а потом оказывается невозможным его воплощение. потому и переделывают эту красоту. иногда такой фигней даже старые матерые дядьки-архитекторы страдают [Ответ]

По-моему, вообще бред. Московский проспект застроен хрущевками и уродскими кирпичными домами 70-80-х. А построив бизнес-центр, им вид, понимаешь, испортили. Прямо смешно, честное слово. Было б лучше, если построили очередной типовой дом, где каждый будет балкон стеклить, как ему в голову придет, и трусы свои на просушку вывешивать, с видом на "главную городскую магистраль"?
А самое уродливое здание, на мой взгляд, это громадная дура на Кирова. На ее месте, если кто помнит, стояло старинное здание.
Просто некоторым людям чужие деньги спать спокойно не дают. Построили бизнес-центр, а лично им туда входа нет, вот и злятся.
Архитектуру у нас еще в 60-е годы похоронили, с этим я не спорю, но вид Воронежа больше всего портят частный сектор, хрущевки и жилые дома 70-х - 90-х, а не бизнес-центры, имхо. [Ответ]

из уродов у меня на первом месте здание на Кирова, которое за "100 ручьями".
их красивых зданий поддержу Ксенона местами

Сообщение от :
Гостиница Бристоль.
Здание ЮВЖД.

и добавлю Петровский пассаж. [Ответ]

Сообщение от Biilie Bob:
А самое уродливое здание, на мой взгляд, это громадная дура на Кирова.

опередил ))))))) [Ответ]

Biilie Bob,

Сообщение от :
А самое уродливое здание, на мой взгляд, это громадная дура на Кирова. На ее месте, если кто помнит, стояло старинное здание.

про какое конкретно здание Вы говорите? Не про БЦ "Кристал"?

Kamelia Да, Вы правы насчет молодых...кроме рисования красивых картинок ничего более не умеют, старые..ну это уже маразмы))Хотя они редки очень....чаще всего это происходит когда они начинают применять последние современные материалы не зная как они себя "ведут".
А, кстати вас не смущает то, что Петр.пассаж накладывается на здание ЮВЖД на панораме правобережья и получается некая сумятица в восприятии? [Ответ]

Сообщение от arxitektor_k:
Biilie Bob, про какое конкретно здание Вы говорите? Не про БЦ "Кристал"?

Нет, напротив - жилой дом, этажей в 20. Особенно бесит, когда балконы стеклят, каждый по своему вкусу - убожество редкое. Главный апофигей в этом смысле - 4-х этажный дом в стиле эклектики на Никитинской, над магазином "Янтарь". Там какой-то милый человек свой балкон белой вагонкой обил, полфасада занимает. На фоне дома начала 20 века смотрится охренительно. [Ответ]

Сообщение от arxitektor_k:
это происходит когда они начинают применять последние современные материалы не зная как они себя "ведут".

кстати, да. и выпускники ВУЗов вообще не имеют об этом понятия. видимо, наше образование не особо себя утруждает модернизироваться

Сообщение от arxitektor_k:
вас не смущает то, что Петр.пассаж накладывается на здание ЮВЖД на панораме правобережья и получается некая сумятица в восприятии?

действительно, немного они не сочетаются. но летом, когда Пассаж утопает в зелени, этого не заметно. еще мне нравилось, когда вечером на ЮВЖД включали лампочки для подсветки фасада. в последнее время там редко бываю, может, уже и не включают [Ответ]

Сообщение от Biilie Bob:
Нет, напротив - жилой дом, этажей в 20. Особенно бесит, когда балконы стеклят, каждый по своему вкусу - убожество редкое. Главный апофигей в этом смысле - 4-х этажный дом в стиле эклектики на Никитинской, над магазином "Янтарь". Там какой-то милый человек свой балкон белой вагонкой обил, полфасада занимает. На фоне дома начала 20 века смотрится охренительно.

так вы об этом ))))))) я думала, другой имеете ввиду [Ответ]

Biilie Bob,

Сообщение от :
Там какой-то милый человек свой балкон белой вагонкой обил, полфасада занимает. На фоне дома начала 20 века смотрится охренительно.

да, это печально....печально так же как и все магазинчики-прилепыши к зданиям на проспекте....

вот кстати фотка дома по ул. Кирова....качество не очень но если будете проходить мимо обратите внимание с помощью чего застеклен балкон)))Когда фоткал остекление было сделано с помощью старых окон...)))Смотрится забавно)))

Kamelia Вы правы...у нас не учат и это беда не только строительного (что не так страшно)...страшно за будущих врачей, которые будут заканчивать мед в след. годах...да и в этих...
Изображения
  [Ответ]

arxitektor_k, одного не понимаю: почему при разработке не пригласить хотя бы спеца по фасадам? тогда не было бы у нас коробок, а были бы красивые здания, как на картинках проектов. даже Чижовский построили не так, как задумали. возможно, его еще достроят, будет надеяться [Ответ]

Kamelia, очень интересно что Вы имеете ввиду

Сообщение от :
хотя бы спеца по фасадам

по подбору материалов?Или спец. по решению пластики фасада?
И еще интересно

Сообщение от :
Чижовский построили не так, как задумали. возможно, его еще достроят, будет надеяться

что Вы подразумеваете под этими словами. Интересно Ваше мнение. [Ответ]

Сообщение от arxitektor_k:
Kamelia, очень интересно что Вы имеете ввиду по подбору материалов?Или спец. по решению пластики фасада?

спеца по материалам, из которых планируется монтировать фасад. иногда такого наворотят, как будто из пластилина его хотят сделать

Сообщение от arxitektor_k:
И еще интересно что Вы подразумеваете под этими словами. Интересно Ваше мнение.

я ходила на сайт Чижовского ТЦ, когда он еще строился. там было другое, очень красивое здание. к сожалению, картинок не осталось [Ответ]

Сообщение от Kamelia:
так вы об этом ))))))) я думала, другой имеете ввиду

Теперь интересно, какой дом вы имели ввиду. [Ответ]