Ой ну цветокоррекция одна. Брак фотографии заключается в неправильной постановки самого кадра, а это уже последствия. Во времена пленочных фотоаппаратов не было фотошопа, зато были прямые руки и художественный вкус. А то что Вы здесь только охаиваете всех и не выложили не одного своего художественного произведения - еще раз говорит о том, что Вы ни фига не профессионал. Вот хотя бы пример, потрудитесь прокомментировать, что за мелирование на башке у жениха??? http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...9&d=1268123159 [Ответ]

Iraine87, ппц.....не трогайте эту тему...а то придет оно...... [Ответ]

Сообщение от Iraine87:
А то что Вы здесь только охаиваете всех и не выложили не одного своего художественного произведения - еще раз говорит о том, что Вы ни фига не профессионал.

С куя бы мне перед тобой бисер метать?

Сообщение от arxitektor_k:
Iraine87, ппц.....не трогайте эту тему...а то придет оно......

К себе принюхайся!
----------
Апнули темку и хрен с ней!
Глядишь, мож кому и сгодится.
А какое отношение постановка имеет к параметрам съёмки , хоть убей, не понимаю!
Скучные фото и бракованные фото это разные вещи. [Ответ]

Сообщение от Хороший дядька:
С куя бы мне перед тобой бисер метать?

Я с Вами на "Вы"...

Сообщение от Хороший дядька:
А какое отношение постановка имеет к параметрам съёмки , хоть убей, не понимаю!
Скучные фото и бракованные фото это разные вещи.

Ответ:

Сообщение от Iraine87:
Во времена пленочных фотоаппаратов не было фотошопа, зато были прямые руки и художественный вкус.

[Ответ]

Iraine87, А у меня всё нормально. И в "мокрые" времена криворуких хватало. И три плёнки считалось: "А зачем так много?" Я меньше 4-х никогда не снимал и народ был в восторге. Просто я тогда уже начал "продумывать и придумывать". На том и стою. А сва-фото сейчас гораздо интереснее в массе отобранных работ. Сказался прогресс и интернет. Да и фотографы сами по себе на месте не стоят. А сравнивать современный треш с лучшими образцами ушедшей эпохи явно не стоит. Дилетанты как были так и остаются дилетантами во все времена.
В общем давайте мы с Вами вот так подерёмся )))) [Ответ]

Вот хочется иногда Юкосу по мягким местам головы настучать.
Ну на какие чёрно-белые фото ни посмотришь,
ВСЁ под одну гребёнку!
Ну неужели так трудно посмотреть на результат
и понять чего ему не хватает?
Чёрт побери!
За компьютером же сидит,а не за арифмометром!
С "роялем в кустах" он просто лапухнулся от "большого" опыта.
Мусор нужно было в кадре убивать.
Любым способом.
И ведь заиграла картинка.
И машинка в среду вписалась, в которой была чужеродным элементом.
Да и графический смысл какой-то появился у этого трешёвого снимка, а значит право на жизнь получил.
Это было ТАК(!) трудно сделать?
Чему их только учат на мастер-классах?
Хрен его знает.
По большому счёту только к нижним портретам претензий нет.
Вот только не понятно для кого целый год твердил об отражателях!((((
А фотографии,
ТЕМ БОЛЕЕ ЧЁРНО-БЕЛЫЕ,
по любому должны быть праздничными,
а не грязными!
И детали в тенях и светах должны жить,
а не пропадать как в Бермудском треугольнике.
----------
P.S. Всю ночь провисел пост с упоминанием Павла Катунина. Извиняюсь. Не заметил аватар исполнителя. Вот lol. А ещё и удивился. Откуда у Пашки приличные портреты?)))))))) А это оказалось Юкос на правильную дорожку в развитии становится. Ну дай Бог ему успехов на этом поприще.
Изображения
   

   

   

   

   

[Ответ]

http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...1&d=1272572605 вот вообще не айс. Получилась зима какая-то!
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...6&d=1272572636 где в Вашей версии рука у невесты?
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...7&d=1272572670
ну невеста ангел. Свет ее тела не дает разглядеть очертания этого тела))
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...4&d=1272572487 получилась как в моем Зените стареньком пленочном, когда у него что-то сломалось. Пол фотки четко, а пол фотки размыто. [Ответ]

Iraine87,
Деточка!
Иди уже на горшок и спать!
Если кроме щей ни в чём не понимаешь,
то и разговаривай только на тему щей!
А Пашкины фотки все как одна с пурпурным оттенком.
Где он такой пресет уродский откопал?
А руки вообще замазывать нужно было.
На ладони не взглянуть без слёз!
Пальцы все в раскорячку.
А насчёт старенького "Зенита"...
Чем же тогда Юкос снимал свой треш?
"Ну бабы и горазды молотить чё не попадя!" (((((( [Ответ]

Хороший дядька, Дяденька, а Вы сами как в детском саду. На вопросы не отвечаете - а только оскорбляете. Возможно у Пашки (как его называете) !!!!Оказывается фото Юкоса!!! все фото имеют немного теплый оттенок. Я же не все Ваши исправления обругала. Кое-что получилось неплохо. Но кое-где делаете перебор. Если бы мне пришлось выбирать между "теплой" фоткой с рукой и яркой фоткой без руки - выбрала бы первую. Чтобы видеть лажу большого ума не надо. [Ответ]

Права ты была толлько в отношении первого снимка и то частично.
Мне просто в ломы возиться с чужим материалом.
Вот вместо 2-х операций обошёлся одной.
Вокруг пары пошёл HDR-ореол.
Но в двух крайних стёклах всё равно контраст изображения отличается.
Потому, что там стёкла под иным углом уже к оси объектива и отражения в них сильнее.
Что и разбивает картинку.
А на всё остальное не вижу смысла отвечать!
Голимое критиканство и не более того.
И пожалуйста, пока с фотоаппаратом лет 10 по свадьбам не пробегаете,
забудьте обо мне.
Я не доказываю слонам, что у них 4 ноги!
А общаться дилетантами...
Да ну нах!
Изображения
  [Ответ]

HDR на службе коррекции фотографий.
Нужно:
1. Программа Dynamic Photo HDR.
2. Скачать оригинал
3. Preset (размер 2 кб)
4. Открыть прогу и загрузить файл.
5. В окнах выбрать сначала Auto-Adaptive, потом Pseudo HDR.
6. Пофик что получилось. Загрузите мой Preset.
7. Рендер.
-----------
Версия 2.
Создать полный HDR.
Потом перейти на закладку Ton Map HDR.
И загрузить preset с титлом " для полного HDR"
Вот результаты.
При необходимости произвести мелкие правки на свой вкус, включая шум-ретушь.
На всё про всё пару минут работы.
А результат?
А вообще это всё к вопросу о потерях деталей в тенях "чудо-специалистами"
HDR - Это Вам не "Марсианские пейзажи" устраивать!
HDR - это для работы придумали!)))))
Изображения
  [Ответ]

Решил апнуть тему. Молодым пригодится. [Ответ]

Сообщение от baby24:
Прикольно, и почему же тогда от 3 до 5 месяцев тянут с обработкой и плачутся, что это копейки за такой труд?

нам отдали через 2 недели и фото и видео. [Ответ]

Хороший дядька, спасибо за советы и прогу Dynamic Photo HDR. А вот пресет не качается, можно его перевыложить? [Ответ]

Хороший дядька, нормальная тема. Имеющий уши услышит, имеющий глазья увидит.
Мне интересно было почитать, спасибо. [Ответ]

Сообщение от arxitektor_k:
Хороший дядька, ыыыы..давай тему поднимем)))

Это уже и без нас сделали.

Сообщение от ВянаТ:
Хороший дядька, нормальная тема. Имеющий уши услышит, имеющий глазья увидит.
Мне интересно было почитать, спасибо.

И Вам спасибо. Тут бы много чего было бы... Да только флудерасты отбивали даже малейшее желание тратить время на бесплатную работу.
Её бы от флуда почистить модераторам, тогда "Да!" нормальная тема.
А то что специально в цветовые интерпретации не лез, людям не вдомёк.
Я с того времени уже больше десятка запоротых свадебных фотосессий вытащил.
На любом форуме находятся "качеством-обиженные" молодожёны.
И сейчас в работе одна свадьба.
Вот неоконченные версии реанимации.
По несколько подходов делаю к файлам. Иначе нервы сдают от такого "професси-АНАЛИЗМА".((((
Убивать нужно за такую съёмку.
Изображения
   

   

[Ответ]

Хороший дядька, ды ало того что убивать! просто вешать или сажать на кол прям прилюдно!!!
Тебе не кажется что фото после немного темновато? Я бы еще подтянул уровнями! [Ответ]

Сообщение от arxitektor_k:
Хороший дядька, ды ало того что убивать! просто вешать или сажать на кол прям прилюдно!!!
Тебе не кажется что фото после немного темновато? Я бы еще подтянул уровнями!

Там ещё как минимум три подхода.
Так что не трать время, а лучше вырежи из примера исходник и повтори.
Потом поговорим.))) [Ответ]

Хороший дядька, да ну..неее..мне это не под силу. И тягаться с таким метром как ты не могу. [Ответ]

Хороший дядька, всех не перевешаете))))

Хотя жестоко они с молодоженами..да.. В такой солнечный день так испохабить фото... талант

А что делать... ну хочется быть людям фотографами... и тренируются они на ни в чем не повинных)))
Мне вот тоже жаль тех, для кого я работала лет пять назад)))
А еще лет через пять буду с ехидством разглядывать свои нынешние работы...
Ну видно мне люди попадались с развитым альтруизмом. Один заказчик сказал - а вдрух ты потом станешь великим художником - мои внуки на твоей картине состояние сделают)))
Что поделаешь.. И студентам-медикам приходится тренироваться на пациентах.

Но вот что мне интересно (да, я самоучка) а ГДЕ можно научиться допустим в нашем же врн дизайну, композиции, работе с цветом. Может я не знаю - подскажите. [Ответ]

Сообщение от ВянаТ:
Хороший дядька, всех не перевешаете))))

Хотя жестоко они с молодоженами..да.. В такой солнечный день так испохабить фото... талант

А что делать... ну хочется быть людям фотографами... и тренируются они на ни в чем не повинных)))
Мне вот тоже жаль тех, для кого я работала лет пять назад)))
А еще лет через пять буду с ехидством разглядывать свои нынешние работы...
Ну видно мне люди попадались с развитым альтруизмом. Один заказчик сказал - а вдрух ты потом станешь великим художником - мои внуки на твоей картине состояние сделают)))
Что поделаешь.. И студентам-медикам приходится тренироваться на пациентах.

Но вот что мне интересно (да, я самоучка) а ГДЕ можно научиться допустим в нашем же врн дизайну, композиции, работе с цветом. Может я не знаю - подскажите.

ВянаТ, это всё "Магия Большого фотоаппарата с Большим объективом"
И Магия эта на клиентов действует как гипноз,
подвигая на оформление договора,
а для владельца "магии" эта самая магия ...
ну в общем Тайна за семью печатями...
А как Вы хотите...
Там же RAW есть!
То ещё ругательство для не тронутых умом и IQ интеллектов!)))
[Ответ]