Большой Воронежский Форум Mobile

сабж

прочитала. сначала- "башню из черного дерева", "женщину французского лейтенанта", потом- "коллекционер", и в самом конце- "волхв". ИМХО - самое сильное произведение, масса эмоций - от шока до непонимания, но в целом- супер. [Ответ]

mia_from_here да книжечка супер,очень понравилась,рекомендую всем [Ответ]

Книга на самом деле просто СУПЕР!
Но, есть, одно НО! После ее прочтения начинаешь обнаруживать у себя странные страхи: людей боишься, лжи и игры. Ведь это самое ужасное оказаться в ситуации главного героя Волхва.
Кста, используя сюжет этой книги был снят тупой голливудский фильм ИГРА с Дугласом. Оказывается можно испортить даже гениальное )) [Ответ]

а на мой взгляд - недотянул фаулз немного. т.е. было супер, супер, супер. а потом плавно сошло на почти никакую концовку. [Ответ]

А мне читать нелегко было, или перевод, или манера изложения... или уж мозги немного иные. [Ответ]

mia_from_here Моя любимая книга у Фаулза. После первого прочтения неделю как доской пришибленный ходил.

Rina
>Кста, используя сюжет этой книги был снят тупой >голливудский фильм ИГРА с Дугласом. Оказывается можно >испортить даже гениальное ))

Откуда такая информация? Фильм ВООБЩЕ не рядом с книгой, ну просто абсолютно никаких параллелей найти не могу. С чего ты взяла? Вообще, по "Волхву" есть фильм, снятый в шестидесятых с Майклом Кейном и Энтони Куином, правда я его не видел. А вот чтобы "Игра"... Я знаю только одну "Игру" с Дугласом - финчеровскую. Честно сказать, я вообще сбит с толку, можешь поподробнее? Да и этот фильм назвать "тупым" очень сложно, вообщем-то. Ты о какой "Игре" вообще говоришь? Там, где еще Шон Пенн играет? [Ответ]

у меня глубокое имхо, что Волхв Фаулза очень похож на Классики Кортасара.

Не по фабуле ес-но, а по вывихам сюжета. [Ответ]

Rina Почему это самое ужасное - оказаться в такой ситуации?
Наоборот, по-моему, очень поучительно. небывалой красоты экспириенс. Да и потом, если подумать, в таких ситуациях, каждый человек оказывается по жизни не так уж редко. просто антураж и действующие лица не так явно прописаны, и акценты не расставлены. так на то она и книжка.
Хорошая, кстати, книжка, по- моему. [Ответ]

sama-saminy

Сообщение от :
а потом плавно сошло на почти никакую концовку.

и спецэффекты отстойные ох уж мне эти голливудские стандарты

Книжка уникальная по своему психологическому воздействию на читателя. [Ответ]

Smarty Информация достоверная. На сайте литературном каком-то читала. Игра с Пенном и Дугласом.Hell-Cat Думаю, что не самый хороший экспириенс быть предметом чьей-то игры.Особенно, если это касается личных чувств. В общем, меня до сих пор дрожь берет от мысли оказаться ТАМ, в ИГРЕ... [Ответ]

Сообщение от Rinamars:
Smarty Информация достоверная. На сайте литературном каком-то читала. Игра с Пенном и Дугласом.Hell-Cat Думаю, что не самый хороший экспириенс быть предметом чьей-то игры.Особенно, если это касается личных чувств. В общем, меня до сих пор дрожь берет от мысли оказаться ТАМ, в ИГРЕ...

А я бы с удовольствием поиграл.
в любом качестве. Только не с кем ;-( [Ответ]

Фильм "Игра" с Дугласом - замечательный, но, по-моему, не имеет ничего общего с романом Фаулза. [Ответ]

В романе мне больше всего, уж не знаю почему, понравилось предисловие автора.
Ну и ещё интересно было проследить отношение автора к идее Бога, ведь о своем отношении к религии Фаулз пишет почти к каждом своём произведении.
А сам "Волхв", мне кажется, производит большее впечатление на совсем молодых людей. [Ответ]

в те годы когда он мне попался уже не был молодым (а было это еще
когда не было книг, а был журнал ИЛ)
а что за идиот подошел к Фаулзу с идей подать в суд на создателей
Игры мне тоже не понятно [Ответ]

Сообщение от rs36:
в те годы когда он мне попался уже не был молодым (а было это еще
когда не было книг, а был журнал ИЛ)

то ли в возрасте ошибка, то ли в самоопределении...

книга чудесная, но предсказуемая. ничего страшного, однако, предпочтительней выступать организатором действа, хотя если осознать, что происходит - можно быть и участником [Ответ]

У Фаулза больше всего нравится "Волхв". Согласна с mia_from_here произведение вызывает спектр чувств. Понравилась концовка - фраза на латыни. "Кто уже отлюбил, познает любовь завтра, и кто еще не любил, тот тоже познает ее завтра." Как-то так... [Ответ]

Сообщение от Nataly:
но предсказуемая

в каком смысле предсказуемая?

Сообщение от Nataly:
хотя если осознать, что происходит

а тебе это удалось?
как это возможно - любя так, что не оборачиваться, зная, что он смотрит тебе вслед - и дать устроить этот аттракцион со смертью, близняшками и собранием в конце? [Ответ]

cras amet qui numquam amavit quique amavit сras amet
завтра познает любовь не любивший ни разу, и тот, кто уже отлюбил, завтра познает любовь [Ответ]

отметился в теме [Ответ]

Сообщение от mia_from_here:
в каком смысле предсказуемая?

в прямом - когда угадываешь дальнейший ход, а потом, получая подтверждение догадкам, просчитываешь следующий ход... книга наиотменнейшая, именно тем, что заставляет думать и просчитывать, и проживать ещё до того, как... и радоваться, когда понимаешь, что ты на одной волне...

Сообщение от mia_from_here:
а тебе это удалось?

хотелось бы думать, что да...

Сообщение от mia_from_here:
как это возможно

а я понимаю как... только вряд ли объясню... это на каком-то внутреннем уровне, который с трудом поддается словам... ведь дело не только в ней... дело и в нем, и в его жизни, и в его мыслях, и в их единении, и в их разности... сумбурно, однако, лучше не скажу... [Ответ]

Сообщение от Nataly:
в прямом - когда угадываешь дальнейший ход, а потом, получая подтверждение догадкам, просчитываешь следующий ход

я лично, читая книгу в первый раз, была настолько поглощена процессом, что даже и не пыталась что-то предсказывать, просчитывать и т.п. хотя отдельные моменты поневоле "угадывались", но некоторые были настолько отличны от моего мироощущения, что предугадать их я не смогла бы, даже если попыталась.

Сообщение от Nataly:
ведь дело не только в ней

конечно, не в ней одной!

Сообщение от Nataly:
дело и в нем, и в его жизни, и в его мыслях, и в их единении, и в их разности...

все верно. и все-таки, отдельные моменты (суд, в частности) навряд ли можно напрямую отнести только к ним двоим. т.е. туда уже вовлечены другие (близняшки и т.п.) - а они, имхо, лишние. лишние для них, двоих. они были средством - цель достигнута, средство, по логике, идет на покой. в этом же случае срество становится чуть ли не одной из целей. тоже сумбурно написала... [Ответ]

Сообщение от Nataly:
то ли в возрасте ошибка, то ли в самоопределении...

книга чудесная, но предсказуемая. ничего страшного, однако, предпочтительней выступать организатором действа, хотя если осознать, что происходит - можно быть и участником

с самоопредением проблемы остаются до сих пор ;-)
а потянешь организатором?
а если осознаешь - то это фигня какая-то ...
для меня самый поразительный эффект этой книги, который больше не повторялся, в том что ты как будто сам живешь в ней и боишься
дочитать до конца, потому что все кончиться. такой вот я декадент [Ответ]

Сообщение от mia_from_here:
я лично, читая книгу в первый раз, была настолько поглощена процессом, что даже и не пыталась что-то предсказывать, просчитывать и т.п. хотя отдельные моменты поневоле "угадывались", но некоторые были настолько отличны от моего мироощущения, что предугадать их я не смогла бы, даже если попыталась.

вот-вот в первый раз захватывает полностью
и еще: всегда удивляюсь когда книгу рассматривают как будто
это шахматная партия. я получаю чисто эстетическое удовольствие
оттого, что нахожу знакомые буквы, особенно если они хорошо расставлены ;-) [Ответ]

Сообщение от mia_from_here:
как это возможно - любя так, что не оборачиваться, зная, что он смотрит тебе вслед - и дать устроить этот аттракцион со смертью, близняшками и собранием в конце?

[Ответ]

Сообщение от rs36:
а потянешь организатором?

пока только почуть тренируюсь

Сообщение от rs36:
а если осознаешь - то это фигня какая-то ...

тогда участник начинает играть с организатором, а это уже игра 2-ух равных

Сообщение от rs36:
это шахматная партия

Сообщение от rs36:
сам живешь в ней и боишься
дочитать до конца, потому что все кончиться. такой вот я декадент

чего нет, того нет... ибо я знаю всегда, что как только захочу - смогу повторить и пережить все по новой да ещё и с новыми ощущениями... словно не я, а кто другой читать будет...

Сообщение от mia_from_here:
тоже сумбурно написала...

говорю же - уровень трудноподдающийся словесному определению... что касается средств и целей - сообщающиеся сосуды, наполнение которых в зависимости от ситуации, обстоятельств, желаний и пр. - меняется... сложность человеческой жизни в том и заключается, что порой наши цели, к которым мы упорно шли оказываются лишь средством к достижению совершенно иных, о которых мы даже не подозревали, а когда начинаешь задумыватьься, понимаешь, что если бы знал об этом в начале пути, может быть, и не стал бы идти вперед так упорно, а свернул бы гораздо раньше... с каждым постом всё больше ужасаюсь тому, как излагаю мысли... жуть какая-то [Ответ]

Я вот тут решил всем поклонникам Фаулза порекомендовать книгу,
которую я купил по его наводке.
Робертсон Дэвидсон "Дептфордская трилогия" (800 страниц)
На ней была рецензия Фаулза: "Одна из тех редчайших книг, которой не повредило бы, будь она подлиннее" [Ответ]

Сообщение от Nataly:
пока только почуть тренируюсь

я бы не хотела - и не смогла - быть организатором. по крайней мере, ТАКИМ. чтобы так виртуозно играть чувствами других, развлекая себя - это надо родиться с таким талантом. [Ответ]