Итак, вопрос следующий, он чуть шире чем заявлено в теме: отчего в современной и всеми нами любимой демократической стране у власти стоят идиоты? Я не могу назвать идиотами последних президентов, Путина и Медведева, а не могу назвать идиотами ряд политиков, навроде того же Жирика, при всей своей неоднозначности - он даже рядом не идиот. (это не тема для обсуждения в данной ветке, просто мое личное мнение).
Но если спускаться по лестнице власти, то мы мгновенно наткнемся на первого идиота - Лужка, хотя он - вроде даже в Москве. Спускаться дальше - страшно. Лучше просто об этом не думать.
Отчего умные люди не идут в политику? Мое личное мнение - недостаточно благ предоставляют региональным руководителям разных мастей, недостаточно рекламируют руководителей (а это было бы стимулом), слишком много ограничений создают для претендентов (СССР ушел, а бюрократия осталась, замечательная страна - Россия, да).
Сообщение от SpectatorII:
того же Жирика, при всей своей неоднозначности - он даже рядом не идиот
возможно, но и не политик - он бизнесмен....
Сообщение от SpectatorII:
Я не могу назвать идиотами последних президентов, Путина и Медведева,
напрасно, очевидные посредственности.....
Сообщение от SpectatorII:
Отчего умные люди не идут в политику? Мое личное мнение - недостаточно благ предоставляют региональным руководителям разных мастей
Сначала нужно определиться что такое ум. Образованность и даже энциклопедичность знаний - еще далеко не ум. В политике нужны мудрые люди, думающие не о себе, а о благе своей страны - вот тогда будет толк. И таким людям не нужны блага. За благами в политику идут посредственности, которые в ином месте сгодиться не могут.
[Ответ]
Homer S. 10:22 13.02.2010
Сообщение от SpectatorII:
Что думаете?
каждый народ заслуживает своих правителей) такая страна, такие людиди, такая история.. вот поэтому такое руководство...
Сообщение от Homer S.:
каждый народ заслуживает своих правителей) такая страна, такие людиди, такая история.. вот поэтому такое руководство...
Согласен. Но это - лишь констатация факта. Окружающий мир немного меняется, почему не меняется это? Отчего люди так инертны?
Причем - вопрос именно в контексте России. В США все иначе, там каждая бабулька изучит вдоль и поперек предвыборную программу кандидата в президенты. И ведь это не сложно.
Вопрос, безусловно, риторический. Просто любопытно - у кого какие мысли будут по этому поводу.
Ведь это - болото, в котором мы живем, отчего никто не хочет барахтаться?
[Ответ]
Бонусофф 11:03 13.02.2010
у нас психология рабов
крепостное право как отменили не прошло и 150 лет даже
вот поэтому мы такие и забитые
[Ответ]
ioann999 11:08 13.02.2010
Сообщение от Бонусофф:
у нас психология рабов
крепостное право как отменили не прошло и 150 лет даже
вот поэтому мы такие и забитые
Щаз тебе соло начнет расписывать как рабство в других странах отменили не сильно раньше и как злые поселенцы северной америки, ноне мрекосы, гнобили свой собственный народ в лице коренных индейцев и поставляемых с берегов африки негров [Ответ]
Motonych 11:11 13.02.2010
Бонусофф, а когда крепостное право пришло на Русь? И сколько оно существовала?
[Ответ]
Homer S. 11:21 13.02.2010
Сообщение от SpectatorII:
Окружающий мир немного меняется, почему не меняется это? Отчего люди так инертны?
пока еще не прошли наши 40 лет.. де факто люди находились довольно долгое время в определенном положении.. и это сразу не изменишь...
Сообщение от Motonych: Бонусофф, а когда крепостное право пришло на Русь? И сколько оно существовала?
я считаю века с 11 примерно
вот и считайте до 1861 года
[Ответ]
Spectator 11:36 13.02.2010
Сообщение от Homer S.:
пока еще не прошли наши 40 лет.. де факто люди находились довольно долгое время в определенном положении.. и это сразу не изменишь...
Согласен, с одной стороны. Ну, в общем, да, и с другой тоже согласен.
Но речь не совсем о том - почему то те же люди научились выбирать, худо бедно, президента и пр. Выбираем же, между Путиным и Медведевым, выбираем.
Так почему именно в провинции такая откровенная *опа? Ведь не дураки в Воронеже живут, чай у нас университетов-институтов на душу населения столько, что и Москва позавидует.
[Ответ]
Homer S. 11:38 13.02.2010
Сообщение от SpectatorII:
Но речь не совсем о том - почему то те же люди научились выбирать, худо бедно, президента и пр. Выбираем же, между Путиным и Медведевым, выбираем.
странно считать, что "выбираем".. напротив.. вся политика последних десятилетий сводиться к тому, что бы не было "де факто" выбора.. или вообще не было выборов ) Это, кста, как с легалайзом КС, "вы - быдло, а нам виднее, а то еще поубиваетесь" ))))
Сообщение от SpectatorII:
Так почему именно в провинции такая откровенная *опа? Ведь не дураки в Воронеже живут, чай у нас университетов-институтов на душу населения столько, что и Москва позавидует.
Опа не в провинции, опа в РФ, причем - полная.. вкратце, центр устраивает такая власть на местах.. покорно-инертная ))
Сообщение от Homer S.:
вкратце, центр устраивает такая власть на местах.. покорно-инертная ))
а те кто пытается действовать не инертно, им банально бабок не дают или устраивают "федеральные эксперементы", как напрмер - внедрение новых технологий субсидирования малоимущего населения в "Красном поясе", и народ резко становится озабоченным выживанием и ему уже и 200 рублей прибавка - "манна небесная" от "любимого Пу".
[Ответ]
Spectator 11:46 13.02.2010
Сообщение от Homer S.:
странно считать, что "выбираем".. напротив.. вся политика последних десятилетий сводиться к тому, что бы не было "де факто" выбора.. или вообще не было выборов ) Это, кста, как с легалайзом КС, "вы - быдло, а нам виднее, а то еще поубиваетесь" ))))
Ну да, согласен, на самом деле, и с этим:
Сообщение от Homer S.:
Опа не в провинции, опа в РФ, причем - полная.. вкратце, центр устраивает такая власть на местах.. покорно-инертная ))
Чтобы работать на многих должностях необходимо получить профильное образование, опыт работы, регулярно проходить повышение квалификации и пересдачу каких-либо экзаменов. Чтобы быть у власти даже спец образование не требуют [Ответ]
Homer S. 12:04 13.02.2010
Сообщение от dimedrol:
Чтобы работать на многих должностях необходимо получить профильное образование, опыт работы, регулярно проходить повышение квалификации и пересдачу каких-либо экзаменов.
не особо представляю как это будет в реале выглядеть, особенно учитываю нынешнюю (комерциализированную) систему образования...
Сообщение от :
не особо представляю как это будет в реале выглядеть, особенно учитываю нынешнюю (комерциализированную) систему образования...
А никак не будет. Это ведь придется отказаться от выборов и создавать систему поэтапного подъема по ступеням. Уж лучше пусть "выбирает" зомбированное некомпетентное большинство и сразу в президенты [Ответ]
Homer S. 12:25 13.02.2010
Сообщение от dimedrol:
Это ведь придется отказаться от выборов
Сообщение от Соло:
За благами в политику идут посредственности, которые в ином месте сгодиться не могут.
В кои-то веки полностью согласен с этим высказыванием Соло
[Ответ]
Нестрашный Му 14:02 13.02.2010
А вот и не согласен. Посредственностью нельзя назвать человека, обладающего талантами к интригантству, подлости, подсиживанию и лизоблюдству. А равно как и знающему будущую финансовую выгоду от занимаемого места.
Не забудьте пословицу, что рыба гниёт с головы и фразу про "укрепление вертикали власти" с последующим назначением губернаторов по личному мнению президента. Обычно руководители себе в аппарат принимают не знающих людей, но преданных душой, а может и телом.
[Ответ]
Spectator 14:13 13.02.2010
Сообщение от Нестрашный Му:
А вот и не согласен. Посредственностью нельзя назвать человека, обладающего талантами к интригантству, подлости, подсиживанию и лизоблюдству. А равно как и знающему будущую финансовую выгоду от занимаемого места.
Посредственность - это факт, согласны ли Вы с тем, или нет.
Вопрос только в том - почему адекватные граждане выбирают таких товарищей.
Есть мысль что к выборам президента относятся всерьез, а на остальные выборы плюют, чем и пользуются Гордеевы и иже с ними.
Сообщение от Нестрашный Му:
Не забудьте пословицу, что рыба гниёт с головы и фразу про "укрепление вертикали власти" с последующим назначением губернаторов по личному мнению президента. Обычно руководители себе в аппарат принимают не знающих людей, но преданных душой, а может и телом.
Тут не надо пословиц, вопрос в другом - почему люди безответственно выбирают градоправителей. У меня есть мысль что верят в батюшку царя, который всех спасет, или там в Сталина, так может вернемся лучше к чему раннему? Раз так?
[Ответ]
DON_VADIM 19:42 13.02.2010
Потому, что в 1937 году последних умных людей перестреляли. А для формирования нового "умного" класса требуется несколько поколений.
[Ответ]
Motonych 19:51 13.02.2010
Сообщение от DON_VADIM:
что в 1937 году последних умных людей перестреляли.
Т.Е. Вы признаёте, что относите себя к группе выживших идиотов?
[Ответ]
DON_VADIM 20:00 13.02.2010
Сообщение от Motonych:
Т.Е. Вы признаёте, что относите себя к группе выживших идиотов?
Я отношу себя к людям, которым не чуждо понятие Родина и меня интересует будущее страны.
[Ответ]
Timant 20:02 13.02.2010
Как-то особого у нас некогда не было выбора...Либо вор у власти, либо дурак=)
[Ответ]
Motonych 20:08 13.02.2010
Сообщение от DON_VADIM:
Я отношу себя к людям, которым не чуждо понятие Родина и меня интересует будущее страны.
Поменьше пафоса, побольше конструктивизма. Пока по результатам последних 20 лет, наверх, к власти в стране всплывало именно то, что и должно плавать сверху.
[Ответ]
Соло 20:10 13.02.2010
Сообщение от SpectatorII:
Ведь это - болото, в котором мы живем, отчего никто не хочет барахтаться?
А потому что слишком много согласных с тем, что у русских рабская психология.
"Как вы яхту назовете, так она и поплывет..." (с)
Удел рабов - галеры.
[Ответ]
Соло 20:24 13.02.2010
Сообщение от ioann999:
Щаз тебе соло начнет расписывать как рабство в других странах отменили не сильно раньше и как злые поселенцы северной америки, ноне мрекосы, гнобили свой собственный народ в лице коренных индейцев и поставляемых с берегов африки негров
Соло в отличие от вас знает ЗА ЧТО можно уважать свой народ и его историю.
Европейцы - отнюдь не те, с кого следует брать пример. Европейская цивилизация не создала ничего своего, чем можно было бы гордиться.
И Соло не понимает, почему некоторым чужая какашка нравится больше, чем свое золото.
[Ответ]
Соло 20:37 13.02.2010
Сообщение от SpectatorII:
Тут не надо пословиц, вопрос в другом - почему люди безответственно выбирают градоправителей. У меня есть мысль что верят в батюшку царя, который всех спасет, или там в Сталина, так может вернемся лучше к чему раннему?
Других нет, потому и выбирают таких. Тему помните недавнюю в этом разделе? Ведь так никто и не назвал приемлемую для себя на сегодня политическую фигуру.....
А ваша мысль в некотором роде верна - это русская историческая традиция, которая вряд ли искоренима, если уж она образовывалась тысячелетиями - у русского народа с царем были особые взаимоотношения, родственные что ли, отеческие - помните: "царь-батюшка", "отец народов", "отец родной"? Вы знаете, что в РИ только крестьяне имели право называть государя-императора на "ты"?
Возможно, именно потому мы, русские, более чем кто либо другой, страдаем от придурков во власти.
[Ответ]
Соло 20:40 13.02.2010
Сообщение от Motonych:
Пока по результатам последних 20 лет, наверх, к власти в стране всплывало именно то, что и должно плавать сверху.
да не 20, а поболе....Почитай, после Сталина-то и никого толкового и не было....Если только Андропов, но он быстро помер....А был бы кто, так глядишь, и не сидели бы мы ныне в известном месте....
[Ответ]
samsung yp-t9 20:46 13.02.2010
Сообщение от Homer S.:
каждый народ заслуживает своих правителей) такая страна, такие людиди, такая история.. вот поэтому такое руководство...
Это и есть истина. Сначала надо на себя посмотреть, так ли мы хороши. Первым делом и начинаем, что власть во всём виновата....
[Ответ]