Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 16
1 23456711 > Последняя »
ПРЕДМЕТНОЕ>Автор: Виктор Суворов
Печкин 20:09 04.02.2010
Только что прочитал Святое дело.А Суворова прочитал всего.Как вы относитесь к его книгам,если читали? [Ответ]
Mad_Max 20:43 04.02.2010
правнук геббельса, которого сделали люди из британских спецслужб. как то так... [Ответ]
Xelas 15:27 05.02.2010
Читал много . Интересно догадываться там где он притянул за уши свои фантазии к фактам и отделять то что скорее всего было фактически. Ну какой "непредвзятости" можно ожидать от человека профессионального военного не самого глупого , служившего в самых интеллектуальных подразделениях - ГРУ, который перешел на сторону врага ? [Ответ]
Balin 15:41 05.02.2010
Кто-то, не помню, правильно про него сказал :"Известный английский публицист, пишущий под псевдонимом "Виктор Суворов" [Ответ]
Печкин 17:24 05.02.2010
Не знаю почему,но я ему верю.Ничего плохого про русских людей я у него не прочитал.Хотя,не про всех..Взять того же Жукова..Когда то я верил,что он великий полководец. [Ответ]
Соло 17:46 05.02.2010
Плохо отношусь. Ему премию им. Гебельса можно вручать. [Ответ]
Соло 17:48 05.02.2010

Сообщение от Печкин:
Когда то я верил,что он великий полководец.

А он и есть великий полководец. Что есть, то есть. А вот человек мог быть не очень... [Ответ]
Печкин 22:38 05.02.2010
Соло,а откуда ты знаешь,что он великий?Наверное,по советским фильмам,где его хорошо играл Ульянов?Или еще откуда?Только не говори,что это аксиома.. [Ответ]
Соло 19:20 06.02.2010
Читала много и много разговаривала с теми, кто его знал и мог судит о нем в полной мере. [Ответ]
Balin 20:55 06.02.2010

Сообщение от Печкин:
а откуда ты знаешь,что он великий?

Можно почитать тех же немцев. С большой неохотой, но признают его стратегический талант. Ещё рекомендую внимательно разобрать конфликт на Халхин-Голе. Он небольшой, поэтому талант Жукова проявляется особенно ярко, тем более, что это его первый боевой опыт командования обособленным крупным войсковым соединением. Особенно, если чётко понимаешь, как облажались наши перед этим на Хасане....Поработайте собственной головой, и поймёте, что Суворов - просто ещё один враждебный персонаж на фронте идеологической войны [Ответ]
БО 21:13 06.02.2010
Вот тут гражданин А.Вассерман здраво рассуждает про перебежчика Резуна(он же В.Суворов)

http://rutube.ru/tracks/1971469.html...29b5a06a55bf32

Тоже читал. Пока факты копать не начал, верил, потом понял, что там зело много пи..ежу. [Ответ]
A.N.Zotov 21:20 06.02.2010
Если относиться к его произведениям как художественным (день м к примеру) то очень даже ничего, но как к историку документалисту - жополиз приютивших его нато, описанная им же история его измены приторна и нелогична, хотя при этом все российское (советское ) армейское говно описано очень често, я сам офицер [Ответ]
A.N.Zotov 21:25 06.02.2010
А касательно Жукова, положить 800 тысяч солдат, только для того, чтобы побыстрей взять окруженный берлин.... человеческие особи наверное на таком уровне власти уже не люди в духовном понимании этого слова [Ответ]
Xenon 22:33 06.02.2010
Резуноиды - это больные люди. [Ответ]
Печкин 23:12 06.02.2010
Может я и больной..А может больные те люди,которые 21000 сообщений в форум пишут..По 25 в день получается.А может больные те,кто насмотрелся советских фильмов про войну,которым с детства вдолбили в голову,что Жуков-великий полководец.Почитайте Тень победы.Короче,в поликлинику вас надо,на опыты..И вас вылечат,и меня вылечат..:-) [Ответ]
Печкин 23:22 06.02.2010
A.N.Zotov,ДенЬ М вряд ли можно назвать художествнным произведением,а вот Контроль и Выбор,я думаю-да.Читал про Настю Стрелецкую?Что то не читал я в его книгах намека,что он задницу лижет нато.Наоборот,защищает Красную Армию и русский народ от фальсификаторов нашей истории. [Ответ]
Печкин 23:24 06.02.2010
Balin,про его "стратегический талант" я попожже напишу.Сейчас книг под рукой нет. [Ответ]
Balin 11:43 07.02.2010

Сообщение от A.N.Zotov:
касательно Жукова, положить 800 тысяч солдат, только для того, чтобы побыстрей взять окруженный берлин...

Не торопись с выводами и не верь всему, что пишут. Сейчас наступает новый этап переосмысливания истории ВОВ, уже появляются совершенно новые цифры и открываются новые обстоятельства. Не торопись! [Ответ]
Соло 11:48 07.02.2010

Сообщение от A.N.Zotov:
А касательно Жукова, положить 800 тысяч солдат, только для того, чтобы побыстрей взять окруженный берлин.... человеческие особи наверное на таком уровне власти уже не люди в духовном понимании этого слова

Карпов объясняет этот факт целым рядом других причин. [Ответ]
Соло 11:49 07.02.2010

Сообщение от Balin:
Сейчас наступает новый этап переосмысливания истории ВОВ, уже появляются совершенно новые цифры и открываются новые обстоятельства.

Вернее. возвращаются старые...Оказывается, советские историки вовсе не врали.... [Ответ]
Михалыч))) 11:52 07.02.2010

Сообщение от Соло:
Карпов объясняет этот факт целым рядом других причин.

кстати, вот карпова читал с большим удовольствием. очень хорошо пишет.
могу порекомендовать книгу "антисуворов" исаева. почитайте. [Ответ]
БО 11:59 07.02.2010
Мда...
Покупаем учебник по логике и изучаем.
Так же рекомендуется посетить Никитинскую библиотеку.
Там много всякого интересного.
Не так захватывающе написано, как у Резуна, но все-таки.

А Резуна перечитай внимательно и с карандашиком.
Он сам себе противоречит.
Вот только после этого сказать можно, где он 3,14здит, а где так, слегка выдергивает факты из контекста.


З.Ы. А вообче, Сталин ел детей... [Ответ]
Spectator 13:35 07.02.2010
Читал много негатива.
Уверен что человека, стесняющийся собственной фамилии (Владимир Богданович Резун) и придумывающего себе псевдоним на уровне детского сада (Виктор Суворов), всерьез воспринимать нельзя. Виктор, если кому неизвестно, это от Виктория - победа (латынь). Кто есть Суворов, пояснять, надеюсь, нет надобности. [Ответ]
Xenon 14:43 07.02.2010

Сообщение от Печкин:
Может я и больной..А может больные те люди,которые 21000 сообщений в форум пишут..По 25 в день получается.А может больные те,кто насмотрелся советских фильмов про войну,которым с детства вдолбили в голову,что Жуков-великий полководец.Почитайте Тень победы.Короче,в поликлинику вас надо,на опыты..И вас вылечат,и меня вылечат..:-)

В 42 года видеть все события только взглядом Резуна - это ненормально.
http://lurkmore.ru/Резуноид [Ответ]
Sandy 14:46 07.02.2010

Сообщение от A.N.Zotov:
А касательно Жукова, положить 800 тысяч солдат, только для того, чтобы побыстрей взять окруженный берлин..

Откуда циферки уважаемый? БЕЗВОЗВРАТНЫЕ потери в Берлинской операции 78 200 человек убитыми и санитарные потери 247 000 человек ранеными из них больше половины потерь на Зееловских высотах... для особо неграмотных сообщаю - в рамках Берлинской наступательной операции проведены : Штеттинско-Ростокская, Зеловско-Берлинская, Котбус-Потсдамская, Штремберг-Торгауская и Бранденбургско-Ратеновская фронтовые наступательные операции.Продолжительность - в течение 23 суток. Ширина фронта боевых действий - 300 км. Глубина продвижения советских войск 100-220 км. Среднесуточные темпы наступления 5-10 км

то есть по территории это было КАК С ПОЛОВИНУ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ...
учите историю - МАТЬ ВАШУ!

хотя как ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения - Резуна читать забавно... могу посоветовать еще Герантиди - но там вообще развесистая клюква так что мплеваться охота [Ответ]
Homer S. 10:22 08.02.2010
Суворов - литератор в большей степени, чем историк...

тем не менее сделал большое дело.. и при совке и после ВОВ - "священная корова"...

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
P.s. В целом с выводами Сурова лично я согласен ) [Ответ]
Sandy 10:26 08.02.2010

Сообщение от Homer S.:
В целом с выводами Сурова лично я согласен

в смысле готовились к войне? конечно готовились.. только по всем расчетам раньше 42-го не получалось... [Ответ]
Balin 10:26 08.02.2010

Сообщение от A.N.Zotov:
А касательно Жукова, положить 800 тысяч солдат, только для того, чтобы побыстрей взять окруженный берлин.... человеческие особи наверное на таком уровне власти уже не люди в духовном понимании этого слова

Вот сам же пишешь, что офицер. Почему же так плохо знаешь военную историю? Непорядок, батенька.

Сообщение от Sandy:
БЕЗВОЗВРАТНЫЕ потери в Берлинской операции 78 200 человек убитыми и санитарные потери 247 000 человек ранеными

Ты это, того...У тебя приведены потери и Жукова, и Конева. По войскам Жукова потери такие: с 11 апреля по 01 мая 1945 г.-27649 убито, 108611 ранено, 1388 -пропало без вести. С 01 по 09 мая 1945 г. : 6268 убито, 20783 ранено, 340 пропало без вести.

Сообщение от Sandy:
учите историю - МАТЬ ВАШУ!

Присоединяюсь. Ещё - Жуковым гордиться бы надо, такой стратегический талант нечасто посещал Россию, да и остальной мир тоже.

Сообщение от Соло:
Оказывается, советские историки вовсе не врали..

С этим невозможно не согласиться. [Ответ]
Sandy 11:00 08.02.2010

Сообщение от Balin:
У тебя приведены потери и Жукова, и Конева

ты знааал ты знааал
ну не дал поглумиться злодей
Итого по Берлинской наступательной операции
ЖУКОВ 1-й Белорусский 908 500 человек... безвозвратные потери 37 610 = 4,14% санитарные 141 880 = 15,62%
РОКОССОВСКИЙ 2-й Белорусский 441 600 человек.. безвозвратные потери 13 070 = 2,96 % санитарные 46 040 =10,43%
КОНЕВ 1-й Украинский 550 900 человек... безвозвратные потери 27 580 = 5,01% санитарные 86 245 = 15,66%
Звание МЯСНИК заслуженно получает Конев
[Ответ]
Balin 11:14 08.02.2010

Сообщение от Sandy:
ну не дал поглумиться злодей

Звиняй.... [Ответ]
Страница 1 из 16
1 23456711 > Последняя »
Вверх