Дела семейные>Доверите ли вы рубильник от Электрического стула на котором сидите своему супругу/супруге?
Flyfisherman 13:58 28.01.2010
А вот забавный опрос. По типу всяких тренингов. Доверите ли вы рубильник от Электрического стула на котором сидите своему супругу/супруге?
Тока не отвечайте сразу, а подумате, помоделируйте ситуацию...
[Ответ]
Эрика 16:35 28.01.2010
Убейте меня, но ДА. Потому что если он захочет его дернуть, то мне, в общем-то, и жить незачем...
[Ответ]
Гудвин 16:37 28.01.2010
Сообщение от Эрика:
Потому что если он захочет его дернуть, то мне, в общем-то, и жить незачем...
Может так нельзя/неправильно, но доверяю только мужу. Доверяю всё и во всём. В том числе и поэтому он мой муж. Половинчатости или недосказанного/недоделанного быть не может.
[Ответ]
Сообщение от Kosmosilos:
Может так нельзя/неправильно, но доверяю только мужу. Доверяю всё и во всём. В том числе и поэтому он мой муж. Половинчатости или недосказанного/недоделанного быть не может.
Ну допустим, сейчас доверяешь. А уверена ли ты, что через пять или, скажем, десять лет будет то же самое? Все течет, все меняется...
[Ответ]
Sandy 10:20 29.01.2010
Что я дурак что ли добровольно на стул садится.. а вдруг там замыкание..
[Ответ]
Kosmosilos 14:49 29.01.2010
Ева Тракторенко, уверена в сегодняшнем дне, конечно. А про будущее - надеюсь и работаю над тем, чтобы оно было светлым [Ответ]
Хомка 15:02 29.01.2010
Предположим, по каким-то причнам я оказалась на стуле...
Конечно, доверю рубильник мужу. Уверена, он его не сломает
Если вдруг по каким-то причинам он его двинет, не обломаюсь, потому что, видимо, так надо.
Ну мало ли... вспомнить тот же "Вересковый мед" и т.п. [Ответ]
Kosmosilos 15:05 29.01.2010
Sandy, ...и супруга не успеет переключить рубильник?
[Ответ]
\fenix/ 23:29 30.01.2010
блин название какоет не информативное, я бы даже сказал корявое
[Ответ]
1 с какого перепуга я вообще сижу на электрическом стуле? Мавзолей не взрывала, на улице не мусорю, налоги плачу, бабушек через дорогу перевожу только с согласия бабушек, и вообще...
2 в России нет электрического стула, аминь, а лететь в штаты, чтоб проверить степень доверия или доверчивости- накладно-с.
[Ответ]
Хомка 15:28 01.02.2010
ЛУК, вы условия задачек в школе не уточняли? Типа "почему дана сторона треугольнка такой длины? А почему надо найти именно это, а не вон то?" [Ответ]
ЛУК 16:21 01.02.2010
Сообщение от Хомка: ЛУК, вы условия задачек в школе не уточняли? Типа "почему дана сторона треугольнка такой длины? А почему надо найти именно это, а не вон то?"
Автор предложил "моделировать". Так танцевать нужно к стулу от печки. Логично спросить сначала, за каким лешим мне такое горе, а потом уже можно предаться жутким фантазиям: муж шел мимо, воды попить, споткнулся и : "здравствуй, святой Петр". Или объявить атракцион невиданной доверчивости\доверия\ идиотизма (нужное подчеркнуть) и подарить мужу подарочный сертификат на постоянный доступ к рубильнику.
[Ответ]
ЛУК 16:28 01.02.2010
хы. в условии задачи не уточняется, в рабочем ли состоянии электрический стул.
Это же совсем другое дело
[Ответ]
Хомка 16:38 01.02.2010
Сообщение от ЛУК:
Так танцевать нужно к стулу от печки.
понятно, что все зависит от ситуации. Так играть логично, но скучно [Ответ]
ЛУК 16:43 01.02.2010
Сообщение от Хомка:
логично, но скучно
Да кто ж на электрическом стуле веселится, господь с вами!
И, если не расширить рамки, то будет только два варианта:
"хрен позволю" или "а и хрен с ним!"
[Ответ]
Хомка 17:18 01.02.2010
Сообщение от ЛУК:
Да кто ж на электрическом стуле веселится, господь с вами!
Ну, ясно. Стул работает, рубильник функционирует нормально. Можно взлетать.
[Ответ]
Хомка 17:42 01.02.2010
ЛУК,
На самом деле, не имеет значения, по большому счету, почему оказался на стуле и исправен ли он. Если доверяешь человеку жизнь, то в любой ситуации. И если стул - игрушка, и если стул - реальная байда, на которую тебя посадили как преступника, допустим. Если доверяешь, то в любой моделируемой ситуации, имхо.
[Ответ]
Хе-хе, Хомка, но если я оказалась воплощением абсолютного зла и заслужила сидеть на стуле, то приговор следует привести в исполнение, а не пользоваться блатом, в виде мужа у рубильника.
[Ответ]
Хомка 12:27 02.02.2010
Сообщение от ЛУК:
воплощением абсолютного зла
по чьим меркам?
Сообщение от ЛУК:
заслужила сидеть на стуле
по каким законам?
Сообщение от ЛУК:
то приговор следует привести в исполнение, а не пользоваться блатом, в виде мужа у рубильника.
ды это все неважно. Речь исключительно об отношениях с мужем, а не с законом-совестью и бла-бла-бла.
[Ответ]
Sandy 15:41 02.02.2010
Сообщение от Хомка:
Речь исключительно об отношениях с мужем, а не с законом-совестью и бла-бла-бла
тогда тема некорректная
Попробовал тут сформулировать как то типа
"не боитесь ли вы что ваша вторая половина удушит вас ночью подушкой"
или "не ссыкатно ли что вас на завтрак отравят синильной кислотой"
потом придумал еще пару десятков вариантов безнаказанного убийства супруга/супруги
и понял что становлюсь параноиком [Ответ]