Навеяло приездом премьер-министра Путина в Воронеж.
Как известо Путин прибыл в Воронеж на совещание по модернизации систем связи и управления войсками в условиях современного ведения боевых действий сухопутными силами армии РФ.
Вот если не дай бог конечно, но решится супостат заокеанский напасть на нас со своими боеготовными частями, то на сколько мы сможем ему реально противостоять в услових современного контактного боя с применением всех средств находящихся на вооружении нашей армии на данный момент.
Заявления типа , а мы тут же саданем в ответ Булавой по Вашингтону не принимаются.
Включаем мозги. Особенно приветствуется мнение служивших в нашей армии форумчан.
Вот примерная оперативная задача.
82-я парашютно-десантная дивизия армии США (сейчас именуется вдд, около 12 тыс.) в полном составе с аэродромов Баграм, Кундуз, Кандагар (Афганистан). Вылетела в направлении Иркутск-Улан-Удэ с задачей: высадиться посадочным методом на аэродромах Иркутск и Улан-Удэ. С целью захвата, удержания жизненноважных ж/д узлов Иркутск и Улан-Удэ, ГЭС в г. Братск, аэродромов Иркутск и Улан-Удэ с целью обеспечения высадки на этих аэродромах 3-й механизированной дивизии армии США (которую, скорей всего перебросят в 2010 году из Ирака в Афган). Время полета – 2.5 часа ( С-130), время высадки в полном составе – до 40 мин (посадочным методом) 4-6 волнами (до 560 самолето-вылетов).
Вопрос: каким оружием вы будете окучивать свои города со своим населением или какие пограничники или сухопутные части вступят в бой с лихоимцами в Вост. Сибири, если сначала на эти аэродромы плюхнутся два-четыре С-130 (типа, заблудились) с группами захвата, блокируют связь, милицию обеспечат высадку основных сил. Это из разряда задач, решаемых на фронтовых КШУ. Ну, и кого как обрадуем – Обаму или своих родных жителей?
[Ответ]
CLUBEN 19:14 19.01.2010
STARICHEK,
Это как?
выше приведенная задача-это реальная задача из КШУ, которая проигрывается нашими военными начиная с 1995 года примерно. Меняются только время подлета и точки дислокации 82 вшд.
[Ответ]
gr 19:17 19.01.2010
Сообщение от CLUBEN:
Время полета – 2.5 часа ( С-130), время высадки в полном составе – до 40 мин (посадочным методом) 4-6 волнами (до 560 самолето-вылетов).
бред и фальсификация, от Ташкента до Алма-Аты самолет больше часа летит, а тут.. бред и провокация
[Ответ]
Слай 19:19 19.01.2010
Последствия агрессии любой ядерной державы станет подтверждением мудрости майя. Нападение соседей, не обладающих ядерным оружием, равносильно самоубийству и после истории с Грузией желающие едва ли найдутся.
Сценарии - китайцы присваивают наш дальний восток, или оранжевую революцию в каком-нибудь нефтегазодобывающем крае прилетают поддерживать натовские "миротворцы". О своем ядерном потенциале можно забыть.
[Ответ]
ioann999 19:44 19.01.2010
Сообщение от CLUBEN:
Вот примерная оперативная задача.
82-я парашютно-десантная дивизия армии США (сейчас именуется вдд, около 12 тыс.) в полном составе с аэродромов Баграм, Кундуз, Кандагар (Афганистан). Вылетела в направлении Иркутск-Улан-Удэ с задачей: высадиться посадочным методом на аэродромах Иркутск и Улан-Удэ. С целью захвата, удержания жизненноважных ж/д узлов Иркутск и Улан-Удэ, ГЭС в г. Братск, аэродромов Иркутск и Улан-Удэ с целью обеспечения высадки на этих аэродромах 3-й механизированной дивизии армии США (которую, скорей всего перебросят в 2010 году из Ирака в Афган). Время полета – 2.5 часа ( С-130), время высадки в полном составе – до 40 мин (посадочным методом) 4-6 волнами (до 560 самолето-вылетов).
Вопрос: каким оружием вы будете окучивать свои города со своим населением или какие пограничники или сухопутные части вступят в бой с лихоимцами в Вост. Сибири, если сначала на эти аэродромы плюхнутся два-четыре С-130 (типа, заблудились) с группами захвата, блокируют связь, милицию обеспечат высадку основных сил. Это из разряда задач, решаемых на фронтовых КШУ. Ну, и кого как обрадуем – Обаму или своих родных жителей?
Т.е. ви таки считаете, что в нашей стране уже полностью отсутствуют средства ПВО, средства перехвата и вообще политики такие полные дебилы ? Пока это ИМХО из разряда дешманской фантастики.
[Ответ]
После Грузии как раз и увидели, что по уровню организации и управления современным боем, по уровню обеспеченности средствами связи в свовременном бою и самое главное, то какие это средства связи , мы находимся в каменном веке.
Отчсюда и попытки все это реально хоть как то наладить.
А то вот интересн, с чего так захотели у Франции закупить "Мистраль". Сам корабль нахрен не нужен, а вот начинка центра управления операциями из этого корабля тут да интерес появился сразу.
Кстати о Грузии.
После боевых действий на рейд Поти встал американский корабль простой такой кораблик
Mount Whitney - флагман Шестого флота ВМС США А это, в свою очередь, модернезированный в 2005 году плавучий штаб 6 американского флота. Опять же по очень-очень злобным слухам ни один корабль ЧФ не мог выйти из базы в Севастополе. Так как пиндосы гады подавили из своего плавучего штаба всю электронную начинку систем управления вооружением на кораблях ЧФ.
Поэтому и обратили внимание, что связь и система упраления боем залог успеха в современном бою.
[Ответ]
население в стране на 50% не вооружено, из них многие не имеют право даже носить или покупать оружие, это факт!
а не вооружённое население не сможет противостоять супостату никак.....!!!!!!
[Ответ]
gr 20:26 19.01.2010
Сообщение от STARICHEK:
с этим видом охоты не знаком, но как мне кажется под водой трудней осуществить замысел, чем на суше.
STARICHEK,
не вопрос
Противник-18 пдк армии США.
Основная задача 82пдд- захват плацдарма (аэродрома, участка местности) и обеспечение высадки и развертывания главных сил корпуса (101 вшд, 10 лпд и З мд)
Численность на первом этапе.Усиленный батальон 1000 человек. Для десантирования в район действий парашютным, посадочным или комбинированным способом намечаются 10-12 зон выброски и четыре - шесть зон посадки. Глубина выброски (высадки) может составлять 10 - 200 км от линии соприкосновения сторон. . Выброска осуществляется с высоты 250 - 500 м. Для сбора батальона и приведения его в боевую готовность уставом определено время в 30 - 40 мин.
Время дествия-ночь.
[Ответ]
gr 20:29 19.01.2010
Сообщение от CLUBEN:
Для десантирования в район действий парашютным, посадочным или комбинированным способом намечаются 10-12 зон выброски и четыре - шесть зон посадки. Глубина выброски (высадки) может составлять 10 - 200 км от линии соприкосновения сторон. . Выброска осуществляется с высоты 250 - 500 м. Для сбора батальона и приведения его в боевую готовность уставом определено время в 30 - 40 мин.
набор не свзанных цифр, имеющих целью ввести в заблуждение обывателя
[Ответ]
Офицер ты его чем отправишь на дно спрашиваю. Кадром своим что ли?
[Ответ]
gr 20:37 19.01.2010
Сообщение от CLUBEN:
Офицер ты его чем отправишь на дно спрашиваю. Кадром своим что ли?
Не хами во-первых. самая сраная дизелька сделает это одним залпом.
[Ответ]
OlyaSV 20:39 19.01.2010
Сообщение от CLUBEN:
После боевых действий на рейд Поти встал американский корабль простой такой кораблик
Mount Whitney - флагман Шестого флота ВМС США А это, в свою очередь, модернезированный в 2005 году плавучий штаб 6 американского флота. Опять же по очень-очень злобным слухам ни один корабль ЧФ не мог выйти из базы в Севастополе. Так как пиндосы гады подавили из своего плавучего штаба всю электронную начинку систем управления вооружением на кораблях ЧФ.
Поэтому и обратили внимание, что связь и система упраления боем залог успеха в современном бою.
Ссылку на источник приведи)) сказок то много везде.
[Ответ]
ioann999 20:40 19.01.2010
Сообщение от dobrjak30:
население в стране на 50% не вооружено, из них многие не имеют право даже носить или покупать оружие, это факт!
а не вооружённое население не сможет противостоять супостату никак.....!!!!!!
А вооруженное население страны Рассеянии постреляет друг друга быстрее любых военных.
[Ответ]
gr 20:41 19.01.2010
Сообщение от ioann999:
А вооруженное население страны Рассеянии постреляет друг друга быстрее любых военных.
вроде не кадровый военный, а мнение о народе разделяет...
[Ответ]
gr 20:41 19.01.2010
Сообщение от STARICHEK:
шуму от этой дизельки много однако
в том-то и дело, что эта плавучий "телецентр" нихрена не услышит
кстати если не под РДП, и на правильной скорости не хуже атомок.
[Ответ]
CLUBEN 20:43 19.01.2010
На чф одна была да и то сломалась недавно.Единственная беспособная подводная лодка на флоте.Далее чем топить будешь.Нету ее сломалась падла.
[Ответ]
gr 20:44 19.01.2010
Сообщение от STARICHEK:
защита как мне известно у них серьезная,
вас ввели в заблуждение, защита там только ЗАК
[Ответ]
gr 20:45 19.01.2010
Сообщение от CLUBEN:
На чф одна была да и то сломалась недавно.Единственная беспособная подводная лодка на флоте.Далее чем топить будешь.Нету ее сломалась падла.
во-первых это не правда, а ваш провакационный вымысел...
во-вторых всегда есть Москва.
[Ответ]
ioann999 20:48 19.01.2010
Сообщение от gr:
вроде не кадровый военный, а мнение о народе разделяет...
Райончик у нас просто "неблагополучный", да и насмотрелся в лихие 90ые на народ, которому докуя прав дали. Оружием мало владеть, с ним, помимо всего прочего, надо как минимум уметь управляться, а также владеть достаточной психической устойчивостью, дабы применить его вообще и в частности именно в нужный момент. Я вот допустим сильно сумлеваюсь, что смогу вот так вот запросто шмальнуть из того же ПМа в какого-нибудь зарвавшегося гопника, да и врядли одиночный гопник решится что-либо предпринять, а когда их стая, да еще припитые/укуренные, там ПМ сильно не спасет ИМХО. А насчет сохранения имущества, есть прекрасный и относительно доступный спсособ - страхование.
[Ответ]