собственно ситуация представленная на рисунке

1. 2-х полосная городская дорога по одной полосе в каждую сторону
2. никаких дорожных знаков не установлено
3. синий авто перед объездом стоящего на обочине и частично на проезжей части авто включает левый поворот
4. после проезда припаркованного автомобиля недоезжая до перекрестка гдето метров 10-15 начинает совершать маневр поворота на лево по широкой траектории со срезкой углов
5. Разметки на дороге нет никакой
6. Примыкающая дорога второстепенная

а вот собственно и вопрос, нарушил ли синий авто какие-либо действующие ПДД
или всетаки в настоящее время данная манера движения полностью законна?
Изображения
  [Ответ]

DimYch, нарушил [Ответ]

ну вообще если бы была разметка то тут лишение 4-6 мес.
а так я думаю можно побадаться с представителями закона
Изображения
  [Ответ]

Sergey_L, лишение? а разве не 1500 штрафа? лишение за выезд на встречку,а здесь он связан с поворотм налево/разворотом,в этом случае если не ошибаюсь,штраф. [Ответ]

+1 нарушил [Ответ]

Сообщение от :
так же, то есть лишением права управления на срок от 4 до 6 месяцев, карается случай, когда водитель проехал по встречной на той улице, на которую повернул (ситуация 4). В Правилах дорожного движения говорится, что "поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения".

правилам похер что выезд на встречку

Сообщение от :
связан с поворотм налево/разворотом

ссылка на источник http://www.spbgvs.ru/pervaya/information/lishenie_prav/ [Ответ]

Любое нарушение ПДД незамеченное, сотрудником ГИБДД - нарушением не является =) [Ответ]

Нарушил, поворот/разворот должен осуществляться из крайней левой полосы попутного направления, в данном случае здесь она одна. Вот выехать на встречную полосу для остановки на другой стороне он мог, но не на перекрёстке. Или для обгона. [Ответ]

Сообщение от DimYch:
а вот собственно и вопрос, нарушил ли синий авто какие-либо действующие ПДД

при отсутствии разметки в данной ситуации синий авто нарушает п.8.5 ПДД РФ, влекущий за собой ответственность по ст.12.15.1 КоАП РФ, если совершает поворот с полосы, предназначенной для встречного движения (см. п.1.2 ПДД РФ "полоса движения") [Ответ]

Статья 12.15.4 карает за выезд на встречную полосу в нарушение ПДД. Что мы имеем:
1. Выезд на встречную полосу (второстепенной дороги)
2. Нарушение п. 8.6 ПДД (Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.)
По всем признакам тянет на лишение, и это правильно - при таком повороте можно запросто встретиться лбами с машиной, выезжающей со второстепенной дороги. [Ответ]

Sergey_L,
Alex66,
BV,
HIM, все вы верно подметили самое явное нарушение связанное со встречкой и поворотом на лево п.8.6. ПДД

А не нарушил ли в процессе движения синий еще и п.8.2 а? [Ответ]

Сообщение от Alex66:
Статья 12.15.4 карает за выезд на встречную полосу в нарушение ПДД. Что мы имеем:
1. Выезд на встречную полосу (второстепенной дороги)
2. Нарушение п. 8.6 ПДД (Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.)
По всем признакам тянет на лишение, и это правильно - при таком повороте можно запросто встретиться лбами с машиной, выезжающей со второстепенной дороги.

бред
Alex66, ты глубоко заблуждаешься

Сообщение от DimYch:
все вы верно подметили самое явное нарушение связанное со встречкой и поворотом на лево п.8.6. ПДД

8.5 а не 8.6 если что [Ответ]

BV, ну да 8.5 не туда глянул...

ps не поготь вроде всеже 8.6 [Ответ]

Сообщение от BV:
бред
Alex66, ты глубоко заблуждаешься

Грубо и голословно. [Ответ]

Сообщение от Alex66:
Грубо и голословно.

Alex66, я свою т.з. изложил выше с перечислением пунктов ПДД и статей КоАП

К тому же в этом разделе достаточно тем по поводу лишения в/у по статье 12.15.4 с протоколами и решениями суда, можешь воспользоваться поиском, чтоб очередной бред не писать [Ответ]

вообчем подводя пром итог тут усматривается нарушение и 8.5 и 8.6, а там уж как суд решит
то или это или оба сразу...

Давайте еще по поводу 8.2 подискутируем а? [Ответ]

DimYch, сотрудник ГИБДД или заинтересованная сторона ?
по поводу 8.2
если водитель будет утверждать, что не было манёвра объезда, а это все входит в один манёвр поворота, то нарушения как бы нет, в противном случае уже можно притянуть сюда и нарушение пункта 8.2, но опять же, водитель может утверждать, что он выключал поворотник и сразу включил, а так понятие "заблаговременно" несколько размытое, то нарушения нет. правда. если он не ввёл в заблуждение других участников движения [Ответ]

HIM, очень сильно заинтересованная
мне 5 часов Задонские Гайцы рассказывали сказки что так у них ездят уже лет 50
и данный манера езды абсолютно безопасна и законна. [Ответ]

Сообщение от HIM:
DimYch, сотрудник ГИБДД или заинтересованная сторона ?
по поводу 8.2
если водитель будет утверждать, что не было манёвра объезда, а это все входит в один манёвр поворота, то нарушения как бы нет, в противном случае уже можно притянуть сюда и нарушение пункта 8.2, но опять же, водитель может утверждать, что он выключал поворотник и сразу включил, а так понятие "заблаговременно" несколько размытое, то нарушения нет. правда. если он не ввёл в заблуждение других участников движения

машина на обочине стоит не полностью а частично еще и на проезжей части,
следовательно при ее проезде надо принять влево чтобы в соответствии с ПДД соблюсти безопасный боковой интервал (а то вдруг дверь откроется или еще чаво )
в объяснении водителя написано что при проезде аккурат перед этим авто он включил левый поворот и приступил к маневру поворота, т.е. траектория еще более срезаная чем та что я нарисовал... и после поворота он всеми 4 колесами оказался на встречке и так ровненько на ней и остановился... Но после общения с его группой поддержки гайцы не усмотрели никаких нарушений.

по поводу поворотника по факту он был включен метров за 150 до перекрестка, или сказать иначе после предыдущего поворота его не выключили... [Ответ]

Сообщение от BV:
при отсутствии разметки в данной ситуации синий авто нарушает п.8.5 ПДД РФ, влекущий за собой ответственность по ст.12.15.1 КоАП РФ, если совершает поворот с полосы, предназначенной для встречного движения (см. п.1.2 ПДД РФ "полоса движения")

ИМХО вот единственный правильный вариант... [Ответ]

Karnazh, не факт
выезд на встречку после поворота тоже нарушение... [Ответ]

Сообщение от DimYch:
выезд на встречку после поворота тоже нарушение...

неправда
разметки нет, а следовательно нет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, есть только выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, но за это штрафа нет, иначе всех бы, кто совершает обгон на двухполоске без запрещающих знаков или разметки можно было бы штрафовать [Ответ]

Сообщение от DimYch:
,..

по поводу поворотника по факту он был включен метров за 150 до перекрестка, или сказать иначе после предыдущего поворота его не выключили...

один из признаков, по которому доблестные сотрудники ГИБДД определяют пьяных за рулём [Ответ]

Сообщение от BV:
неправда
разметки нет, а следовательно нет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, есть только выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, но за это штрафа нет, иначе всех бы, кто совершает обгон на двухполоске без запрещающих знаков или разметки можно было бы штрафовать

как раз выезд на полосу для встречного движения после поворота это нарушение 8.6
а наказание за это от 4 до 6 месяцев финеса. если разметки нет то эта полоса равна половине ширины. [Ответ]

Сообщение от DimYch:
если разметки нет то эта полоса равна половине ширины.

только хотел написать тоже самое. [Ответ]

Сообщение от DimYch:
как раз выезд на полосу для встречного движения после поворота это нарушение 8.6
а наказание за это от 4 до 6 месяцев финеса. если разметки нет то эта полоса равна половине ширины.

Сообщение от ивушка:
только хотел написать тоже самое.

ребяты, давайте спорить на деньги, а то бесплатно объяснять разницу надоело
ставлю чисто символически 500р. против вашей равнозначной суммы, кто согласен? [Ответ]

BV, расставь-ка точки над Ё.

1.2.
3.4.
5.6.
7.8.

Какое где нарушение ты усматриваешь?
Изображения
[Ответ]

Исходя из траектории движения красного ТС, знаков и разметки, а также на основании ПП ВС №18:
1 - 12.15.1
2 - 12.15.3
3 - 12.15.3
4 - 12.15.4
5 - 12.15.1
6 - 12.15.3
7 - 12.15.4
8 - 12.15.4
Вкратце так [Ответ]

А вот эта картинка - чистый бред, демонстрирующий в полной мере дебилизм начгая и заодно поощряющий коррупцию власти
Имеем:
машина совершает манёвр поворота и наезжает на сплошную линию разметки 1.1
ст.12.15.4 КоАП РФ: выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15.3, влечёт -
ЛПУ на срок 4-6 месяцев;
ст.12.15.3 КоАП РФ:выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединённый с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечёт -
штраф 1000-1500 рублей;
п.8.6 ПДД: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения..
Итого:
любому человеку должно быть ясно, что нарушение п.8.6 ПДД может караться только по ст.12.15.3 КоАП РФ
Доказательство:
http://lj.isurgut.ru/viewtopic.php?f=150&p=3043215
Изображения
  [Ответ]

leh, откуда такие картинки ссылочку кинь пжл [Ответ]