На Маклоке рядом с первым в области памятником Ленину не так давно поставили памятный камень, что на этом месте стоял дом создателя первого водопровода в Воронеже. Когда буду в тех местах сфотографирую.
[Ответ]
Alex66 20:46 18.12.2009
Сообщение от Витя:
На Маклоке рядом с первым в области памятником Ленину не так давно поставили памятный камень, что на этом месте стоял дом создателя первого водопровода в Воронеже. Когда буду в тех местах сфотографирую.
Ага, значит это была усадьба того самого Кряжова.
[Ответ]
В повести В.А. Кораблинова "Азорские острова" нашел текст, который полностью противоречит нашим представлениям о том, кому Воронеж обязан появлением водопровода:
Сообщение от :
Возле часовни к самому лесу, срастаясь с ним, огромный прислонялся парк. Он назывался Кряжов сад - по имени владельца, купца Кряжова, некогда Воронежского городского главы, человека ничем не примечательного, тем лишь разве, что пока ходил в головах, всячески препятствовал устройству водопровода в Воронеже.
Либо Кораблинов ошибается, либо мы чего-то не знаем.
[Ответ]
elena71 16:02 26.02.2010
Сообщение от Alex66:
В повести В.А. Кораблинова "Азорские острова" нашел текст, который полностью противоречит нашим представлениям о том, кому Воронеж обязан появлением водопровода:
Либо Кораблинов ошибается, либо мы чего-то не знаем.
Все с точностью до наоборот.
Наверное,все-таки , Кораблинов делал выводы несколько в духе своего времени-не мог Кряжов тогда быть благотворителем и каким-то образом хорошим человеком.
А вот что пишет П.Попов в книге "Городское самоуправление Воронежа 1870-1918г":
"Богатейший капиталист Кряжов происходил из крепостных крестьян. После отпуска на волю Л.А.Кряжов с семьей переехал в Воронеж. Указом Воронежской казенной палаты от 14 февраля 1841 года семья Кряжова была причислена к купеческому сословию. Получив самостоятельность, он уже в несколько лет нажил миллионное состояние. Занимался винокурением.
С 1840-х годов Кряжов становится гласным городской думы. Он мечтает употребить свой личный капитал на устройство в Воронеже первого водопровода.Свой замысел Лукьян Артемьевич не успел воплотить в жизнь, но взял слово со своего сына, что тот непременно построит водопровод.И первый водопровод стал самым крупным подарком, который преподнес городу С.Л.Кряжов в ранге городского головы дореформенной думы. Он принес ему пожизненную и посмертную славу. Купец 1-ой гильдии и городской голова не только истратил на него от 100до 150 тысяч серебром (по оценкам современников), но и выступил как организатор работ. Побывав в Лондоне, Степан Лукьянович выписал в Воронеж водопроводные трубы, машины, опытных мастеров и начались работы по проведению водопроводных труб и постройки башни для резервуара. Работы проводились с необычайной скоростью-сообщали "Воронежские губернские ведомости"
Из рапорта Кряжова губернатору Трубецкому:"Устроенный мной в Воронеже водопровод, а также каменный трехэтажный дом, где помещается водоподъемная машина, желаю навсегда и безвозмездно оставить городу. Если возможно, водопровод назвать в честь покойного родителя моего-Лукьяна Артемьевича Кряжова, а также из прибылей, которые будут получаемы городом от водопровода, 10 процентов ежегодно отделять на образование, без различия звания и пола, детей бедных граждан Воронежа."
Так что Кораблинов, мягко говоря, не прав. Чем можно подтвердить его строки? Ничем. А вот те, что написаны выше-подтверждаются документами, хранящимся в архивах, газетными вырезками, да и старыми фотографиями, на которых водонапорный бак именуется не иначе, как Кряжовским.
[Ответ]
Alex66 19:55 26.02.2010
Сообщение от elena71:
Наверное,все-таки , Кораблинов делал выводы несколько в духе своего времени-не мог Кряжов тогда быть благотворителем и каким-то образом хорошим человеком.
Все же не укладывается в голове. Автор жизнеописания Кольцова и Никитина, живший в эпоху, совсем недалеко отстоящей от времени постройки водопровода, и, может быть, каждый день ходивший мимо Кряжовской водонапорной башни, не мог не знать, кем и на чьи деньги был построен водопровод. Такая откровенная ложь его совсем не красит, даже со скидкой на эпоху.
[Ответ]
elena71 03:42 27.02.2010
О том, сколь значительна была для воронежцев личность С.Л.Кряжова, свидетельствуют газетные отчеты о его проводах в последний путь:
"С 9 часов утра 27 января на станции Воронеж стала постепенно собираться публика в ожидании экстренного поезда с телом покойного Кряжова С.Л.( скончался он в своем имении в Маклоке). Только в 12-15 прибыл поезд, в одном из вагонов, обитом черным сукном, помещался гроб, накрытый богатой парчою. Давка на вокзале произошла ужасная, многие оттиснутые на край платформы, падали в снег.
Городской голова, гласные городской Думы и представители некоторых учреждений вынесли тело на руках из вагона. На платформе была отслужена панихида и гроб снова на руках понесли до Грузовой улицы..."
Похоронен С.Л.Кряжов был на Чугуновском кладбище. Несмотря на полное уничтожение этого погоста, надгробия городского головы и его жены до сих пор сохранились на Коминтерновском кладбище (были перенесены).
Сразу же после смерти Кряжова С.Л. прошло экстренное заседание думы и в память о нем было принято решение: "Освободить ежегодно за счет средств города от оплаты за право учения 6 лиц в местных учебных заведениях, устроить за счет города пять кроватей при городской богодельне, наименовав их "Кряжовскими"...
На фото-как раз и есть те самые уникальные для Воронежа надгробия с могил Кряжова С.Л. и его жены, перенесенных с Чугуновского кладбища на Коминтерновское-гранитные памятники типа "саркофаг" со стилизацией под гробы.
Изображения
Хочу вернуться к вопросу о том, как выглядела вторая водонапорная башня, которая находилась в районе современного центрального рынка.
На картине "Штурм штаба 8-й бригады революционными солдатами Воронежа 30 октября 1917" можно рассмотреть сооружение, которое по форме напоминает Кряжовский бак на Старо-Конной площади. Штаб находился на ул.2-ой Острогожской (Кирова).
Сообщение от SERG16:
Сети водопровода были деревянными. В Центральном районе Воронежа до сих пор сохранился фрагмент одной из таких труб.
В 1974году при сооружении подземного перехода возле управления ЮВЖД обнаружилась диковинная конструкция. Находка состояла из множества дощатых труб, стянутых друг с другом железными обручами. В трубе шпунтованные доски были обмотаны проволокой, окрашены и просмолены. Гниль их не тронула. Кусок магистральной трубы http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...0&d=1270591992 был помещен в музейные фонды. Вряд ли это труба 140летней давности-слишком уж велик диаметр: кряжовские насосы с таким объемом воды не справились бы.
Попалось изображение еще одной деревянной трубы.Диаметр сечения, кстати, у нее маленький.
Изображения
Сообщение от elena71:
Вряд ли это труба 140летней давности-слишком уж велик диаметр: кряжовские насосы с таким объемом воды не справились бы.
elena71, Я думаю - это все же из тех самых труб. Обратите внимание, что на втором снимке труба состоит из внешней оболочки и внутренней - обе деревянные, а между ними какой-то материал, получается как бы коаксиальная конструкция. На первом снимке мы видим только внешнюю оболочку; если приглядеться, то ее размеры вполне сопоставимы с размерами внешней оболочки трубы на втором снимке.
[Ответ]
Витя 11:29 23.06.2010
Сообщение от elena71:
Кусок магистральной трубы http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...0&d=1270591992 был помещен в музейные фонды. Вряд ли это труба 140летней давности-слишком уж велик диаметр: кряжовские насосы с таким объемом воды не справились бы.
Как вариант – это могла быть и канализация. У Попова в «Названиях улиц» упомянуто, что на Студенческой нечто подобное эксплуатируется до сих пор.
[Ответ]
Витя 16:17 23.06.2010
Из доклада водопроводной комиссии в Воронежскую Городскую Думу (25 ноября 1915 г.)
Городская Дума, в заседании своем 14 марта 1914 года, обсудив доклад комиссии по рассмотрению сметы доходов и расходов города Воронежа на 1914 год, между прочим, постановила: «поручить Водопроводной комиссии пересмотр существующей таксы на воду, отпускаемой по водомерам крупным потребителям, в виду несоответствия этой таксы с себестоимостью воды».
Для соображения Водопроводная комиссия собрала сведения о существующих таксах на воду из целого ряда других городов, причем таксы эти оказались очень разнообразными как по своим типам, так и по установленным в них ценам: столицы и некоторые другие очень крупные города, как_то Киев, Москва, Петроград, Варшава, имеют таксу более низкую, нежели применяется в Воронеже, но зато целый ряд других городов, превышающих Воронеж по количеству населения, отпускает воду по более высоким ценам. К числу таких городов относятся: Харьков, Екатеринослав, Ростов и др.
Перейдя к вопросу о себестоимости воды, комиссия, к сожалению, не могла добыть всех материалов для точного исчисления, так как точно неизвестна стоимость водопровода городу и, следовательно, нельзя определить, какой суммой отражается на стоимости воды все произведенные городом затраты. Если не считать расходов, вызываемых затратой капитала, то эксплуатационные расходы по содержанию водопровода ложатся на каждые 1000 ведер полезно отпущенной воды в 1913 году около 67 коп., в 1914 году около 90 коп., а в 1915 году около 84 коп.
Чтобы выяснить, как отразится то или иное изменение существующей таксы на доходности водопровода, комиссия составила сводку сведений о количестве воды, взятой по разным ценам таксы крупными абонентами, берущими в год более 100 000 ведер за 1909_1914 гг.
Исполняя поручение Думы, Комиссия рассмотрела несколько вариантов повышения таксы и, приняв во внимание то обстоятельство, что Городская Дума уже повысила плату за воду, отпускаемую из городского водопровода в пользу семейств воинов на 60 коп. с каждой тысячи ведер воды, предлагает Городской думе установить вместо существующей таксы:
Всякую свободную минуту я пытаюсь использовать для изучения истории Воронежского края. И не перестаю удивляться, а порой и восторгаться людьми, внесшими свой вклад в его развитие.
Жаль только, что далеко не все достойные имена публично признаны воронежцами. Вот, например, одно из таких имен - городской голова Степан Лукьянович Кряжов. Профессор кафедры истории России ВГУ Александр Акиньшин рассказывал, что до революции проблема состояла в том, чтобы уговорить кого-нибудь из местных купцов стать городским головой. Тот должен был отказаться от частного предпринимательства в пользу городских дел. Если в городе была проблема, над ней надо было очень серьёзно работать - вплоть до того, чтобы давать собственные деньги городу взаймы, которые не всегда возвращались. Кряжов в начале 70-х годов 19-го века построил на собственные деньги водопровод, который стоил более 100 тысяч серебром! Он подарил его городу при условии, что ежегодно 10% от заработанных средств за воду будет идти на обучение детей малоимущих - независимо от пола и звания.
Пришло время восстановить историческую справедливость. Думаю, именами таких вот славных воронежцев стоит назвать и улицы, и организации. Воронежскому водоканалу, например, можно присвоить имя Степана Лукьяновича Кряжова. Уважаемые посетители блога, разделяете ли вы такую точку зрения? Возможно, у вас есть свои предложения, кого из наших земляков стоило бы увековечить в названиях улиц и предприятий. Жду ваших откликов.
Сообщение от Витя:
Из офблога губернатора:
...Пришло время восстановить историческую справедливость. Думаю, именами таких вот славных воронежцев стоит назвать и улицы, и организации. Воронежскому водоканалу, например, можно присвоить имя Степана Лукьяновича Кряжова...
Вот-вот... Тем более, что до сих пор пользуемся дореволюционными коммуникациями.Под Театральной улицей 388м труб 1880года, под проспектом Революции- 3 833м труб 1900года, под Володарского-40м, под Кольцовской-655м (1906г),К.Маркса-1 613м (1907г), 9 Января-1 823м (1909г), под Плехановской-1 385м(1910г).
[Ответ]
Alex66 06:07 24.06.2010
Сообщение от elena71:
Вот-вот... Тем более, что до сих пор пользуемся дореволюционными коммуникациями.Под Театральной улицей 388м труб 1880года, под проспектом Революции- 3 833м труб 1900года, под Володарского-40м, под Кольцовской-655м (1906г),К.Маркса-1 613м (1907г), 9 Января-1 823м (1909г), под Плехановской-1 385м(1910г).
То есть вода до сих пор по деревянным трубам течет??
Надо нам снова вернуться к деревянному водопроводу, раз трубы по 100 лет служат.
[Ответ]
Витя 08:58 24.06.2010
elena71, интересные данные, откуда они? Если всё так, плюс качество послевоенных коммуникаций, то перебои с водой объясняются.
[Ответ]
elena71 10:20 24.06.2010
Сообщение от Alex66:
То есть вода до сих пор по деревянным трубам течет??
Сообщение от Alex66:
То есть вода до сих пор по деревянным трубам течет??
Надо нам снова вернуться к деревянному водопроводу, раз трубы по 100 лет служат.
Да течет. Лет шесть - семь назад я сам видел действующую трубу во дворе дома 6 по ул. Кольцовской.
А в районе вокзала Ворнеж-Курский, в колодце стаит кран диаметром 76мм
(именно кран или вентиль , если быть точным, а не задвижка) бронзовый, немецкий
там даже год на нем отлит . Так он закрывает воду великолепно на ноль...
[Ответ]
elena71 21:34 14.08.2010
Где водопровод, там и канализация. Вот так довольно незамысловато наши предки приобщались к благам цивилизации
Устройство канализации на одной из улиц Воронежа. Фото начала 20 века.
Изображения
А может кто-то на карте показать место, где расположена водокачка? Месяц назад хотела ее сфотографировать, да так и не нашла Если идти от Воронежэнерго, то с левой стороны за забором есть какое-то старое здание. Не оно?
[Ответ]
