Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 3
1 23 >
» Защита прав автомобилистов в Воронеже>не опустил пешеходов штраф 1000 руб, пропустил штраф 300
DimYch 19:08 07.12.2009
седня по своей нерасторопности попал в интересное положение...
завершая проезд перекрестка что на ворошилова
остановился пропуская пешеходов, за что был
остановлен гайцом и вменили мне остановку на пешеходном переходе,
т.к. остановка на переходе и в 5 метрах до него запрещена.

вопрос гайцу -
я должен был остановиться на ПЕРЕКРЕСТКЕ в 5 метрах до перехода???
если я проехал точку бесплатной остановки и тут появлся пешеход
мне проезжать без остановки?
на это гаец сказал не ипет, если бы не остановился перед пешеходом штраф 1000 руб,
остановился на перекрестке - штраф, остановился на переходе штраф...

а я все думал на чем там гайцы кормятся... [Ответ]
SERG16 20:55 07.12.2009
Так остановка запрещена вблизи 5 м. от пешеходного перехода - это ведь имеется в виду остановка транспортного средства, например у обочины - для парковки, посадки пассажира и т.д.... Это же не должно относиться к ситуации - когда откуда не возьмись появился пешеход, собирающийся перейти дорогу... [Ответ]
ЯэтоЯ 20:57 07.12.2009
а какие он доказательства предъявил? свидетели там... или сфотографировал? [Ответ]
DimYch 21:30 07.12.2009
SERG16, должно или нет... в правилах прописано остановка и точка...
вот и тема для того чтобы уточнить где в правилах данные нюансы разъяснены

ЯэтоЯ, им доказательства особо и не нужны... суды верят им на слово...
но тем не менее весь наш разговор гаец честно писал на свой диктофон [Ответ]
MiSchu 21:31 07.12.2009
какой то развод.... [Ответ]
DimYch 21:36 07.12.2009
MiSchu, ты в этом удивлен???
не былоб развода они бы там не паслись каждый вечер... [Ответ]
Dinamik 22:17 07.12.2009
DimYch, Я там в начале 7-го проезжал, так же остановился перед переходом - у пешеходов горел зеленый. Вижу, гаишник навострился. Правда я с 3-го слева ряда повернул. Но он остановил кого-то сзади, я думаю кто уже на красный туда довернул или на желтый, но мешая встречным проезжать, так как там затор перед переходом был. А по теме остановка - это на обочине или у края дороги. А при остановке (скорее это надо назвать - при приостановлении) перед переходом никогда не тормозили, да и глупо это. Может все-таки на самом переходе остановился? [Ответ]
DimYch 22:24 07.12.2009
Dinamik, дык да вверху же написал что вменили остановку на пешеходном переходе...
(в протоколе написано вынужден был остановиться для выполнения требований ПДД - уступить дорогу пешеходам)
изначально вообче говорили что дорогу пешеходам не уступил... начали разбирать ситуацию
и не пропуск я у него очень легко отбил... тада
гаец сказал что за остановку на переходе и оштрафует... вот на это я честно не нашел что возразить... и взял тайм аут на подготовиться на 10 дней...

именно в начале 7го и я был третий и не последний среди остановленных... [Ответ]
Dinamik 22:27 07.12.2009
DimYch, так НА переходе или ПЕРЕД ним? [Ответ]
DimYch 22:36 07.12.2009
Dinamik,
на переходе, метры мы там не ловили, зебры на асфальте не видно, а ширина перехода
определялась по светофорам...
однако пункт нарушенный по протоколу - именно на переходе и в 5 метрах до него остановка запрещена [Ответ]
jeck 23:12 07.12.2009
DimYch, читаем термин остановка.

Сообщение от :
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

пассажиров высаживал? нет. груз разгружал? нет.
тут на форуме не раз это уже осуждалось. гаец не прав и точка. и пусть лесом идет...
зы а из недавних похожих закидонов - остановка в зоне ж/д переезда, при движении в пробке. [Ответ]
HIM 23:25 07.12.2009

Сообщение от DimYch:
Dinamik,
на переходе, метры мы там не ловили, зебры на асфальте не видно, а ширина перехода
определялась по светофорам...
однако пункт нарушенный по протоколу - именно на переходе и в 5 метрах до него остановка запрещена

1. ширина перехода определяется знаками и/или разметкой
2. запрещено выезжать на переход, если за ним образовался затор,вынуждающий Вас остановится на переходе
3. в данном случае остановка является частью процесса передвижения ТС и может считаться нарушением пдд, только, если связанна с выездом на перекресток, переход или ж/д пути (т. е. если не уверен, что впереди едущее авто не остановится прямо за данным местом, не спеши ехать).
4.

Сообщение от DimYch:
однако пункт нарушенный по протоколу - именно на переходе и в 5 метрах до него остановка запрещена

это относится к остановке и стоянке ТС [Ответ]
BV 01:48 08.12.2009

Сообщение от DimYch:
гаец сказал что за остановку на переходе и оштрафует... вот на это я честно не нашел что возразить... и взял тайм аут на подготовиться на 10 дней...

во-первых, это не остановка, а прекращение движения из-за внезапно возникшего препятствия в виде пешехода
а во-вторых, "не было технической возможности прекратить движение" до пешеходного перехода [Ответ]
MiSchu 07:37 08.12.2009

Сообщение от DimYch:
MiSchu, ты в этом удивлен???
не былоб развода они бы там не паслись каждый вечер...

я удивлен что ты повелся на такой развод...это не остановка как тебе правильно выше написали...т.е. тебя просто развели... [Ответ]
РАВИОЛЬ 12:38 08.12.2009
ну еще не развели, если я правильно понят топикстартер не согласился с нарушением... [Ответ]
DimYch 18:17 08.12.2009
РАВИОЛЬ, именно я не нашел что сказать на столь интересно вменяемое нарушение,
а потому настоял на выписке протокола для дальнейшего обжалования.

MiSchu, повелся это если бабла им отслюнявил...

уже второй раз встречаюсь с гайцами которые в наглую притягивают пункты правил через опу...
и не боятся за это еще и протоколы выписывать... [Ответ]
ДМ 18:26 08.12.2009

Сообщение от DimYch:
уже второй раз встречаюсь с гайцами которые в наглую притягивают пункты правил через опу...
и не боятся за это еще и протоколы выписывать...

значит надо наказать за то что притягивают, и за то что небоятся. выигрывайте суд и готовте жалобы начальству и в прокуратуру...
неужели им не хватает тех, кто реально, нагло нарушает? [Ответ]
DimYch 19:22 08.12.2009
ДМ, пока собираю материалы к суду...
однозначного трактования такого маневра в пдд нет...
или пока не нашли если оно там в глубинах...
так что пока все очень туманно [Ответ]
andi 07:39 09.12.2009
DimYch, тебе же уже jeck написал что гаец не прав, и почему.

Сообщение от BV:
во-первых, это не остановка, а прекращение движения из-за внезапно возникшего препятствия в виде пешехода
а во-вторых, "не было технической возможности прекратить движение" до пешеходного перехода

на это и нужно упираться на разборе/суде. Да еще и неплохо жалобу накатать на данных сотрудников, которые по "новому" трактуют ПДД и КоАП [Ответ]
Лёший 12:18 09.12.2009
DimYch, добавлю свои пять копеек. jeck, правильно привел цитату.

Сообщение от :
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства...

ключевое слово здесь -- преднамеренное. если же прекращение движения было вынужденным (в связи с изменившейся дорожной обстановкой, например), то привлечь к ответственности за нарушение правил остановки не должны [Ответ]
ACCEPT 12:31 09.12.2009
бред... можно подумать у нас стоплинии все перед зеброй за 5 метров!

Сообщение от Лёший:
ключевое слово здесь -- преднамеренное

ну да...иначе можно разводить всех, кто в пробке под знаком остановка запрещена, шкурить [Ответ]
SERG16 12:33 09.12.2009

Сообщение от ACCEPT:
ну да...иначе можно разводить всех, кто в пробке под знаком остановка запрещена, шкурить

Вот именно. [Ответ]
BV 12:39 09.12.2009
видимо, план у гаишников по протоколам горит, вот им и приходится "наводить порядок на дорогах" всеми средствами

DimYch, как выиграешь суд жалобу на них в прокуратуру напиши в обязательном порядке [Ответ]
ACCEPT 12:44 09.12.2009
план горит... факт... меня в четверг на красный разводили... не получилось... потом предложили хоть какой-нить штраф... на выбор, блин
пешеходами упорно заниматься не хотят- с водителями проще...
[Ответ]
ДМ 13:15 09.12.2009

Сообщение от ACCEPT:
меня в четверг на красный разводили... не получилось... потом предложили хоть какой-нить штраф... на выбор,...

надо было записать на камеру телефона, и в прокуратуру... [Ответ]
ACCEPT 13:49 09.12.2009

Сообщение от ДМ:
надо было записать на камеру телефона, и в прокуратуру...

не было трубы с собой [Ответ]
Шниперсон И.А. 16:07 09.12.2009
меня пытались разводить на неправильное пересечение двойной сплошной )

т.е. выезжая с прилегающей территории налево я ее пересек. ну понятно, 100р. ладно, пусть икнется тому идиоту кто в жилых районах везде сплошные без разрывов нарисовал, пусть у него начнется и не закончится никогда диарея, пусть он оглохнет на одно ухо, станет импотентом и полысеет если баба... но мне пытались инкриминировать что я ее пересек ПОД УГЛОМ, что якобы не 100р, а 1000! ну чо, поржал, те просто перестали домогацца. [Ответ]
DimYch 17:44 09.12.2009
ACCEPT, да вот этого мне и не хватало про пробку
вот теперь все встало на свои места, на днях отправим дело в сад...

Лёший,
jeck,
спасибо это как раз то о чем я не допер при обчении с гайцами...
[Ответ]
DimYch 17:46 10.12.2009
вообчем вообче весело...
ПЕРЕХОДА напротив Эльдорадо по ул Ворошилова НЕТ!!!
точнее по факту люди там ходях, даже светофор висит... но с точки зрения ПДД перехода нет.
1. Нет знаков Пешеходный переход
2. нет разметки зебры по стороне Эльдорадо
больше ничем другим с точки зрения ПДД пешеходный переход не обозначается.

ну и почитал коап, ст по которой меня пытались оштрафовать явно оговаривает КРОМЕ случаев вынужденной остановки.

Вот теперь думаю сразу в суд или всеже сначала к главному гиббдуну заглянуть... [Ответ]
ДМ 18:13 10.12.2009

Сообщение от DimYch:
ПЕРЕХОДА напротив Эльдорадо по ул Ворошилова НЕТ!!!
точнее по факту люди там ходях, даже светофор висит... но с точки зрения ПДД перехода нет.
1. Нет знаков Пешеходный переход
2. нет разметки зебры по стороне Эльдорадо
больше ничем другим с точки зрения ПДД пешеходный переход не обозначается.

хммм, но пешеходный светофор там 100% есть... [Ответ]
Страница 1 из 3
1 23 >
Вверх