Если для кропа, то лучше чтобы зум начинался с 18 - ...
А фикс хорош только как второй объектив, и для кропа 50 - это почти портретник.
[Ответ]
BIgor 19:44 23.10.2009
Часто таскаю как карманный фотик D50 с полтиником 1.4 он оказался на столько универсальным, что нужды накрутить 18-50 2.5 или 18-200 3.5-5.6 за много время так и не появлялось. Поэтому я бы выбрал полтос, но у канона этот полтос такое дерьмо (по сборке и сам как игрушечный). Для съемки в помещении с пыхой подойдет любой зум, все равно удобно репортаж снимать на дырке f 4 - 8 и плевать на его светосилу. Для съемки на улице полтосу нет альтернативы. Я бы снимал в помещении репортаж (если это ночной клуб с его огнями и разными подсветками) на 35мм на ФФ матрицу или на 24-28мм фиксом на кропе, на дырке 2.8 с исо 1250-2000 с выдержкой 1/60 - 1/125 в зависимости от динамики объекта и получиться, что все огни ночного клуба будут видны.
Вот вариант который я бы взял на твоем месте http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=463445
Только не мешало бы поторговаться примерно до 9000р http://market.yandex.ru/model.xml?hi...37612563165757[Ответ]
В клубе многое делается светом, если использовать вспышку - многое потеряете. Первые три кадра сделаны со вспышкой, остальные без. Объектив Сигма 30мм / 1,4
На пленочных фотоаппаратах знамениты объективы на 50мм, о которых так много писали. А у цифровых зеркалок, которые все используют матрица в 1,6 раза меньше и тот же эффект достигается с объекивом в 30 мм.
Изображения
Сообщение от A_Smol:
Первые три кадра сделаны со вспышкой, остальные без. Объектив Сигма 30мм / 1,4
Простите, но ужасные кадры. Вспышкой, кстати, можно управлять еще, а не просто в лоб пыхать.
[Ответ]
PaRoM 22:37 27.10.2009
.Cropper, думаеццо, A_Smol, имел в виду картинку со светосильным "нормальным" объективом для кропнутых матриц.
...кстати, кроп-фактор у никона около 1,5. у олимпуса же матрица меньше кэноновской. так что универсального фокусного для кропов не существует. просто надо помнить о кроп-факторе и учитывать это при выборе стекол..
[Ответ]
Кадры вообще не какик, вы хотябы пост обработку делайте. Исо 200 1/30 и + вспышка или Исо 400 1/30 без вспышки, интересно чем руководствовался фотограф выбирая эти параметры?
В клубах движение там нужно выдержку ставить короче, исо задирать на максимум возможные рабочии а у 400ки можно и 800 задрать.
Сообщение от loshadka:
Простите, но ужасные кадры. Вспышкой, кстати, можно управлять еще, а не просто в лоб пыхать.
А если там потолок высокий и цветной и ли вообще черный!!!! Тогда только в лоб, конечно предварительно повесить отражатель с большей площадью отражения чтобы тени были по помягче.
[Ответ]
ДОБРО 12:40 28.10.2009
Сообщение от BIgor:
В клубах движение там нужно выдержку ставить короче, исо задирать на максимум возможные рабочии а у 400ки можно и 800 задрать.
если использовать вспышку, то необязательно короткие выдержки - пых замораживает главный объект (предположительно лицо человека), выдержка прорабатывает фон, освещение и тд в зависимости от задумки...
по сабжу согласен с loshadka, 28мм - ...
Сообщение от loshadka:
Мне было бы широкого угла мало.
Сообщение от ДОБРО:
если использовать вспышку, то необязательно короткие выдержки - пых замораживает главный объект (предположительно лицо человека), выдержка прорабатывает фон, освещение и тд в зависимости от задумки...
Ага а все, что до пыха создает размазаный фон. Я тут даже близко не увидел эффекта который далаеться таким образом. В идеале на короткой выдержке должно было получиться к примеру шлейф от руки и четкая рука в конце движения (если синхронизация была по задней шторке) а тут непонятная подборка экспо. вилки, или тупо по книжке, если объектив 30мм то и выдержки достаточно 1/30...
[Ответ]
ДОБРО 14:03 28.10.2009
я не про выше вложенные фото говорил, а в принципе=)
[Ответ]
A_Smol 22:19 28.10.2009
Сообщение от .Cropper:
Я задал вопрос предельно конкретно. Какой эффект имелся ввиду? Или в следующий раз, приложите скан всех томов Большой Энциклопедии?
Зачем мне ссылка на историю происхождения оптических схем?
1. Двумя словами: Минимальные искажения.
2. Если кому-то будут нужны сканы БСЭ и они у меня будут под рукой, почему бы и нет. В этом нет ничего плохого, поделится информацией. Делятся со мной и я делюсь с другими.
3. Это не история. Раз не угодил - не читайте.
4. К чему все эти вопросы?
to PoЯno бери фикс на 30мм, полтинник ближе к портретнику. Если к тебе придут гости (или ты к кому-нить на праздник) и попросят сфоткать всех вместе 6-7 чел. то квартира окажется слишком короткой. Правда если будет 15 чел, то и с 30мм будут сложности
Попробуй с полтинником снять человека целиком, что б и голова и ноги были. Нужно будет отойти на лишних полтора-два метра. А в темноте встроенная вспышка даст эффект красных глаз из-за этих лишних метров. Но этого можно избежать если использовать внешнюю вспышку, правда ее не всегда удобно с собой таскать, но зато вид гораздо солиднее.
Если нет знакомых с техникой, то можно прийти в KEY и там попробывать поснимать своего знакомого, они дают попробовать объективы. А дома рассмотреть фотки повнимательнее и выбрать, что больше нравится, т.к. все вышеизложенной лишь мое мнение и найдутся несогласные.
[Ответ]
BIgor 22:40 28.10.2009
Долго ржал.... я думаю отвечать нет смысла понято все равно не будет............
[Ответ]
ксю 00:36 29.10.2009
Порно, бери полтос.
в клубе важнее всего либо широкий угол, либо светосила.
28-135 - не вариангт, потому что темно и 28 очень узко, если у тебя кроп, да и не кроп - не очень широко.
поэтому выбирай светосилу, раз у тебя есть внешняя вспышка, значит, сможешь без проблем фокусироваться с полтосом.
и у тебя будут красивые яркие картинки.
[Ответ]
PoЯno 09:25 29.10.2009
Ксю спасибо я брал полтос отфотал последнюю тусовку - картинки очень понравились.спасибо всем за совет
а как вы считаете если выбирать между зумами 28-135 и 28 - 105 что выбрать лучше?
по цене они сильно отличаются,28 - 135 потчи на 10 тысяч дороже
[Ответ]
ксю 11:22 29.10.2009
PoЯno, а что за тусовки, если не секрет?
я бы выбрала 28-135, если бы пришлось выбирать, а вообще ни того ни другого не выбрала бы.
[Ответ]
