Приставов вооружат, как спецназ
Оружие, которым пользуется спецназ, теперь будет и в распоряжении судебных приставов.
Автомат Калашникова, пистолет Ярыгина, приборы ночного видения, пуленепробиваемые шлемы - это неполный список боевой амуниции, которой будут обеспечены судебные приставы.
Это делается по распоряжению главы Правительства России Владимира Путина. Премьер подписал документ, который дает право судебным приставам иметь на вооружении современное автоматическое стрелковое оружие.
- Теперь приставы действительно имеют право хранить и носить огнестрельное оружие, - объяснили Life News в пресс-службе управления федеральных судебных приставов. - Это сделано для повышения эффективности работы.
Неудивительно, что на Ижевском механическом заводе с оптимизмом отнеслись к этой новости.
- Так как мы являемся производителями пистолета Ярыгина, то для нас обеспечение Федеральной службы судебных приставов оружием с экономической точки зрения очень выгодно, - сказал заместитель генерального директора Вадим Головой. - По имеющейся у меня информации пистолетом Ярыгина в ближайшее время в соответствии с госзаказом будут обеспечены все силовые структуры Российской Федерации.
Пистолет Ярыгина под кодовым названием «Грач» был создан в 1993 году. Разработкой занялся конструктор Владимир Ярыгин, который до этого занимался созданием спортивных пистолетов. Известно, что это оружие пришло на смену пистолету Макарова, который в течение почти сорока лет состоял на вооружении Советской, а затем и Российской армии. http://life.ru/news/188 А чтобы народ не гавкал в их сторону...
Пермские приставы вооружились словарем оскорбительных слов
Приставы Пермского края взяли на вооружение «ноу – хау» хабаровских колле г. В так называемом " Словнике оскорбительных слов" четко прописано, за какие эпитеты в адрес представителя власти можно попасть под суд.
В чем отличие ругательств от просто неприятных выражений в Пермском крае отныне знает каждый пристав. Хабаровские коллеги постарались, в одну брошюру занесли сотни вариаций, по десятку на каждую букву русского алфавита. Этот список — в помощь тем судебным приставам, кто несет службу в судах. Леонид Костарев, судебный пристав: «Много процессов, когда люди неуравновешенные. Например, раздел имущества, разводы, люди ругаются нецензурно, оскорбляют друг друга и суд». За такое " словесное неуважение" к присутствующим в зале суда — реальное наказание. В Прикамье уже зафиксировано несколько таких случаев. По ним вынесены приговоры. Андрей Деменев, и. о. начальника отдела Управления ФССП по Пермскому краю: «По первому приговору гражданка приговорена к штрафу 15 тысяч рублей, по второму- общественные работы 240 часов, по третьему также общественные работы 160 часов». Правда, где граница так называемой "зоны словесной безопасности" не ясно. Русский язык велик и могуч, лингвистическую экспертизу также пока не отменяли. А потому приставы опираются на контекст, в котором прозвучало слово. Леонид Костарев, судебный пристав: «Даже порой обыденное слово может оказаться оскорбительным, если прозвучало в адрес участников процесса, может стать оскорблением, а это охраняется статьей 297 УК». С легкой руки составителей " словника" в разряд оскорблений попали такие слова как: " дворняжка", " обезьяна" и даже " лихоимец". Пристальное внимание со стороны приставов обеспечено еще сотне вполне литературных выражений. Андрей Деменев, и. о. начальника отдела Управления ФССП по Пермскому краю: «На сегодняшний день ведется углубленное изучение словника, по окончании примем решение — запускать его в практику или ограничиться лишь изучением». http://www.uitv.ru/news/safety/2009/08/12/5355/ Изображения
Ну а зачем нужен суд, если его решения будут выполняться в добровольном порядке?
[Ответ]
Kerensky 21:02 18.10.2009
Сообщение от komarr:
Ну а зачем нужен суд, если его решения будут выполняться в добровольном порядке?
Уже сегодня сотрудники ведомства закрывают границы для должников, силой входят в дома граждан, не выполняющих решения судов, и отправляют на скамью подсудимых злостных алиментщиков и неплательщиков. Но теперь у приставов могут появиться совершенно новые задачи, а с ними - и полномочия.
Так, ведомство предлагает лишать должников водительских прав и охотничьих лицензий, списывать деньги со счетов мобильной связи и интернет-провайдеров.
Приставы получили право принудительно доставлять в суд гражданина, проверять у людей документы, проводить личный досмотр посетителей судов. А еще закон разрешает вскрывать квартиры должников, запрещать выезд за границу, взять под арест автомобиль злостного неплательщика.
Служба судебных приставов выступила со спорным предложением - отбирать автомобили, дома, квартиры, технику и прочие ценности, оформленные на родственников должника.Для того чтобы начать процедуру ареста движимого или недвижимого имущества, приставам нужно будет удостовериться, что в документах присутствуют признаки мнимой или притворной сделки. Однако решать, была ли сделка настоящая или мнимая, будет не суд, а лично пристав.
Федеральная служба судебных приставов разработала проекты поправок в две статьи Уголовного кодекса, карающие за уклонение от алиментов и выплаты банковских кредитов. Предлагается вычеркнуть из закона термин "злостность" и заменить его более конкретным понятием: "умышленное уклонение от исполнения судебного решения". А дальше идет список возможных вариантов, когда человек рискует попасть под статью. Например, уклонистом можно считать должника, который скрывает место работы и доходы.
Судебные приставы предлагают неплательщикам подавать отчеты о доходах.
Судебные приставы и гаишники создают мобильные группы для сбора долгов.
Уже сегодня сотрудники ведомства закрывают границы для должников, силой входят в дома граждан, не выполняющих решения судов, и отправляют на скамью подсудимых злостных алиментщиков и неплательщиков. Но теперь у приставов могут появиться совершенно новые задачи, а с ними - и полномочия.
Так, ведомство предлагает лишать должников водительских прав и охотничьих лицензий, списывать деньги со счетов мобильной связи и интернет-провайдеров.
Приставы получили право принудительно доставлять в суд гражданина, проверять у людей документы, проводить личный досмотр посетителей судов. А еще закон разрешает вскрывать квартиры должников, запрещать выезд за границу, взять под арест автомобиль злостного неплательщика.
Служба судебных приставов выступила со спорным предложением - отбирать автомобили, дома, квартиры, технику и прочие ценности, оформленные на родственников должника.Для того чтобы начать процедуру ареста движимого или недвижимого имущества, приставам нужно будет удостовериться, что в документах присутствуют признаки мнимой или притворной сделки. Однако решать, была ли сделка настоящая или мнимая, будет не суд, а лично пристав.
Федеральная служба судебных приставов разработала проекты поправок в две статьи Уголовного кодекса, карающие за уклонение от алиментов и выплаты банковских кредитов. Предлагается вычеркнуть из закона термин "злостность" и заменить его более конкретным понятием: "умышленное уклонение от исполнения судебного решения". А дальше идет список возможных вариантов, когда человек рискует попасть под статью. Например, уклонистом можно считать должника, который скрывает место работы и доходы.
Судебные приставы предлагают неплательщикам подавать отчеты о доходах.
Судебные приставы и гаишники создают мобильные группы для сбора долгов.
всё по просьбе трудящихся наверное... komarr наверное знает почему.
[Ответ]
Rstlin 21:09 18.10.2009
Сообщение от Kerensky:
Уже сегодня сотрудники ведомства закрывают границы для должников, силой входят в дома граждан, не выполняющих решения судов, и отправляют на скамью подсудимых злостных алиментщиков и неплательщиков. Но теперь у приставов могут появиться совершенно новые задачи, а с ними - и полномочия.
Так, ведомство предлагает лишать должников водительских прав и охотничьих лицензий, списывать деньги со счетов мобильной связи и интернет-провайдеров.
Приставы получили право принудительно доставлять в суд гражданина, проверять у людей документы, проводить личный досмотр посетителей судов. А еще закон разрешает вскрывать квартиры должников, запрещать выезд за границу, взять под арест автомобиль злостного неплательщика.
Служба судебных приставов выступила со спорным предложением - отбирать автомобили, дома, квартиры, технику и прочие ценности, оформленные на родственников должника.Для того чтобы начать процедуру ареста движимого или недвижимого имущества, приставам нужно будет удостовериться, что в документах присутствуют признаки мнимой или притворной сделки. Однако решать, была ли сделка настоящая или мнимая, будет не суд, а лично пристав.
Федеральная служба судебных приставов разработала проекты поправок в две статьи Уголовного кодекса, карающие за уклонение от алиментов и выплаты банковских кредитов. Предлагается вычеркнуть из закона термин "злостность" и заменить его более конкретным понятием: "умышленное уклонение от исполнения судебного решения". А дальше идет список возможных вариантов, когда человек рискует попасть под статью. Например, уклонистом можно считать должника, который скрывает место работы и доходы.
Судебные приставы предлагают неплательщикам подавать отчеты о доходах.
Судебные приставы и гаишники создают мобильные группы для сбора долгов. http://www.rg.ru/sujet/551.html очень много интересного.
Это все потому, что мы власти письма не пишем как тут советовали[Ответ]
gr 21:10 18.10.2009
Сообщение от Rstlin:
Это все потому, что мы власти письма не пишем как тут советовали
я не понял что вы предлагаете, и как это мотивируете? или вас ситуация устраивает?
[Ответ]
Rstlin 21:13 18.10.2009
Сообщение от gr:
я не понял что вы предлагаете, и как это мотивируете? или вас ситуация устраивает?
Где вы прочли, что я что то предлагаю по этому вопросу? Просто предложение с письмами мне было смешно читать[Ответ]
gr 21:15 18.10.2009
Сообщение от Rstlin:
Просто предложение с письмами мне было смешно читать
ну смех без причины ... кроме эго пока вы ничего не продемонстрировали. какова ваша личная полезность, если вы ничего не можете предложить? извините, но плеваться из-за угла - недостойное занятие.
[Ответ]
Rstlin 21:22 18.10.2009
Сообщение от gr:
ну смех без причины ... кроме эго пока вы ничего не продемонстрировали. какова ваша личная полезность, если вы ничего не можете предложить? извините, но плеваться из-за угла - недостойное занятие.
Предложение с письмами значительно подняло вашу личную полезность.
А по поводу плеваться вам виднее
Сообщение от gr:
всё по просьбе трудящихся наверное... komarr наверное знает почему.
Сообщение от Rstlin:
Предложение с письмами значительно подняло вашу личную полезность.
ну моему отцу, как видите, это удалось
а разговор на личности предлагаю перенести в приват
[Ответ]
komarr 21:46 18.10.2009
Сообщение от gr:
всё по просьбе трудящихся наверное... komarr наверное знает почему.
Не знаю к чему это Вы, но поясню.
Суды, да, трудящимся нынче не служат. Служат они системе, получившей власть, как мы в соседней теме трём, путём измены и будут использоваться для гнобления нас. Если система не изменится.
Но это одна половина вопроса.
А другая, никак с ней не связанная, это то, что при любой системе, независимо от функций, реально выполняемых судебной властью, мало чего стоит суд, неспособный обеспечить выполнения своих решений. Логика тут вполне присутствует
Так понятнее?
[Ответ]
Rstlin 21:47 18.10.2009
Сообщение от gr:
ну моему отцу, как видите, это удалось
Как бы совершено разного порядка вещи. Вспоминаются хотя бы изменение тарифов ЖКХ и митинги. И какой эффект был? Считаете от писем больший эффект?
[Ответ]
komarr 21:52 18.10.2009
Сообщение от Rstlin:
Как бы совершено разного порядка вещи. Вспоминаются хотя бы изменение тарифов ЖКХ и митинги. И какой эффект был? Считаете от писем больший эффект?
В этом конкретном случае gr описал, как его отец сумел добиться от местных властей решения такой проблемы, который мой отец, имея частный дом, всю жизнь решал при помощи двух своих рук (ну и нашей с братом посильной помощи), даже не задумываясь, кому писать письма. А вот тарифы... наверно мало писали[Ответ]
gr 22:00 18.10.2009
Сообщение от Rstlin:
Как бы совершено разного порядка вещи. Вспоминаются хотя бы изменение тарифов ЖКХ и митинги. И какой эффект был? Считаете от писем больший эффект?
почемуж разного, и в чем смысл митинга? писать (конечно уже не просто письма) в прокуратуру, ментам всех типов и разновидностей, коллективно можно добиться изменений, пусть не до конца и не всего, но против активного народа умный бюрократ не пойдет...
[Ответ]
gr 22:03 18.10.2009
Сообщение от komarr:
который мой отец, имея частный дом, всю жизнь решал при помощи двух своих рук (ну и нашей с братом посильной помощи), даже не задумываясь, кому писать письма.
у вас более здоровый и обеспеченый отец, а мой последние свои годы быстро ходить не мог, но читал много и разьяснял в меру свего понимания, как надо воздействовать на власть.
[Ответ]
Rstlin 22:18 18.10.2009
Сообщение от gr:
почемуж разного, и в чем смысл митинга? писать (конечно уже не просто письма) в прокуратуру, ментам всех типов и разновидностей, коллективно можно добиться изменений, пусть не до конца и не всего, но против активного народа умный бюрократ не пойдет...
Смысл митинга в том, что народ выражал протест против роста тарифов ЖКХ.
А вот в чем смысл письма в прокуратуру или ментам всех типов мне не понятно? И какой реакции на эти письма от них ждали бы? Просто для самоуспокоения.
[Ответ]
gr 22:30 18.10.2009
Сообщение от Rstlin:
А вот в чем смысл письма в прокуратуру или ментам всех типов мне не понятно? И какой реакции на эти письма от них ждали бы?
не письма а заявления.... это документ, судьбу к-рого можно проследить, и по каждому такому документу нужна отработка механизмов, случаи разные, но лишние "неотработки" могут привести к нежелательным последствиям для ответсвенного за дело сотрудника.
[Ответ]
Rstlin 22:36 18.10.2009
Сообщение от gr:
не письма а заявления.... это документ, судьбу к-рого можно проследить, и по каждому такому документу нужна отработка механизмов, случаи разные, но лишние "неотработки" могут привести к нежелательным последствиям для ответсвенного за дело сотрудника.
В чем они нарушили закон? Или в данном случае приставы, в чем закон нарушили? Что они должны рассматривать? Что то смысла так и не вижу в письмах в данные организации. Получите ответ, что все в соответствие с буквой закона.
[Ответ]
dobrjak30 22:51 18.10.2009
меня не устраивает то, что я, гражданин России, тоже не могу носить оружие свободно.
[Ответ]
gr 22:54 18.10.2009
Сообщение от Rstlin:
В чем они нарушили закон? Или в данном случае приставы, в чем закон нарушили? Что они должны рассматривать? Что то смысла так и не вижу в письмах в данные организации. Получите ответ, что все в соответствие с буквой закона.
да поймите, до проблемы приставов нам с вами нужно еще дорасти, надо начинать с ям, с бардака у подъезда, с улицы, района.... а мы сразу систему хотим менять, руководствуясь эмоциями и наивностью представлений. Важный момент: никто вам сразу не укажет на дверь, сначала выслушают, если конечно вы не с оружием пролетариата пришли. Решать же проблемы на госсистемном уровне можно только через квалифицированных способных избранников, к-рых можно выявить на этапе борьбы с властью за благоустройство.
[Ответ]
gr 22:55 18.10.2009
Сообщение от dobrjak30:
меня не устраивает то, что я, гражданин России, тоже не могу носить оружие свободно.
не вы один такой, но отсутствие гражданских прав и обязанностей у общества создадут серьезную опасность в виде вооруженного самоуправства.
Не вижу проблемы. Если жить по закону то судебные приставы никак не побеспокоят. А плакать о несчастных задолжниках алиментов которых не пустили в Турцию меня как-то не тянет
[Ответ]
Rstlin 23:12 18.10.2009
Сообщение от gr:
да поймите, до проблемы приставов нам с вами нужно еще дорасти, надо начинать с ям, с бардака у подъезда, с улицы, района.... а мы сразу систему хотим менять, руководствуясь эмоциями и наивностью представлений. Важный момент: никто вам сразу не укажет на дверь, сначала выслушают, если конечно вы не с оружием пролетариата пришли.
Аналогичный призыв к вам Поймите, что то что вы призываете решать с письмами можно решить и без них. И большинство этих проблем решается как приводил уже пример komarr а в решение проблем вроде ЖКХ это просто ничего. Вы же пытаетесь преподнести эти письма как панацею от всего.
Сообщение от gr:
Решать же проблемы на госсистемном уровне можно только через квалифицированных способных избранников, к-рых можно выявить на этапе борьбы с властью за благоустройство.
А кто же спорит, с тем что решать можно через избранников? Только не понятно что значит
Сообщение от :
к-рых можно выявить на этапе борьбы с властью за благоустройство.
У нас сейчас каждый добивается, благ только для себя. И если человек преуспел в благоустройстве своей жизни, это не значит что став избранником он бросит этим заниматься, а начнет благоустраивать жизнь других.
[Ответ]
SERG16 23:12 18.10.2009
Сообщение от CowboyHugges:
Не вижу проблемы. Если жить по закону то судебные приставы никак не побеспокоят. А плакать о несчастных задолжниках алиментов которых не пустили в Турцию меня как-то не тянет
Сообщение от gr:
не вы один такой, но отсутствие гражданских прав и обязанностей у общества создадут серьезную опасность в виде вооруженного самоуправства.
ничо не понял...., всё будет нормуль! Россия беззащитна. 9 из 10 человек не имеют оружие в данный момент времени. государство не доверяет своим гражданам, это печально.... ((((((
[Ответ]
gr 23:23 18.10.2009
Сообщение от Rstlin:
У нас сейчас каждый добивается, благ только для себя.
а почему так? почему пиндос сделает соседу замечание по поводу того, что тот не по правилам машину поставил, а наш пройдет безразлично?
Сообщение от Rstlin:
Вы же пытаетесь преподнести эти письма как панацею от всего.
Да нет же, это я от скудости своих юридических познаний, наверняка найдется кто-то, кто предложит более действеный в нынешних условиях способ или комплекс мер. Я всего-лишь привел пример. Я за то, чтоб народ добивался быть услышаным по системе: не может подросток просто выйти и установить мировой рекорд, нужно долго и упорно системно прокачиваться. - нашу бюрократию тоже можно победить, выдавливая ее системно.
[Ответ]
gr 23:25 18.10.2009
Сообщение от dobrjak30:
ничо не понял
наше общество не обладает опытом самоуправления, а посему есть большая вероятностьтого, что при какой-либо неблагоприятности, толпа вооруженных граждан начнет безчинства или самоуправство (см.Кондопога) - власти лишний гемор не нужен.
Сообщение от dobrjak30:
спасибо, ни за что!!!
а почемуж? там нехватка кадров, опять же оружие вручат...
[Ответ]
А причем тут приставы, тут дебильные решения судов, и от того есть ли у пристава пистолет или нет ничего не изменится. Или Вы предлагаете в подобных случаях от приставов отстреливаться? Поймите, приставы - это тоже часть правоохранительной системы страны, и чтобы нормально работать им нужны какие-то полномочия и средства давления, то что до сих пор у приставов таких средств не было - верх идиотизма
[Ответ]
dobrjak30 23:31 18.10.2009
Сообщение от gr:
а почемуж? там нехватка кадров, опять же оружие вручат...
хотя бы потому, что найдут какого-нибудь родственника, который сидел или имел судимость.
ментом...., нет!!! (((((
[Ответ]
gr 23:31 18.10.2009
Сообщение от CowboyHugges:
Поймите, приставы - это тоже часть правоохранительной системы страны, и чтобы нормально работать им нужны какие-то полномочия
и зарплата нормальная, а не то что им платят с явным намеком на "нахапаете".
[Ответ]