За дурной головой не только ногам работа? Это вопрос по теме?
А почему-таки ви отвечаете вопросом на вопрос? Ви должны отвечать да и нет!
Речь идет об использовании головы по прямому назначению (думать) или как-то еще?
[Ответ]
DrinkBCE 11:23 29.09.2009
Сообщение от Morok:
А почему-таки ви отвечаете вопросом на вопрос? Ви должны отвечать да и нет!
Да???
Речь идет об использовании головы по прямому назначению (думать) или как-то еще? Таки нет[Ответ]
DrinkBCE 11:24 29.09.2009
А вообще у каждого свое прямое назначение головы ))))
[Ответ]
DrinkBCE 11:27 29.09.2009
ребенок был ДА
дома Нет
на природе Да
в воде Нет
в воздухе? Нет
ребенок - совсем малыш или более-менее в здравом уме - лет 5-6? Или[Ответ]
DrinkBCE 11:35 29.09.2009
или здоровый лоб в возрасте 10-12 лет? Ну пусть так, тут не столько возраст важен[Ответ]
DrinkBCE 11:42 29.09.2009
на природе:
на даче нет
в лесу (в походе) ... да
Кто-то был рядом? Это важно? нет, да
Доказательство - шишка на лбу или синяк? нет[Ответ]
DrinkBCE 11:48 29.09.2009
Т.е. товарищ пошел в поход пусть поход, да
каким-то образом оторвался от коллектива нет
для того, чтобы в него опять влиться, он решил воспользоваться головой... как выяснилось не по назначению =) нет
после чего получил доказательство и может его нам предоставить да[Ответ]
DrinkBCE 11:55 29.09.2009
значит, никого рядом не было?
значит, он был один да[Ответ]
DrinkBCE 12:05 29.09.2009
он совсем один что ли пошел в поход? =) да, но это не совсем "поход"[Ответ]
Lamia 13:55 03.10.2009
Ребёнок в лесу оказался в какой-либо экстремальной ситуации, например,
а) заблудился/потерялся;
б) спасался от голода;
в) спасался от диких животных/злого лесника;
г) нанёс вред своему здоровью (упал, ушибся, поранился),
вследствие чего ему пришлось активно работать головой?
[Ответ]