Первый в России ударный беспилотный летательный аппарат (БПЛА) «Дозор-600» создан компанией «Транзас» и представлен на авиасалоне «МАКС-2009», сообщил РИА Новости в воскресенье главный конструктор беспилотника Геннадий Трубников.
В настоящее время на вооружение российской армии поставляются БПЛА «Типчак» концерна «Вега» в варианте разведчика и целеуказателя. Ударных беспилотников российского производства в армии нет. В 2009 году Минобороны закупило партию беспилотников различного назначения в Израиле.
«Этот беспилотник предлагается министерству обороны России в качестве ударного комплекса. Он способен нести более 120 килограммов полезной нагрузки в виде различного высокоточного оружия и оставаться в воздухе до 24 часов. Он является первым современным отечественным беспилотным самолетом в классе большой дальности», — сказал Трубников.
По его словам, при длительности полета в четыре часа масса полезной, то есть, боевой нагрузки может составить 220 килограммов. «Нам удалось перекрыть всех производителей беспилотников в РФ и приблизиться к лучшим мировым стандартам», — сказал Трубников.
Он отметил, что новый БПЛА можно использовать и в гражданской сфере, например, для мониторинга границы, нефтепроводов, охраны лесов, создания топографических карт.
В зависимости от выполняемой задачи «Дозор-600» оснащается различной целевой нагрузкой: оптико-тепловизионной гидростабилизированной системой, цифровой фотоаппаратурой высокого разрешения, РЛС переднего обзора, радаром или высокоточным оружием.
Трубников также сообщил, что летные испытания нового беспилотника пройдут в 2010 году.
«Дозор-600» создан за два года. Он имеет массу 640 килограммов, скорость 150 километров в час, максимальная — 210, практический потолок — 7,5 тысяч метров, дальность полета — 3,7 тысячи километров. Взлетает и садится беспилотник по-самолетному, а не с катапульты.
Теперь из зениторакетки нам не страшны хотя б в той же грузии.
[Ответ]
gr 18:17 23.08.2009
В перспективе рой таких дозоров может свести на нет любую ПВО, тут пилотируемая авиация уже уступит свое место, ибо стоит беспилотник на порядок дешевле, а закон Ланчестера никто не отменял.
[Ответ]
AlexaDotCom 18:38 23.08.2009
Сообщение от gr:
В перспективе рой таких дозоров может свести на нет любую ПВО, тут пилотируемая авиация уже уступит свое место, ибо стоит беспилотник на порядок дешевле, а закон Ланчестера никто не отменял.
интересный запрос Закон Ланчестера
спасибо,
есть фото и и описания этого бпла, или он еще разрабатывается?
Беспилотники оч хорошая весч, и дешево и безопасно, я не спец конечно
в этом деле могу ошибаться, но они наверно поважнее танков сейчас будут
и на какую цену можно выйти если их делать оптом
[Ответ]
gr 18:52 23.08.2009
Сообщение от AlexaDotCom:
есть фото и и описания этого бпла, или он еще разрабатывается?
не приведено поак нигде, но Типчак даже в руках держал в 2005.
Сообщение от AlexaDotCom:
и на какую цену можно выйти если их делать оптом
где-то приводились цифры для боевых БПЛА 4-8 млн. долл. - цена современного танка, что уже очень заманчиво.
[Ответ]
ALF! 23:27 23.08.2009
Сообщение от gr:
Первый в России ударный беспилотный летательный аппарат (БПЛА) «Дозор-600» создан компанией «Транзас» и представлен на авиасалоне «МАКС-2009».
Жаль, что чуть более, чем все отечественные разработки в военной сфере дальше участия в выставках не проходят.
Сообщение от gr:
В 2009 году Минобороны закупило партию беспилотников различного назначения в Израиле.
И это очень показательно.
Сообщение от gr:
«Нам удалось перекрыть всех производителей беспилотников в РФ и приблизиться к лучшим мировым стандартам», — сказал Трубников.
Сообщение от gr:
Он отметил, что новый БПЛА можно использовать и в гражданской сфере, например, для мониторинга границы, нефтепроводов, охраны лесов, создания топографических карт.
Нельзя, см. ссылку выше.
Сообщение от gr:
В зависимости от выполняемой задачи «Дозор-600» оснащается различной целевой нагрузкой: оптико-тепловизионной гидростабилизированной системой, цифровой фотоаппаратурой высокого разрешения, РЛС переднего обзора, радаром или высокоточным оружием.
Чьего производства оптика, тепловизоры, фотоаппаратура, электроника? Я имею ввиду - какой страны? Тут упоминалось целеуказание - простите, целеуказание для чего?
Сообщение от gr:
Трубников также сообщил, что летные испытания нового беспилотника пройдут в 2010 году.
А, его даже еще не...
Сообщение от gr:
Теперь из зениторакетки нам не страшны хотя б в той же грузии.
Если я правильно расшифровал фразу - ох уж эти наивные журналисты
fix & add
Это, оказывается, не наивные журналисты, а мечты топикстартера.
Сообщение от :
от редакции: На сайте РИА Новости представлен следующий ролик: http://www.rian.ru/science/20090823/182036032.html В полете показана совсем другая модель беспилотника. Дозор 600 в полете никто не видел. А летает ли он вообще? Складывается впечатление, что беспилотная авиация в нашей стране - это макет плюс лживая пропаганда.
ALF!
Зачем так категорично ?
вдруг ваши предположения верны и теперь "саака" прочитает ваш пост и в очередной раз нападет на Аджарию
По электронике и оборудованию тоже хотелось бы узнать откуда
функции "целеуказателя" упоминалось для бпла «Типчак» - наверн для артиллерии и ракет
этот новый собираются и оружием оснастить (вроде)
ALF!
вместе надеемся что вы ошибаетесь и надеюсь очень сильно
[Ответ]
gr 09:13 24.08.2009
Сообщение от ALF!:
Чьего производства оптика, тепловизоры, фотоаппаратура, электроника? Я имею ввиду - какой страны? Тут упоминалось целеуказание - простите, целеуказание для чего?
оптика может и наша, а вот остальное, даже если и наше, то на импортной элементной базе. Типчак мог давать целеуказание только ч-з своего оператора на артиллерию или куда еще, у дозора может лазерный целеуказатель есть - эт я мечтаю, хотя если планируется примененять высокоточное оружие, то целеуказатель просто необходим.
Сообщение от ALF!:
Это, оказывается, не наивные журналисты, а мечты топикстартера.
БПЛА - это будущее боевой авиации, ибо сразу можно уйти от многих ограничений, а значит сделать дешевле -> построить и запустить(если решить задачу управления) больше, а дальше Ланчестер сам всё сделает. Вспомните налеты англо-американской авиации на Германию в конце войны: когда группировка под 1000 самолетов несет казалось бы большие потери от ПВО и истребителей в 80 самолетов, что составляет всего 8%. А тут беспилотники...
[Ответ]
ALF! 09:27 24.08.2009
gr, Я не умаляю достоинства беспилотников, я всего лишь проецирую его судьбу на нынешние реалии.
Что в сухом остатке от статьи?
Некая компания "Транзас" (надо еще будет погуглить, что это за компания, сейчас некогда просто) представила на авиавыставке бумажку с эскизом (ладно-ладно, с проектом) корпуса беспилотника, под начинку из стран вероятного противника. Действующей модели нет, испытания не пройдены, перспектив на гражданском рынке нет, перспективы на военном рынке туманны. Вот сказано, что Минобороны закупало БПЛА в Израиле, интересно, сколько штук? Для оценки емкости рынка для Дозора. Бумажный беспилотник пока что вырисовывается...
Сообщение от gr:
БПЛА - это будущее боевой авиации, ибо сразу можно уйти от многих ограничений, а значит сделать дешевле -> построить и запустить(если решить задачу управления) больше, а дальше Ланчестер сам всё сделает. Вспомните налеты англо-американской авиации на Германию в конце войны: когда группировка под 1000 самолетов несет казалось бы большие потери от ПВО и истребителей в 80 самолетов, что составляет всего 8%. А тут беспилотники...
В нашей стране привыкли решать военные задачи больше живым мясом - оно дешевле.
[Ответ]
gr 09:33 24.08.2009
Сообщение от ALF!:
В нашей стране привыкли решать военные задачи больше живым мясом - оно дешевле.
Сообщение от AlexaDotCom:
По электронике и оборудованию тоже хотелось бы узнать откуда функции "целеуказателя" упоминалось для бпла «Типчак» - наверн для артиллерии и ракет
Вот современный целеуказатель. Допустим даже вдруг внезапно! наше Минобороны захотело и смогло закупить их. Что с ними делать то?
[Ответ]
AlexaDotCom 09:48 24.08.2009
Сообщение от ALF!:
Вот современный целеуказатель. Допустим даже вдруг внезапно! наше Минобороны захотело и смогло закупить их. Что с ними делать то?
Ладары, как их иногда называю, перспективно и дорого, там есть ограничения, как для всех лазерных систем, но точность конечно высочайшая... БПЛА может обойтись без него, как и авиация пока обходится.
То, что в статье, не представляет большего труда сделать и унас, но начинка будет на 90% буржуйская, ладаром это нельзя, это просто средство получения координат одной цели. AlexaDotCom, Глонасс - это навигационная система, целеуказывать она не могёт ибо не имеет средств обнаружения. вот координату выдать носителя глонасприемника может.
[Ответ]
ALF! 10:06 24.08.2009
Сообщение от gr:
Ладары, как их иногда называю, перспективно и дорого, там есть ограничения, как для всех лазерных систем, но точность конечно высочайшая... БПЛА может обойтись без него, как и авиация пока обходится.
Пока - это пока мирное время.
Сообщение от gr:
То, что в статье, не представляет большего труда сделать и унас, но начинка будет на 90% буржуйская, ладаром это нельзя, это просто средство получения координат одной цели.
Вы инженер? Просто для вас не составляет большого труда сделать современнейший модуль стоимостью 2.000.000$ там - я перед вами снимаю шляпу [Ответ]
Homer S. 10:06 24.08.2009
Кто-то всерьез думает, что при глобальных проблемах в экономике (точнее, при ее отсутствии, как таковой) и отсутствии политической воли можно говорить серьезно о сколько-то серьезных подвижках в разработке/производстве/внедрении/ и т.д. новых вооружений?
Сообщение от ALF!:
Вы инженер? Просто для вас не составляет большого труда сделать современнейший модуль стоимостью 2.000.000$ там - я перед вами снимаю шляпу
структурно там не так сложно: лазерный дальномер, GPS-приёмник и компас с инклинометром, канал визуального наблюдения в оптическом и ИК-диапазонах, а также блок передачи целеуказания в цифровом формате. Всё это уже массо производится, нужно просто всё интегрировать в единый модуль.
[Ответ]
Миша Ложкин 13:47 24.08.2009
Сообщение от gr:
Взлетает и садится беспилотник по-самолетному, а не с катапульты.
Вот это минус. Катапульту приволок в любое место и пускай себе куда хочешь.
В данном же случае необходима взлётно-посадочная полоса или (как минимум) полевой аэродром.
[Ответ]
gr 14:18 24.08.2009
Сообщение от Миша Ложкин:
Вот это минус. Катапульту приволок в любое место и пускай себе куда хочешь.
В данном же случае необходима взлётно-посадочная полоса или (как минимум) полевой аэродром.
В любом случае сажать эти 640 кг куда-то и как-то надо, да и врят ли ВПП понадобиться длинее 200м, причем скорее всего грунтовая.
Сообщение от Homer S.:
Кто-то всерьез думает, что при глобальных проблемах в экономике (точнее, при ее отсутствии, как таковой) и отсутствии политической воли можно говорить серьезно о сколько-то серьезных подвижках в разработке/производстве/внедрении/ и т.д. новых вооружений?
ну с беспилотников удобно устранять конкурентов
[Ответ]
Webaib 03:12 26.08.2009
Сообщение от gr:
БПЛА - это будущее боевой авиации, ибо сразу можно уйти от многих ограничений, а значит сделать дешевле
Хоть и не спец, но очень интересуют каналы управления этим чудом техники, а то чувствую весь рой БПЛА свалят одно машиной РЭБ, а то и развернут ))) Т.б. я не знаю ни одной технологии на сегодня, которая гарантирует устойчивый канал связи. Т.ч. без ИИ ловить БПЛА нечего.
[Ответ]
Xenon 04:56 26.08.2009
Сообщение от Webaib:
Т.б. я не знаю ни одной технологии на сегодня, которая гарантирует устойчивый канал связи. Т.ч. без ИИ ловить БПЛА нечего.
РЭБ это проблема и для боевой авиации. Автоматизация БПЛА конечно есть, но на уровне автопилота. В современной штурмовой и фронтовой бомбардировочной авиации реализованы автоматический выход на цель и применение оружия, это вполне можно реализовать и на БПЛА.
Серьезной же задачей остаеться надежность канала управления БПЛА (все-таки пилота там нет). Но тут тоже можно много что придумать: от шифрования, до сетей типа ZigBee. Обмениваясь инфой, бплашки, на основе вложеных в них программм, массировано вполне смогут самостоятельно атаковать цели при минимальном контроле с земли.
[Ответ]
Homer S. 16:02 26.08.2009
Сообщение от gr:
ну с беспилотников удобно устранять конкурентов
Потому что есть гораздо более важные вещи без решения которых эта страна развалится (независимо от наличия или отсутствия самых лучшех в мире БПЛА). Это типа ФАУ-2 - вроде и летает, вроде и за ними (ракетами) будущее, вроде и игнорировать нельзя.. но и это большое "НО" - Т-34 - уже входят в Берлин.
Сообщение от Homer S.:
Наука - это не только и не столько оружие - но - экономика.. те же кастрюли и т.д.
и кукуруза (сельское хозяйство) тоже.
это сугубо в вашем понимании, в условиях кризиса наоборот государству выгодны военные заказы. Б.Бернанке не так давно "предложил" вообще разбрасывать деньги с вертолета. государство легитимно тратит деньги, деньги приходят к населению, к-рое их тратит и платит налоги, тем самым экономика не останавливается, а движется - упрощенно.
[Ответ]
Homer S. 17:53 26.08.2009
Сообщение от gr:
это сугубо в вашем понимании, в условиях кризиса наоборот государству выгодны военные заказы. Б.Бернанке не так давно "предложил" вообще разбрасывать деньги с вертолета. государство легитимно тратит деньги, деньги приходят к населению, к-рое их тратит и платит налоги, тем самым экономика не останавливается, а движется - упрощенно.
Слишком много слов.. можно для меня более кратко сформулировать? спасибо
