Интересно вот что - а сейчас выезд на трамвайные рельсы встречного направления в Воронеже по-прежнему приравнивается к выезду на встречку? =)))))
[Ответ]
DrIQ 23:05 09.08.2009
Сообщение от BoPoH:
Интересно вот что - а сейчас выезд на трамвайные рельсы встречного направления в Воронеже по-прежнему приравнивается к выезду на встречку? =)))))
BoPoH, конечно, ведь по этим рельсам могут ехать встречные машины
[Ответ]
Detonator 13:57 14.08.2009
Интересно, если улица обычная двухполосная, с прерывистой линией, обгон на пешеходном переходе (с выездом на встречку) будет лишение прав или просто штраф?
[Ответ]
Alex66 15:29 14.08.2009
Сообщение от Detonator:
Интересно, если улица обычная двухполосная, с прерывистой линией, обгон на пешеходном переходе (с выездом на встречку) будет лишение прав или просто штраф?
Читаем КоАПП:
Сообщение от : Статья 12.15 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
...
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Указанные исключения - выезд с поворотом/разворотом/объездом или на трамвайные пути встречного направления.
Так что лишение без вопросов.
[Ответ]
$@#Y@ 15:39 14.08.2009
Сообщение от Alex66:
Читаем КоАПП:
Указанные исключения - выезд с поворотом/разворотом/объездом или на трамвайные пути встречного направления.
Так что лишение без вопросов.
Я бы не был так категоричен.
Сообщение от :
скоростью. 11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
Если нет пешехода - обгонять можно. А вообще хотелось бы услышать компетентное мнение модератора раздела.
[Ответ]
knn36 16:43 14.08.2009
Сообщение от $@#Y@:
Я бы не был так категоричен.
Если нет пешехода - обгонять можно. А вообще хотелось бы услышать компетентное мнение модератора раздела.
Согласен с Вами. Не вижу события правонарушения.
[Ответ]
$@#Y@ 16:54 14.08.2009
Сообщение от knn36:
Согласен с Вами. Не вижу события правонарушения.
То есть, обгон по встречной полосе на пешеходном переходе не есть "выезда на встречную в нарушение правил"? А если на переходе есть люди, как будет квалифицироваться такой маневр(обгон по встречной полосе)?
[Ответ]
KAA 17:14 14.08.2009
Сообщение от Alex66:
Читаем КоАПП:
Цитата:
Статья 12.15 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
...
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
ключевое слово здесь - Выезд в нарушение Правил.. т.е. если что-то нарушил и при этом оказался на встречке то лишение, а если обгон разрешен то езда по встречной полосе нарушением не является.
Сообщение от $@#Y@:
То есть, обгон по встречной полосе на пешеходном переходе не есть "выезда на встречную в нарушение правил"? А если на переходе есть люди, как будет квалифицироваться такой маневр(обгон по встречной полосе)?
В случае с зеброй можно обгонять если нет на ней пешеходов, а если есть то грамотный гаишник припишет именно обгон как более весомое чем непредоставление преимущества пешеходу.
И если подумать чем это грозит то он абсолютно прав - т.е. притормозила машина чтобы пропустить человека он переходит а из-за нее по встречке вылетает другая.. очень опасно так делать.
[Ответ]
Alex66 20:11 14.08.2009
Сообщение от KAA:
И если подумать чем это грозит то он абсолютно прав - т.е. притормозила машина чтобы пропустить человека он переходит а из-за нее по встречке вылетает другая.. очень опасно так делать.
Не менее опасно, если обгонять без выезда на встречку, просто по соседней полосе. Где-то слышал, что в Европе (кажется, в Германии) за это тоже лишают прав.
P.S. По-моему, перед пешеходным переходом прерывистая линия обычно переходит в сплошную, в этом случае попадешь на лишение и без пешехода.
[Ответ]
KAA 21:15 14.08.2009
Сообщение от Alex66:
Не менее опасно, если обгонять без выезда на встречку, просто по соседней полосе. Где-то слышал, что в Европе (кажется, в Германии) за это тоже лишают прав.
P.S. По-моему, перед пешеходным переходом прерывистая линия обычно переходит в сплошную, в этом случае попадешь на лишение и без пешехода.
Согласен на все 100, пешеходов надо уважать они не защищены железкой. Единственное Но считаю что правила обязаны знать все а не только те кто учился в автошколе, пропускаю всех кроме невежд которые откровенно плюют на правила, свою безопасность и судьбу водителей которым они тратят нервы
насчет обгона, книжка ПДД очень занимательная, дык в понятии обгона ничего нет конкретно про встречку:
Сообщение от :
«Обгон» — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Сообщение от KAA:
насчет обгона, книжка ПДД очень занимательная, дык в понятии обгона ничего нет конкретно про встречку:
Да. Очень интересная следующая ситуация:
Четырехполосная дорога, по 2 полосы в каждую сторону. Знак обгон запрещен. Автомобиль А едет в правой полосе за автомобилем Б. В зоне действия знака Обгон запрещен авто А перестраивается в левую полосу и обгоняет авто Б.
Что нарушил водитель авто А? Хотелось бы опять мнение модератора.
[Ответ]
Dim4ikk 12:47 15.08.2009
Сообщение от $@#Y@:
Знак обгон запрещен
Кажется правила трактуют нарушение как "обгон, совмещенный с выездом на полосу встречного движения". Не могу найти точную формулировку.
[Ответ]
JuK 22:09 15.08.2009
Сообщение от knn36:
Согласен с Вами. Не вижу события правонарушения.
позвольте не согласится уважаемый, данно определение верно при отсутствии разметки совсем,
но
Сообщение от Detonator:
Интересно, если улица обычная двухполосная, с прерывистой линией, обгон на пешеходном переходе (с выездом на встречку) будет лишение прав или просто штраф?
если, не ошибаюсь по ГОСТ прерывистая должна смениться на сплошную перед ПП
[Ответ]
JuK 22:14 15.08.2009
упс, не дочитал ветку, мнение уже такое было
Сообщение от Alex66:
P.S. По-моему, перед пешеходным переходом прерывистая линия обычно переходит в сплошную, в этом случае попадешь на лишение и без пешехода.
кстати
Сообщение от Alex66:
Не менее опасно, если обгонять без выезда на встречку, просто по соседней полосе
по тому же госту при наличии 2х полос в одну сторону, тоже должна присутствовать разметка, которая тоже переходит в сплошную
эт конешно не лишение, но всетки
[Ответ]
knn36 09:54 16.08.2009
Сообщение от JuK:
позвольте не согласится уважаемый, данно определение верно при отсутствии разметки совсем,
но...
если, не ошибаюсь по ГОСТ прерывистая должна смениться на сплошную перед ПП
Ну, так Вы узнайте: сменилась они или нет, а то сразу "не согласен"...
Вот почему никогда не люблю гадать "на кофейной гуще". Один предположит, другой дополнит, третий представит...
Господа! Документы в студию, затем вопрос...
Наверное, пора переходить только на такой формат общения...
[Ответ]
knn36 10:01 16.08.2009
Сообщение от $@#Y@:
Четырехполосная дорога, по 2 полосы в каждую сторону. Знак обгон запрещен.
Опять ситуация из области абсурда! Да, в Воронеже это можно часто увидеть, но это не меняет сути!
Сообщение от :
Автомобиль А едет в правой полосе за автомобилем Б. В зоне действия знака Обгон запрещен авто А перестраивается в левую полосу и обгоняет авто Б.
Что нарушил водитель авто А?
Формально, по идиотской ситуации, - требование дорожного знака. Только замучаетесь доказывать, что я совершил обгон, а не опережение. А затем просто сменил полосу движения.
P.S. Надеюсь, что Ваш "А" всё-таки не выехал при этом на встречную полосу...
[Ответ]
JuK 10:48 16.08.2009
Сообщение от knn36:
Ну, так Вы узнайте
6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях:
- на участках дорог, где зоны с видимостью встречного автомобиля менее допустимой*(4) (таблица 3) перекрывают друг друга (рисунок В.6а);
- на всем протяжении кривых в плане, радиус которых не превышает 50 м, а также на примыкающих к ним участках с переменным радиусом. На дорогах, имеющих две полосы, разметку наносят так, чтобы было выдержано отношение ширины внутренней полосы к внешней в соответствии с таблицей 8
На дорогах, имеющих три полосы, данное отношение принимают для крайних полос, а средняя полоса в этом случае может использоваться как разделительная или для движения в направлении, для которого предназначена внешняя полоса;
- перед перекрестками при интенсивности движения по пересекающей дороге не менее 50 авт./сут. Разметку наносят на протяжении не менее чем за 20 (40)*(5) м от края пересекающей проезжей части (рисунок В.7);
- перед железнодорожными переездами - на протяжении 100 м от ближнего рельса;
- на участках дорог, где не обеспечено расстояние видимости встречного автомобиля, - в соответствии с таблицей 3;
- перед препятствием (опорой путепровода, островком безопасности, бордюром и т.п.), находящимся ближе 0,3 м от границы полосы движения, либо сужающим полосу, а также при уменьшении числа полос в данном направлении с наклоном к оси дороги не более 1:20 (1:50) (переходная линия). На дорогах с тремя полосами для движения в обоих направлениях допускается наносить две параллельные переходные линии на расстоянии не менее 20 (40) м (рисунок В.8);
- перед пешеходными переходами, пересечениями с велосипедными дорожками - на расстоянии 20 (40) м;
- на участках дорог с тремя полосами для движения в обоих направлениях. Протяженность участков дороги с соотношением числа полос движения во встречных направлениях (2:1 или 1:2) определяют с учетом продольного и поперечного профилей дороги, организации левых поворотов на перекрестках, с учетом возможности опережения попутных транспортных средств;
- на участках дорог с полосой для маршрутных транспортных средств, движущихся навстречу общему потоку транспортных средств
Сообщение от JuK:
6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
Я не просил Вас цитировать ГОСТ, с которым кстати, знаком еще до официального опубликования...
Я просил Вас узнать о наличии разметки 1.1. в том месте, о котором писал автор темы...
А то про разметку 1.3 тоже много интересного написано, а видим-то мы совсем другое: http://www.avtocomplex.ru/publicite/08-08-22.pdf[Ответ]
Detonator 17:08 16.08.2009
Нет там сплошной, переход нарисован сразу поверх прерывистой. Просто ждал там в машине по делам и наблюдал как очень многие делают обгон пярямо по переходу. Вот и поинтересовался, да и себе на будущее знать.
[Ответ]
JuK 17:12 16.08.2009
knn36, проясните, что вы от меня тогда хотели?
[Ответ]
JuK 17:13 16.08.2009
Сообщение от Detonator:
Нет там сплошной, переход нарисован сразу поверх прерывистой
Я так и не понял, будет ли лишение прав при обгоне по пешеходному переходу с выездом на встречку при наличии пешехода на переходе?
[Ответ]
knn36 07:32 17.08.2009
Сообщение от JuK: knn36, проясните, что вы от меня тогда хотели?
Я хотел, чтобы Вы не дополняли первичную инфу своими домыслами о наличии разметки 1.1 и после этого уличали меня в неправильном ответе!
Сообщение от : Alex66 Я так и не понял, будет ли лишение прав при обгоне по пешеходному переходу с выездом на встречку при наличии пешехода на переходе?
Еще один вопрос про встречку
Согласно госту разметка 1.1 наноситься за 20-40 метров до и после перекрестка.
Что мы и наблюдаем на загородной дороге с целой разметкой - любой съезд к ближайшим деревням оборудован знаком и сплошной до и после.
С одной стороны разметку 1.1 пересекать запрещено, с другой стороны обгон на нерегулируемом перекрестке, если вы двигаетесь по главной не запрещен...
Ваше мнение - доказать судье, что обгон в таком месте на лишение не тянет реально или нет ?
[Ответ]