17-летняя Наташа Демкина из Саранска уверяет, что может заглянуть внутрь человеческого тела, наблюдать, как работают его органы, и понять, если с ними что-то не так. Однако медики ей не верят.

Правы они или нет, но во время поездки по Великобритании, организованной за счет газеты The Sun, Наташа "лопухнулась": объявила штатному медику, что у него барахлит желудок, проблемы с поджелудочной, а также непорядок с печенью и почками. Ошалевший медработник оказался перед нелегким выбором: либо заказывать место на кладбище, либо еще потрепыхаться, предварительно записавшись на обследование. Он все же выбрал второе и не прогадал: врачи клиники на Харли-стрит заверили его, что он совершенно здоров.

Наташа разозлилась и ответила скептикам, что готова на проведение научного эксперимента. На первом этапе она диагностировала людей, которые предварительно рассказали о своих болячках врачам. Этап прошел на ура: Наташа ответила правильно.

На втором этапе ей подсунули семерых различных больных; в анамнезе было все, от ампутированной ноги до металлической пластины в черепе. Через четыре часа Наташа вынесла окончательное заключение, и ученые объявили результаты проверки. Несмотря на четыре правильных ответа, в трех других случаях ее диагноз оказался неверным – экзамен она не прошла.
(c) утро.ру

от себя добавлю, что во времена изучения биополей, я лично встречался с немалым количеством подобных, дурящих народ "людей-рентгенов", но ни один из них не смог мне сказать в каком зубе у меня стоит амальгамная пломба. [Ответ]

однако... [Ответ]

И кто её с такого возраста врать научил. [Ответ]

Сообщение от :
Andrei Наташа разозлилась и ответила скептикам, что готова на проведение научного эксперимента. На первом этапе она диагностировала людей, которые предварительно рассказали о своих болячках врачам. Этап прошел на ура: Наташа ответила правильно.

На втором этапе ей подсунули семерых различных больных; в анамнезе было все, от ампутированной ноги до металлической пластины в черепе. Через четыре часа Наташа вынесла окончательное заключение, и ученые объявили результаты проверки. Несмотря на четыре правильных ответа, в трех других случаях ее диагноз оказался неверным – экзамен она не прошла

Но чем объяснить больше 50% правильных результатов? Ведь нельзя же так угадать. Исходя из огромного количества известных сегодня заболеваний, у всех "обычных" людей процент правильных ответов должен -> 0.

Сообщение от :
экзамен она не прошла

Знакомая система. Один ответ из пяти дополнительных неправильный - оценка 2! Идите учите... [Ответ]

Dim4ikk

Сообщение от :
Но чем объяснить больше 50% правильных результатов?

промыслом божьим! [Ответ]

Koozya Ответ достоин православного форума.
Какие еще будут мысли? [Ответ]

Dim4ikk я умею по датам рождения родителей предсказывать пол будущего ребенка в 50% случаев.
как это можно объяснить? [Ответ]

Dim4ikk какие ещё мысли у ортодокса?! [Ответ]

тьфу ты, я то думал что девочка-рентген оказалась не девочкой [Ответ]

Andrei

Сообщение от :
Но чем объяснить больше 50% правильных результатов? Ведь нельзя же так угадать. Исходя из огромного количества известных сегодня заболеваний, у всех "обычных" людей процент правильных ответов должен -> 0.

Сообщение от :
я умею по датам рождения родителей предсказывать пол будущего ребенка в 50% случаев.
как это можно объяснить?

Я, конечно, понимаю, что в мед. институте математика не профилирующий предмет, но все же, хоть какое-то представление о теории вероятности ты должен иметь. Или думать совсем лень? [Ответ]

Сообщение от :
Правы они или нет, но во время поездки по Великобритании, организованной за счет газеты The Sun, Наташа "лопухнулась": объявила штатному медику, что у него барахлит желудок, проблемы с поджелудочной, а также непорядок с печенью и почками.

Может мне кажется, но, по-моему, болезни проявляются постепенно. А ещё бывает так "от чего лечат от того и умирают". В смысле диагноз - штука не всегда верная, есть врачебные ошибки. Есть стадии не диагностируемые при обследовании... Есть причины и следствия. То есть болит один орган, но то что он болит означает что второй отказал и т.д... Вообщем, здесь столько но и если, что сюда лучше и не лезть.

А девушка действительно лопухнулась. Насколько я знаю, у людей с подобным даром прошедших обучение очень жесткие правила о выдаче информации.

Да и ещё. Далась тебе точная информация о пломбе.
А если ты такой умный скажи на каких пальцах я ношу кольца, пальцев меньше чем зубов. Даже в этом посте есть вся необходимая информация. [Ответ]

Andrei

Сообщение от :
Есть стадии не диагностируемые при обследовании... Е

Что верно то верно. Она могла заглянуть в бущее,
но сама этого не поняла (17лет-то) .

Сообщение от :
На первом этапе она диагностировала людей, которые предварительно рассказали о своих болячках врачам. Этап прошел на ура: Наташа ответила правильно.
На втором этапе ей подсунули семерых различных больных...Несмотря на четыре правильных ответа, в трех других случаях ее диагноз оказался неверным.

Девочка действительно обладает способностями,
но не умеет полностью ими управлять, - об этом
говорят 4 правильных ответа и 3 неправильных.

Также можно сделать вывод, что она обладает
еще и телепатией, слабовато конечно, но ...это
помогло ей правильно определить болячки в первом
эксперименте. Скорее всего так. [Ответ]

Andrei Издеваешься? Факты остаются фактами. Ни я не ты не смогли бы смотря на человека определить болячки его внутренних органов, т.к не все они проявляются внешне. А насчет теории вероятности Гудвин верно заметил. Попробуй наугад несколько раз выбери одно значение из двух, а потом одно из десяти. И проследи зависимость процента верных ответов.

Ктстати, хотите верьте, хотите нет, проводил я на самом себе такой эксперимент. Есть в ин-нете сайт с различными тестами и головоломками. Один из тестов называется что-то вроде "проверь свои телепатические способности". Смысл: всего есть 5 фигур. При клике мышкой на кнопку появляется рисунок с одной из этих фигур. Задача - предсказать, какая фигура появится при нажатии на кнопку. Ставишь галочку напротив предполагаемого рисунка, жмешь на кнопку, с каждым ходом подсчитывается процент правильных ответов. Так вот. Если просто бездумно ставить галочки и тыкать на кнопку, то из десяти ответов бывает 16-22% правильных ответов (1/5=20%). А если действительно напрягать мозги, сидеть и думать, какая фигура выпадет (тут у меня своя методика), то процент правильных ответов гораздо выше. У меня был от 40% до 60% из десяти ответов. Правда мозги напрягаются неподецки, каждый ход обдумывается по минуте-две. Вот такие научные факты.
Меня это заинтересовало. [Ответ]

muza создавай тему.
[Ответ]

как развить телепатические способности ?

Dim4ikk кинь ссылку. [Ответ]

andr Я не помню, влом искать. Проще самому на Javascript сделать. Принцип, я, кажется, ясно описал.
[Ответ]

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от Гудвин
Andrei Я, конечно, понимаю, что в мед. институте математика не профилирующий предмет, но все же, хоть какое-то представление о теории вероятности ты должен иметь. Или думать совсем лень?

мне нужна твоя помощь [Ответ]

Dim4ikk ладно. просто интересно.
Но эта задача никак не относится к телепатическим ...
По следующим причинам:
1. Выбор вариантов должен быть бесконечен.
2. Загадывать что-то должно живое существо.(ну в общем человек)

А теперь посчитаем вероятность (поделив что-то на бесконечность) ... !!! [Ответ]

Если у неё и правда есть какие - то способности, то как она могла не заметить металлическую пластину в голове??? [Ответ]

Ostapka наверное увлеклась просмотром того, что между ног [Ответ]

Ксати это был главный аргумент того что она пи*дит.
Я про это дело по Дискавери передачу смотрел [Ответ]

главный аргумент - половая неудовлетворённость?
ну знаете.. [Ответ]

у кого что болит, ... [Ответ]

она школу с пятерками закончила
я это тоже по дискавери смотрел [Ответ]

хочу посмотреть с ней какоенить пикантное видео, есть у кого? [Ответ]

Этого я по дискавери не смотрел)) [Ответ]

Dim4ikk

Сообщение от :
Но чем объяснить больше 50% правильных результатов?

А ты монетку покида и поугадывай, если угадаешь 4 из 7, то тебе место с ней на подиуме славы))))))))))))) [Ответ]

Mazilla

Сообщение от :
А ты монетку

дык только здесь надо угадывать из двух возможных исходов. [Ответ]

Сообщение от :
А ты монетку покида и поугадывай, если угадаешь 4 из 7, то тебе место с ней на подиуме славы)))))))))))))

Похоже помощь нужна не только Андрею.

Mazilla Если так хочется аналогий, то надо бросать не монетку, а кости. Выбросит человек две шестерки четыре раза из семи, тогда ему место

Сообщение от :
на подиуме славы

[Ответ]

Mazilla ды выбор то был из очень большого числа болезней во втором эксперименте.
Кстати "рентген" ее обозвали другие люди, но методы ее диагностики никто не понял до сих пор... так откуда уверенность что она не может диагностировать такие болезни и на таких стадиях, на каких наша медицина их пока не видит??? [Ответ]