Щелочь вобще никак не может повлиять на хром, ибо металл очень стойкий, собственно по этой причине стволы этим металлом и покрывают.

чем отличается щелочное масло от щелочи сказать не могу, но применяют именно масло скорее из тех соображений, что простой щелочью (водный раствор), канал ствола попросту не смажешь-несмочишь. А масло хорошо обвалакивает, расстворяет пороховые газы прекрасно, туже освинцовку. Кстати, кто применяет при чистке масло замечали, что по прошествии суток или двух, заглядываешь в ствол, а там масляные дорожки прямо после патронника, так вот это выделяется масло из микротрещин, которое удаляет остатки пороховых газов, тем самым продлевая срок службы вашего ствола.

Сообщение от greggreg2006:
Просвети чайника а в чем разница ?

Я конечно не химик, но если чистой щелочью намазать ствол, то она тебе не только хром должна сожрать, но и ствоы тоже, попробуй в ствол залить соляной кислоты (HCl), а че тоже щелочь, во эффект будет, я однажды одному типу воронение и ржавчину удалял с 654. Ортофосфорной кислотой долго было, так я решил соляной... замумукался потом реакцию останавливать, сожрала воронение, ржавчину, а потом все обратно начало ржаветь с пи3дец какой скоростью.

Кислота и щелоч совершенно разные вещи... Ну них разный PH... Щелоч образуется на базе металлов, а кислота на базе не металлов...

Тоесть я так понимаю лучше воздержаться все таки от такой чистки оружия ? Тоесть впринципе как я и делаю ? Или же все таки масло щелочное вещь нужная ?

Сообщение от greggreg2006:
Тоесть я так понимаю лучше воздержаться все таки от такой чистки оружия ? Тоесть впринципе как я и делаю ? Или же все таки масло щелочное вещь нужная ?

Дело в том, что на сколько я помню продукты сгорания пороха при контакте с атмосферными парами воды образуют кислую среду, которая может встепить в реакцию с металлом ствола, таким образом разъедая его. Суть применения щелочного масла заключается в том, что кислоты и щелочи при смешивании нейтрализуют друг друга с образоваением солей. Так что вещь это нужная.

А чистить ствол кислотой это, простите, идиотизм... Кислота очень хорошо вступает в реакцию с металлами, потому что она образуется из неметаллов. Такая у них взаимная "неприязнь" у металлов и неметаллов... А вот заставить прореагировать металл с щелочью сложно...

Сейсен спасибо за инфу,а то как то в этом деле ноль полный был по поводу щелочи.

Сообщение от novi4ek:
И так жестоко с воронением можно было поступить по не опытности и не знанию азов химии.

Так я её и не знаю!!! У меня 3 всю жизнь была и то мне одолжение делали чтоб больше меня не видеть. У меня правда папа военный химик и по этому у меня все время что то взрывалось и дымило со страшной силой, Шакил подтвердит, был случай))))))

не ебите мозги, други. в каждый ствол пшикнуть ВД-40 и заткнуть тряпкой. пробовал не раз. после денька с ВДшкой даже самый стойкий нагар тока так уходит. от дымаря нагар сам ссыпается т.к. ВД-шка под него проникает.

щелочи тоже с металлами взаимодействуют, и даже не плохо, но это уже другая история...

Народ а задайте себе вопрос а для чего собственно придумали щелочное масло??
Бред это все что оно разьедает хром, т.е. метал. Я пять лет им ружье чищу и ничего, стволы в дуршлак не превратились.

novi4ek, за двоешника обидно... Я химию на 5 сдал что в школе, что в универе.
Давно это было...
Но я вспомню... Посмотрим кто еще двоешник

Если брать в расчет простые щелочи, т.е. Гидроксиды то они будут реагировать только с кислотами. Но есть же и так называемые амфотерные гидроксиды, которые могут вести себя как кислоты и как щелочи. Именно поэтому я сказал что реакция не невозможна, а что ее сложно осуществить. Собственно все...

..............................

novi4ek, вобщем я думаю мы друг друга поняли...
Дим, закрывай