Либо её ещё нужно разок переписать...
как это делалось не один раз. Ведь за последние 100 лет мировоззрение людей сильно поменялось.

Гендальф, расскажите, пожалуйста, про "не один раз". А то я про это ничего не слыхал.

И еще. Мировоззрение-то, может, поменялось, но при чем здесь Библия? Или давайте уж все переписывать. Не хотите заняться правкой Достоевского, к примеру?

Иисус не сразу был признан богом. В 325 году на Никейском Соборе большинством голосов (прямо как на партийном собрании) его записали в боги.

Соответственно после подобных изменений библию наверняка дописываи (переписывали).

В отличии от Библии (книги которая лежит в основе формиования мировоззрения) Достоевского не имеет смысл подтачивать под общество. Его проще будет объявить еретиком и запретить. (Так уже делали напр. Аристотель)

1. Идея о Боге-Слове (Логосе) есть уже у ученого иудея Филона Александрийского (1 в. до н.э.). У христиан эта идея о Христе - воплощенном Боге-Слове я лично встречал у Иустина Философа и Оригена, Климента Александрийского и у кого-то, не помню, из апологетов. Это второй-третий века.

Первый Вселенский собор, о котором ты говоришь, собрался по другой причине - чтобы рассмотреть учение Ария, который называл Христа простым человеком. И именно потому, что это учсение не соответствовало христианскому, оно было практически единодушно определено как ересь.

Библию при этом никто не переписывал и не дописывал. Вообще, есть наука - называется библейская текстология, которая как раз занимается вопросами подлинности текстов. И там не все так туманно, как ты думаешь.

Если интеересно, есть хороший сайт "Вопросы библеистики" - http://sbible.boom.ru/qb.htm

Сообщение от :
отличие учения Ария было только в том, что Иисус был человеком или были фундаментальные противоречия в идее

А это что, не фундаментальное противоречие?

Собственно любоу человеку до состояния Бога, насколько видно из текста, не хватает вечного существования, т.е., став бессмертным, человек станет Богом, думаю это ему по силам

Человек - бессмертен.
Душа живет и после смерти тела.
Тело не умирает,а как бы на время меняет свое состояние с тем,чтобы в последний день воскреснуть:или для Вечной Жизни,или для вечной смерти,которая тоже как бы жизнь,но в озере огненном.

Так значит человек все-таки не умер после сьедения запретного плода

Колхозник добавил [date]1094452772[/date]:
Получается человек и есть Бог, ну или точно такой же как Они

Колхозник добавил [date]1094452821[/date]:
Только очень глупый какой-то

Колхозник,в чем разница между Вечной Жизнью и вечной смертью?
Дьявол бессмертен?
Жизнь в озере огненном,какая она?

Морж

Сообщение от :
Жизнь в озере огненном,какая она?

Когда-нибудь сам узнаешь. Ведь каждому воздается по вере его.

И ты узнаешь.
Мое-то место именно там,если Господь не помилует.
А твое где?Ведь в тебе вообще нет веры.

Сила равна массе, помноженной на ускорение.

Сила - это Христос Господь.
И без массы,и без ускорения - может быть - Сила.

Морж , я знаю одно: ко всему можно привыкнуть и думаю, что ощущения от вечной жизни или вечной смерти вряд ли будут разниться. Все равно все будут постоянно чем-то недовольны

Колхозник,не мудри.
Это не так.
Райская жизнь-это райская жизнь.
Адская-это адская.

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от Морж
Колхозник,не мудри.
Это не так.
Райская жизнь-это райская жизнь.
Адская-это адская.

Вот ты сейчас в какой живешь? В райской или адской?

Во временной жизни я живу.
Как и ты.
Гости мы тут,пришельцы.
И Небесного Града взыскуем.