Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 4
1 234 >
» Железный и soft форум>Самый лучший антивирусник.
Сосед 14:14 15.08.2004
Посоветуйте самый лучший антивирусник на сегодняшний день? Чем он так хорош? [Ответ]
Snake 18:15 15.08.2004
AVP [Ответ]
Zorg 18:43 15.08.2004
Snake

Сообщение от :
Чем он так хорош?

[Ответ]
Vital-uK 00:20 16.08.2004
уже почти месяц сижу на панде, перивыкаю, комплект с файерволом, проверяет вроде всё что можно проверить, обновляется ежедневно практически база, нареканий нет, разве что оперативки не 5мегабайт жрёт

раньше был дрВеб (оч долго), но у меня было такое ощущение что он уже не тот (((( [Ответ]
Сосед 01:22 16.08.2004
Snake расшифруй [Ответ]
Kliv 09:30 16.08.2004
Сосед
Самый лучший антивирусник - умный пользователь компа. Не ходи по порносайтам (там диалеров куча), не качай всякую фигню, не пихай непонятные дискеты в дисковод, и т.д...
Скажу про себя - никогда не устанавливал никаких антивирусных программ, и никогда вирусов не ловил... [Ответ]
builder 13:30 16.08.2004
AVP не нравится. Проверяет все подряд (каждый открываемый файл), из-за этого тормоза страшные. Сейчас остановил выбор на Dr.WEB.
Умный пользователь - птица редкая... Особенно если доступ к компу имеет множество людей.
У жены на работе (ВГЛТА) проблема решена так - есть специальная машина - "отстойник". Доступ к ней разрешен всем желающим. К сети она не подключена. Все приносимое извне проверяется на этом компе.
Чаще всего попадаются вирусы VBS в документах офиса. Примерно каждый третий-четвертый файл... [Ответ]
EXIV 17:12 16.08.2004
builder про отстойник круто чисто по Русски ( у нас в универе лаб №271(бывшая47) админы писали на двери комп класса "прежде чем вставит дискету в дисковод проверьте её на наличиее вирусов" )): наверное надо было её на свет посмотреть у окна!)) , а почему про нортона и макаффи никто ничего не говорит [Ответ]
metallic 17:57 16.08.2004
Все антивирусы делают примерно одно и то же.
Мне к примеру больше нравиться Dr. Web, т. к.:
Он работает намного шустрее и определяет вирусы даже если таких в его базе нет. (это было установлено опытным путем
мы свой вирус писать пытались, и доктор веб его нашел!!! не знаю как!? а кашпировский не нашел...)

А вообще считаются самыми надежными антивирусами - антивирусы-ревизоры они запоминают исходное состояние файлов каталогов, областей диска и т.д.
При проверки такие антивирусы сравнивают файлы и каталоги с исходным их состоянием и если есть изменения то они об этом симафорят.
Один из таких антивирусов Adinf (по-моему так пишется, читается "адинф")
Тока вот есть у таких антивирусов значительный недостаток:
они не ищют вирусы на съемных носителях... [Ответ]
Violator 18:41 16.08.2004
самого-самого просто не существует, как бы ни пытались доказать обратное. Есть лидеры и аутсайдеры. И еще есть такое понятие как бизнес.
Ничего лучше и удобнее для M$ WS, чем McAffee 7.0 Pro пока не встречал.
Быстрый, относительно умеренный аппетит, можно включить проверку только входящей информации. Апдейты - регулярно + бренд

Violator добавил [date]1092671011[/date]:
metallic кто тебе такую лажу сказал? они все носители проверяют - только путь к таблицам укажи. И еще: какую версию adinf-a юзали?
[Ответ]
SteelHeart 19:01 16.08.2004
Symantec AntiVirus Corporate Edition 9.0

обновляется часто, настраивается просто, памяти и ресурсов есть довольно немного, в локалке хорошо работает: клиенты автоматом берут апдейты с сервера (который в свою очередь апдейтится из инета и тоже по расписанию). [Ответ]
metallic 19:18 16.08.2004
Violator точно версию не помню, я его даже не у себя устанавливал, так на скорую руку его попробывал, мож просто не допер как съемные носители проверять.
А вообще я уже говорил я юзаю доктор веб [Ответ]
AlleX 09:38 17.08.2004
Период полураспада винды 3 недели, так что я о них даже не задумываюсь [Ответ]
metallic 13:42 17.08.2004
AlleX Период распада винды зависит от степени кривизны пользователя.... [Ответ]
Violator 15:19 17.08.2004
Сосед погляди здесь и выбери
AlleX если задуматься о том, КАК восстановить работоспособность компа, а не тупо сносить систему, то ты imho неправ.
[Ответ]
Катерина 20:35 17.08.2004
Norton Antivirus 2004..по крайней мере сообщает вовремя о вирусе пойманном в энтернете...эт радует... [Ответ]
metallic 22:15 17.08.2004
Катерина Нортон антивирус - хуже назойливой мухи:
лезет куда надо и не надо (чаще куда не надо). Он вставляет свои ярлыки в папки и куда тока можно, даже корзину проверяет перед очисткой. А еще я нашел после его удаления
системные файлы созданные им размером 600 Mb которые он не удасужился после себя подтереть после деинсталяции. [Ответ]
PlaN 22:49 19.08.2004
Norton Antivirus [Ответ]
Vanilinka 22:54 19.08.2004
Согласна с предыдущим оратором © не помню чей [Ответ]
ALev 08:32 21.08.2004
DrWeb v4.31 [Ответ]
Катерина 12:12 21.08.2004
metallic да блин...
хацкеры вапще почти себе никакой защиты не ставят....вон у моего знакомого стоит тока Zone Alarm Pro....и ему вполне достаточно для работы. [Ответ]
zic 00:26 22.08.2004
мозги
пока работает безотказно [Ответ]
Eg0_Bra1n 09:36 25.08.2004
не нужны они все [Ответ]
sergee 06:13 08.09.2004
XanderОни-то нужны. Иногда. года полтора вирусов не ловил. Счас замочу те, что пару дней назад поймал и всё до следующего раза. [Ответ]
Ferret 09:36 08.09.2004
На домашнем стоит Панда, правда не обновляла давно, но тем не менее, работает качественно. Так что ветвь первенства отдала бы все же панде. Зато на рабочем компе, несмотря на AVP, все же умудряюсь какую-нть заразу поймать. [Ответ]
Vivid_55 17:56 19.02.2008
пользовался DrВеб с начала устраивал тем более после беспонтового Nod32 который просто мертвый, сейчас и веб несправляется.На работе вирусы кишмя кишат незнаю как бороться?! [Ответ]
strangern 18:50 19.02.2008
авп+аутпост, или кис, или нод+аутпост.
еще неплох панда и дрвеб. нортон слишком много всего проверяет.
идеального антивируса нет, вирусы пишутся под определенный антивир, который пропустит его. в этом весь принцип. если машина неслабая, то рекомендую кис, если же мощи только на работу то нод. имхо. [Ответ]
X0R 18:56 19.02.2008
builder, а почему не у всех каспер тормозит, не подскажите? Да и настройки там очень гибкие в плане того, что проверять.

По теме: KIS 7 или KAV 7. Достаточно гибкая настройка, регулярные обновления. Дома стоит, ни одного виря насколько помню не было, а вот на работе регулярно ловит вири, задолбали их на флехах носить, и причем самые свежие которых в базах нет... [Ответ]
dalex 12:41 20.02.2008
Mcafee 8.5 ent [Ответ]
metallic 12:42 20.02.2008
только nod [Ответ]
Страница 1 из 4
1 234 >
Вверх