Как вам фильм?
мне очень понравился)))читал книгу ,но всё равно с интересом смотрел
!!!
думаю многим стоит глянуть!
[Ответ]
Sandy 12:28 05.04.2009
Не смотрел.. но после Тайны Чингис-Хана чото вообще сомневаюсь что наши умеют снимать нормальное кино...
[Ответ]
kompromiss 12:43 05.04.2009
Письмо Всеяредакции "Тарасу Бульбе"
Всеяредакция — фильму "Тарас Бульба"!
Ты — фильм дурацкий, проклятого "Бладрейна" брат и товарищ, и самого "Во имя короля" секретарь! Какой ты к чёрту исторический епик, коли размахом да драмой и ребёнка малого не увлечёшь? Голливуд высирает, а ты пожираешь. Не будешь ты, уеболлов тайный сын, зрителей российских под собой иметь, твоего экранного времени мы не боимся, словом и кошельком будем биться с тобой, распроёб твою мать.
В каком лесу глухом ты ховался, в какой землянке от мира скрывался, что не знаешь и того, что любой пьяница знает: негоже нынче выглядеть так, будто родили тебя десять лет назад, а зачали и подавно все двадцать! Неужто не стыдно тебе, хвастун проклятый, называть себя фильмом, когда "Троя" и "Царство небесное" и лицом в сотню раз краше, и духом в две сотни сильнее? Или не понимаешь ты, Ридлискоттов свинопас, что не снимают сейчас так, как при царе Горохе снимали, не изображают добрую сечу сворой уличной, и что не машут казаки сабельками, как кухари ножами да черпаками махают?
И уж если берешься ты, срака распердоленная, якшаться с басурманскими фокусами навроде голосищи закадрового, екскурсов в прошлое и прочей, тьфу, срамоты, то следи за тем, чтобы шло это на пользу и во благо. Не будь у тебя головка хуева на месте, где нормальный люд обычную голову носит, знал бы ты, ирод, что классику литературную потребно в современную ипостась приводить, чтобы зритель, у которого в башке извилины по-другому тренькают, не охуевал до полного охуения, на главных героев глядючи. Ибо где раньше был лихой и свободолюбивый народ, тепереча толпища бандюганов и, прости господи за слово ругательное, мамлюков.
То, что ты — скотина без души и сердца в груди — сразу же в очи бросается, потому что напрасно тратишь силу повествовательную и таланты лицедейские на хересь бздячую и занудную. Не чувствуешь, ****ский отрок, ритма сценарного и мовы синематографической! На кой своей же ручонкой замозоленной портишь моменты светлые, будто их у тебя до хера, а не раз два и обчелся? Кто тебе, инвалиду по рождению, музычку писал — неужто Корнелюк, ведмедем в детстве затоптанный? В какой жопе Африканской эти три мелодии звуковой дорожкой кличут? Куда ты, нехристь, двадцать мульёнов американских целковых прошироебил? Ой, возьмутся за тебя государевы люди, и как выяснится, что всплывет бюджетик на счетах забугорских — не сносить тогда тебе башки от гнева людского!
А особенно страшен гнев будет от того, что посмел ты над гордостью за землю русскую издеваться и веру нашу на смех подымать! Где же это видано, в наши-то деньки, чтобы герои, лютую смерть от руки недруга принимая, перед кончиной славною успевали речь про Россию и православие размером ажно с "Отче наш" произнести? Неужто не доходит до пустой твоей башки, всего света и под-света придурок, что ежели какие слова на письме выглядят разумно, ладно да величаво, то в жизни они иной раз токмо смех вызывают? Ах ты некрещёный лоб, мать твою ёб!
Вот так тебе Всяередакция отвечает, никчёмный! Не годен ты кинокартиною зваться – не картина ты, а мазня кривожопая! Число знаем, но тебе не скажем, месяц в небе, год в книге, а день такой у нас, какой и у вас, и за это целуй в жопу нас!
Спецэффекты просто ппц! Делать пожары с помощью спичек перед камерой - это ну просто нет слов. Масштабность битв никакая, 10 человек снимают с разных сторон, выдавая это за эпическую резню. Тупой съем бабла под маркой "200 лет со дня рожденья Гоголя". Ну и какой же эпос о березках русских без голоса унылого Безрукова. "Турецкий гамбит" просто на пиццот голов выше этого "творения".
[Ответ]
фильм нормальный, кто не читал книгу и не планирует, посмотреть стоит, единственное, имхо, фильм не такого уровня что бы в кинотеатре показывать, а для первого канала самое то
[Ответ]
Vik ToR 17:45 05.04.2009
Сообщение от Sandy:
после Тайны Чингис-Хана чото вообще сомневаюсь что наши умеют снимать нормальное кино
я с этим фильмом вообще не понял, зачем его снимали, если совсем недавно сняли фильм "Монгол"?
[Ответ]
Xenon 17:49 05.04.2009
Сообщение от Vik ToR:
кто не читал книгу и не планирует
Следует убиться об стену, т.к. это школьная программа.
[Ответ]
Сообщение от Eat_my_brain:
Спецэффекты просто ппц! Делать пожары с помощью спичек перед камерой - это ну просто нет слов. Масштабность битв никакая, 10 человек снимают с разных сторон, выдавая это за эпическую резню. Тупой съем бабла под маркой "200 лет со дня рожденья Гоголя". Ну и какой же эпос о березках русских без голоса унылого Безрукова. "Турецкий гамбит" просто на пиццот голов выше этого "творения".
Так как и в любой отрасли нашей экономики, цена товара завышена, а себестоимость копеечная. А дальше копнешь - дерьмо-дерьмом. Это касается и Строительства зданий мостов и дорог и тд, и хромающая любая промышленность, и автопром наш, и ..... и кинематограф[Ответ]
Jonaton, типа да. там и грузия под замес попадала.
[Ответ]
Xenon 18:04 05.04.2009
Сообщение от Jonaton:
геноцид Греков и Армян
Сообщение от proper fuck:
грузия под замес попадала
Только вот этого не признают турки, уроды блин.
[Ответ]
Vik ToR 18:09 05.04.2009
Сообщение от Xenon:
Следует убиться об стену, т.к. это школьная программа.
блин ды много чего школьная программа, только не все это школьники читают, да и многое вообще не для школы, я например эту нигу читал, когда уже в универе учился
[Ответ]
winlirca 18:13 05.04.2009
Сообщение от :
фильм не такого уровня что бы в кинотеатре показывать
большинство фильмов, которые показывают не того уровня. процентов 90 попросту херня. но ведь показывают
[Ответ]
Jonaton 18:13 05.04.2009
Сообщение от Xenon:
Только вот этого не признают турки, уроды блин.
Турки не признали а мирвоая общественность по большей части геноцид признает.В частности США,к примеру.Турки вообще там на костях живут у себя в стране -и как люди могут туда ездить отдыхать
[Ответ]
Vik ToR 18:16 05.04.2009
Сообщение от winlirca:
большинство фильмов, которые показывают не того уровня. процентов 90 попросту херня. но ведь показывают
ну я бы не сказал, что 90, но что показывают херню - это да
[Ответ]
КАКОЙ ПЕРВЫЙ????ОБАЛДЕЛИ"!!!!ПО ВТОРОМУ НАДО!!!НО ФИЛЬМ МНЕ ПОНРАВИЛСЯ!!!ЛУЧШЕ ТАКОЕ СМОТРЕТЬ ЧЕМ АМЕРИКАНСКУЮ Х У * Ню
[Ответ]
viken 18:56 05.04.2009
Сообщение от Jonaton:
Это про геноцид Греков и Армян?
Уже снято, но не нами "Гнездо жаворонка", по-моему.
[Ответ]
Особый отдел 18:56 05.04.2009
Сообщение от UPITER5TUNING:
КАКОЙ ПЕРВЫЙ????ОБАЛДЕЛИ"!!!!ПО ВТОРОМУ НАДО!!!НО ФИЛЬМ МНЕ ПОНРАВИЛСЯ!!!ЛУЧШЕ ТАКОЕ СМОТРЕТЬ ЧЕМ АМЕРИКАНСКУЮ Х У * Ню
+5 про америкосов.
Я вот собираю старые советские фильмы и мультики для ребенка[Ответ]
kompromiss 19:49 05.04.2009
Сильно толстый был Тарас, чтоб мне понравиться.
Сообщение от :
У крыльца стояли оседланные кони. Бульба вскочил на своего Черта, который бешено отшатнулся, почувствовав на себе двадцатипудовое бремя, потому что Тарас был чрезвычайно тяжел и толст.
