Большой Воронежский Форум Mobile

поправьте сразу если я ошибаюсь, но наверняка есть у нас в воронеже провайдер услуг инета который дает прямое соединение (в смысле всё что угодно кроме dial-up) с оплатой оренды этого самого канала без учета bandwich?

если есть такое чудо, может пользователям интеркона выделить одну машину, подключить ее к инету и через интеркон и через этого мифического провайдера (ну всмысле два интерфейса на компе или там я не знаю как, но сложностей особых не вижу), да и сделать эту машину внутри сети как gate для выкачки больших объемов? если подробнее - то на машину отсылается запрос (ну можно http-сервер там поставить и форму ввода для запроса), машина вытягивает файл(ы) пользуя нелимитированный канал, и выкладывает в public папку (ну, там FTP) с прямым (внутресетевым) доступом для интерконовцев?

короче, наверняка хDSL-щики интеркона (типа меня) каждый месяц таки выкачивают всяких прог да музыки на "лишние" 100-200р и тоскуют по какому-нибудь фильму или альбому еще так на пару тысяч. так может проще скинуться всем по 50-100, да х.з. 200р в месяц, да организовать такое чудо?

[Ответ]

Oleg M.

поправьте сразу если я ошибаюсь

Поправляю. Ты ошибаешься. [Ответ]

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от Bambarbia
Oleg M.

поправьте сразу если я ошибаюсь

Поправляю. Ты ошибаешься.

Да, да, ошибаешься. Закон Ломоносова - Лавуазье еще никто не отменял. И в отношении трафика и цен на него от так же действует [Ответ]

так, хорошо. ну а друзья которые вытягивают большие объемы информации из инета за деньги - они как подключены?. понятно что "контора за всё платит", но не по 2р за метр?! [Ответ]

Конешно не по 2р, в некоторых городах цены еще дороже.
Однако же вытягивают и платят за это. Весь вопрос в том, кто платит.
Так что найди лучше себе спонсора ) [Ответ]

avf
в зимбабве?
папуасы спутники бумерангами сбивают , большие накладные расходы ?

Oleg M.
есть такой вариант , только в этом случае лучше смотреть в строну сателитных интернет провайдеров , тогда 120 р за гб не предел. Да и железки дешевы .
Только вот сомнения у меня что интеркон будет просто так смотреть на это дело ,а предоставление таких услуг без лицензии незаконно . [Ответ]

zic ну зачем же так далеко.
Нам тут из Липецка вот такие письма пишут:

Date: Wed, 4 Aug 2004 04:16:01 +0400
From: [removed]
To: [email protected]
Subject: les

Hi Admin ! Ребята - переезджайте к нам в Липецк - а то ЛЭС наш - урот $%#$$%^$^ такие блин цены ставит блин -
переезджайте к нам - весь Липецк будет вам рад (кстати - зайдите на lipetsk.ru - там у них этакая конференция идет -
вот почитайте что о вас пишут (а пишут очень хорошие вещи))
PS : ждём ващего переезда !

а ты говориш зимбабве... [Ответ]

avf
помогу с перездом если что

веря что мы произошли от Бога мы видим как низко мы пали, а происхождении от обезьн как высоко мы поднялись

мне как то не хочется смотреть на Липецк больше в строну аола глаза скашиваются [Ответ]

Сообщение от :
Конешно не по 2р, в некоторых городах цены еще дороже.

Кстати, в Екатеринбурге - 0,2 р/мегабайт.
Название провайдера не помню, речь идет о выделенной линии. [Ответ]

builder факты в студию. url? [Ответ]

Не помню как называется программа но она позволяет экономить на выделенках. Устанавливаешь программу и она обрабатывает(Сжимает данные) на сервере в интернете и получая пакеты данных восстанавливает первоначальный размер. Выгодно использовать если выходишь в нет через GPRS. Экономит до 50%. В умном журнале про Компутеры прочитал. [Ответ]

основной траффик на выкачке файлов, которые уже ужаты. тут хоть ты что с пакетами делай - экономии особой не будет [Ответ]

а может просто попросить ввести интеркон безлимитный тариф? [Ответ]

а ты представляешь скока такое удовольствие стоит? ууу..
Если вдруг в лесу что-то сдохнет и такая возможность появится, то действительно лучше всего смотреть в сторону забугорного oneway satellite internet. т.е. на запад траффик уходит по земле, а обратно через спутник. Получается дешево и сердито через обычную тарелку с ресивером и dvb картой. Тысяч в 5 деревянных можно уложиться если по скромному. [Ответ]

NeoExpert знаишь, имея халявный нет на работе я уже выкачал весь варез который мне когда-либо был нужен =) так что мне если тока чтоб бвф полистывать и в асе трещать пока момеда хватает. [Ответ]

весьма интересно. у меня сейчас примерно 200-250 евро в год и получается. и это при том что мало чего качаю и постоянно отключаю картинки в эксплорере. походу, надо серъезно задуматься над спутниковым инетом.

вопрос такой исходящий траффик, говоришь по земле ходит - это к какому-то провайдеру надо цепляться или как? и что за "Провод ~15 руб. за метр"? это к тарелке или его куда "совсем далеко" тянуть надо? [Ответ]

Oleg M. по земле это либо через модем, либо по dsl всяким. Он исходящий, там особо больших объемов не будет [Ответ]

это понятно. но проблем с сайтами, закачкой и прочим не получится? фактически, входящий на сервер трафик (исходящий от меня) идет по одному пути, т.е. начальный (мой) IP будет один, а выкачка - по другому пути и конечный IP (опять же мой) другой. я как-то смутно представляю, как это вообще может работать. [Ответ]

Oleg M. неа, ip будет один, забугорного сервера в тырнете, который работает как прокси, только чуть через попку [Ответ]

Oleg M.
закачкой и прочим не получится
организуется VPN , твой ip "наземный "адресс используется только до установления туннеля до сети сателит провайдера , реально ты ходишь по сети с адресом выданным сателит провайдером , причем весь трафик идет через сеть провайдера и там уже проводится разбор полетов что по земеле что по воздуху .
В общем беспокоиться по этому поводу особоенно нечего . [Ответ]

Oleg M.
только это всё именно для скачивания больших объёмов (причём, хорошо, если файлы будут небитые приходить, что тоже под вопросом), а не для сёрфинга и аськи.
Так что сёрфить и аськой будешь пользоваться через xDSL.
В итоге платить будешь хорошо и там и там. [Ответ]

Sheriff не вижу причин, почему для серфинга сателитовый инет хуже DSL. для аськи, соглашусь, DSL в самый раз - быстро и минимум затрат (на одной аське ну может 50р) - это ерунда. [Ответ]

время отклика спутника может измеряться многими секундами, заметишь сразу, даже по сравнению с обычным модемом, в некоторых случаях скорость будет ещё хуже и потери типичное дело
для даунлоада - да, посылаешь на спутник запрос, ждёшь какое-то время и всё это тебе сливается на бешеной скорости
но не факт, что сколько-нибудь большие архивы будут приходить небитыми [Ответ]

Сообщение от :
207.46.98.81 - - [10/Aug/2004:10:39:48 +0400] "GET /forum/viewtopic.php?t=70 HTTP/1.0" 200 24803
207.46.98.81 - - [10/Aug/2004:10:43:44 +0400] "GET /forum/viewforum.php?f=6&mark=topics HTTP/1.0" 200 60382
207.46.98.81 - - [10/Aug/2004:10:46:29 +0400] "GET /forum/viewtopic.php?t=2 HTTP/1.0" 200 14207

я к чему - запрос всего ничего. и после него можно подождать пару секунд, и поучить всю страницу разом.
про битые архивы - очень сомневаюсь. это же не модемная связь, где постоянно кодами коррекции ошибок данные подправляются, потому как по-любому с ошибками приходят. тут те же самые CRC и точно так же работают. файлам несчего битыми приходить. [Ответ]

CRC это коды обнаружения ошибок, а не их коррекции (ECC).
Спутнику по барабану какие он тебе пакеты прислал - битые или нет, он этого и не узнает [Ответ]

Sheriff
внимание - вопрос!
Каких провайдеров Sat-интернета Вы лично видели в работе? [Ответ]

Europe-on-Line
у нас было как резервный канал [Ответ]

Sheriff
а к какому периоду времени это относилось?

Как известно, EOL начала свою деятельность в 99 году и сменила не одного поставщика услуг Fast Surf. Да, было у неё особенно тяжёлое время после того, как набранная база юзеров высасывала весь канал, и были тормоза. Но с появлением поддержки со стороны Plenexis всё стало замечательно - 1 мегабит стандартно в любое время суток.

а теперь - по делу:

Сообщение от :
только это всё именно для скачивания больших объёмов (причём, хорошо, если файлы будут небитые приходить, что тоже под вопросом), а не для сёрфинга и аськи. Так что сёрфить и аськой будешь пользоваться через xDSL. В итоге платить будешь хорошо и там и там.

Заявляю - не только браузер, но и аська, яху, messanger и прочая ботва прекрасно работает через спутник. Никаких тормозов и неудобств при сёрфинге не наблюдается.

Сообщение от :
время отклика спутника может измеряться многими секундами, заметишь сразу, даже по сравнению с обычным модемом, в некоторых случаях скорость будет ещё хуже и потери типичное дело

Время отклика при работе через спутниковый инет - ~600-800 мс

Сообщение от :
но не факт, что сколько-нибудь большие архивы будут приходить небитыми

бред. если файло изначально не битое на серваке, то всё скачаеся в целости и сохранности

Сообщение от :
тут те же самые CRC и точно так же работают. файлам несчего битыми приходить.

учим матчасть, что такое FEC и с чем его едят.

краткий вывод: спутниковый инет отлично подходит и для сёрфинга, и для закачки больших объёмов информации.

з.ы.

Сообщение от :
250евро за год. От 20Гб вареза за сутки.

данные немного устарели... [Ответ]