»Радиолюбитель>Почему нельзя подключать лампочки по схеме треугольник, через три фазы? (рис. внутри)
The Vov@N 23:05 28.03.2009
Привет!
Вобщем вопрос такой, препод нарисовал схему на доске(см.рисунок), и спросил почему нельзя так включать лампочки, ни кто из группы неответил, тогда препод сказал, что данный ответ есть в интернете, но я ничего не нашёл. Может подскажете почему нельзя подключать лампочки способом которые указаны на рисунке, или дадите ссылочку где это подробно разъяснено.
Спасибо
Изображения
навскидку:
1. нет источника тока
2. по кольцу замкнутому он течь не будет
лампочки включенные паралельно проводам гореть не будут никогда
3. провода к лампочкам которые на вершинах неправильно нарисиваны надо друг напротив друга
4. В учебнике физики написано по какой цепи ток течет
[Ответ]
4060 23:30 28.03.2009
а куда 3 фазы заводить , если у вас такие преподы ??? то!!!
[Ответ]
Teddybear 00:07 29.03.2009
The Vov@N,
Очевидно имелось в виду такое включение?
Лампочки на 220 В так включать нельзя - сгорят нафиг
Изображения
Такой бред, куда не заведи 380, один хрен ровномеронго потребления не добъешся ...
Наверное препод дебил !!! Или издевается !!!! Либо с верху с лева, разорвать цепь, и туда
ткнуть 380, иначе никак... (лампы паролельно КЗ никогда не загорятся)... То так можно, в противном случае, один хрен,никак. Пусть он
скажет, две фазы или три, про что вообще речь ???
[Ответ]
))))
Рисунок - бред. Вы возможно не правильно с доски срисовали.
К тому же, если у вас там ВСЯ группа не вьехала, то я даж не знаю.
[Ответ]
altmax 16:22 29.03.2009
Сообщение от Teddybear: The Vov@N,
Очевидно имелось в виду такое включение?
Лампочки на 220 В так включать нельзя - сгорят нафиг
Бывает же трехфазка на 220 вольт (тогда между фазой и нулём 127 вольт). Тогда только так и включать. Я правда такую сеть встречал только в учебниках )))
[Ответ]
ILYA3 16:34 29.03.2009
Ну тогда и лампочки могут быть на 120 В. )))
[Ответ]
romchik77 16:53 29.03.2009
The Vov@N, уточните свой рисунок
Сообщение от The Vov@N:
препод нарисовал схему на доске(см.рисунок), и спросил почему нельзя так включать лампочки, ни кто из группы неответил
да какие проблемы.... препод посто издевается над тупыми студентами) у нас в группе (а мы радисты) люди даже транзистора от диода отличить не могли...
да и вообще может это бухгалтеры на уроке физики)))))
[Ответ]
EXPRESS 19:06 29.03.2009
Есть разрядные лампы высокого давления на мощность более 800вт, на которых номинальное напряжение около 280-300в. Соответственно лама, дроссель и ИЗУ включаются и рассчитаны для работы в линейном варианте, на напряжение 380В. Такое юзают скажем на осветительных вышках на стадионах. Освещение в трамваях делают группами из 6 лампочек на 120в, чтобы питать их от напряжения 600в, но это немного не в тему...
Так что скажи преподу, чтобы закусывал.
Предлагаю перефразировать тему во "Что мешает сделать три фазы в трёхкомнатной квартире"
[Ответ]
Skech 23:04 29.03.2009
ненене!
1. Непонятно куда подводятся 3 фазы.
2. как вариант может имелось ввиду что нагрузка будет несимметричная(на 2 фазах но 2 лампы на 1 - только одна) таки будет перекос фаз
[Ответ]
$erega2net 09:15 30.03.2009
схема сурьезная. катит как минимум на нобелевку. производство энергии из 32 измерения с помощью лампочек. четырех. соединенных вместе. очень сильно.
[Ответ]
Skech 10:06 30.03.2009
Может все же как-то так??
А, да, кстати, где у нас такие преподы суровые?
Изображения
Ну и что, нагрузка фаз везде перекошена. И чего, подавится сеть от одной лишней лампочки? Это тока со звездой с незануленным центром проблемы при перекосе будут..
[Ответ]
Skech 18:49 30.03.2009
Угу.. Видимо, имелось ввиду что фазное напряжение 380 а не 220. Просто странно что никто не дал правильного ответа.
[Ответ]
romchik77 21:54 30.03.2009
господа! давайте не будем гадать на кофейной гуще и подождем разъяснений автора... [Ответ]
EXPRESS 23:38 30.03.2009
Сообщение от Skech:
что фазное напряжение 380 а не 220.
Ну, а линейное для такого фазного будет 660 В. И что это меняет в постановке задачи? Как раз три одинаковые лампочки на 220в последовательно. Можно люстру трёхрожковую переделать.
[Ответ]
ILYA3 01:13 31.03.2009
Автор тему игнорирует.
В профиле аськи: ВГТУ - ФАЭМ
))
[Ответ]
Teddybear 08:08 31.03.2009
Сообщение от ILYA3:
В профиле аськи: ВГТУ - ФАЭМ
Я в ахуе.. Родной факультет. Или в политехе так упал уровень преподавания ТОЭ, или аффтар просто пномпень.
[Ответ]
Skech 09:48 31.03.2009
The Vov@N, не стесняйся, вернись, всем уже интересно!
[Ответ]
XPEH_BAM 18:26 31.03.2009
Сообщение от Teddybear:
Я в ахуе.. Родной факультет. Или в политехе так упал уровень преподавания ТОЭ, или аффтар просто пномпень.
Ну, если это им Мушта задал - я не удивлюсь, он людей заставлял назначение VT6 в приёмнике учить...
[Ответ]
Teddybear 21:02 31.03.2009
Сообщение от XPEH_BAM:
Ну, если это им Мушта задал
мне кажется ответ надо искать не в физики, это логическая загадка
только вот условие бы правильное узнать Пилот, а ты где учишся если не секрет
[Ответ]
EXPRESS 22:31 31.03.2009
Сообщение от LCR:
мне кажется ответ надо искать не в физики, это логическая загадка
Влияние менструации пингвиних в районе северного полюса на перекос фаз основного ввода в здании воронежской областной администрации
[Ответ]
ILYA3 23:01 31.03.2009
EXPRESS, в точку)))))))) XPEH_BAM, Мушта прост садист. "Дорогие мои". VT6 не помню, а вот сопрягающий конденсатор навсегда в сердце. ))
У нас у одного препода рубашка из ширинки почти всегда торчала.
И он был совсем не гений, а полный 0.
Другой учебник слово в слово зачитывал. Причём читал по своему конспекту (трудяга переписал его почти целиком себе в тетрадки))).
[Ответ]
Пилот 00:49 01.04.2009
LCR,
осенью надеюсь учиться в политехе))) а так технарь авиационный (на левоом берегу) заканчиваю
[Ответ]
LCR 09:07 01.04.2009
Пилот, ясно а то я на радиотехнике в политехе учусь думал мож ты тоже
[Ответ]
leobor 12:12 01.04.2009
Сообщение от ILYA3:
У нас у одного препода рубашка из ширинки почти всегда торчала.
Это не про Мирошника речь?
P.S. А Мушта не показался садистом (хотя тупизна присутствовала...)
[Ответ]