Большой Воронежский Форум Mobile

Заранее извиняюсь, если в столь глухой провинции тема покажется кому-то непонятной.
Суть идеи.
Есть форум с довольно обширной тематической базой.
Можно на его основе сделать генератор контента.
По заданному ключевому слову выдирать некоторое количество постов, объединять, добавлять метаттеги, вставлять титлы и готово - вполне читаемая уникальная страница. Таких страниц можно генерить любое количество.

То есть это не дорвей, а вполне осмысленнный текст на заданную тему.

Это кому-нибудь нужно? Ну там вдруг кто-то захочет свой сайт автоматом подраскрутить без копирайтеров-рерайтеров... [Ответ]

тематика какая?
примеры генерированого контента покажите. [Ответ]

Сообщение от grifon:
Заранее извиняюсь, если в столь глухой провинции тема покажется кому-то непонятной.

за это конечно спасибо отдельное

а вообще то принято показывать примеры работ, а то на словах все красиво, а вот глянуть на то что получилось надо бы..

а так интересно.. [Ответ]

Я понимаю так, что есть только база. Никакого генератора нет, но есть предложение его написать. [Ответ]

кстати, помимо примеров текста, неплохо бы и цену озвучить. [Ответ]

А чего показывать? Смотрите сами хотя бы на пример этого топика.
Объедините в общий текст содержание от каждого поста, воткните пару раз ключевые слова между ними и все.
Причем при генерации лучше брать посты от конца, тогда при каждом добавленном посте будет уникальный общий объединенный текст.
Реализовать сие чудо можно на PHP на любом форуме за один вечер и банку пива.
Отдавать на другие сайты тоже можно автоматом, либо RSS, либо XML. Либо вообще - сразу HTML, чтоб с парсингом не мучится. (во сколько умных слов!).

Тематика - какой вопрос в ключевом слове будет, такое и соберется из найденного.. То есть тематика автоматом обеспечится. Можно даже некоторую умность и человечность придать. Картинки найденные туда же пихать, ссылки в конце типа списка литературы. [Ответ]

Сообщение от grifon:
А чего показывать? Смотрите сами хотя бы на пример этого топика.
Объедините в общий текст содержание от каждого поста, воткните пару раз ключевые слова между ними и все.
Причем при генерации лучше брать посты от конца, тогда при каждом добавленном посте будет уникальный общий объединенный текст.
Реализовать сие чудо можно на PHP на любом форуме за один вечер и банку пива.
Отдавать на другие сайты тоже можно автоматом, либо RSS, либо XML. Либо вообще - сразу HTML, чтоб с парсингом не мучится. (во сколько умных слов!).

Тематика - какой вопрос в ключевом слове будет, такое и соберется из найденного.. То есть тематика автоматом обеспечится. Можно даже некоторую умность и человечность придать. Картинки найденные туда же пихать, ссылки в конце типа списка литературы.

Для фтографа очень даже недурно наваял [Ответ]

Сообщение от KalyaN:
Для фтографа очень даже недурно наваял

А я ваще ниипаццо разносторонне развитая личность!
Но вот пришло в голову слегка раскруткой сайтов заняться. [Ответ]

вообщето у-антона это уже сделано и называется Архив... не раз в гугле натыкался на посты в виде веб странички с форума. [Ответ]

Сообщение от ][irurg:
вообщето у-антона это уже сделано и называется Архив... не раз в гугле натыкался на посты в виде веб странички с форума.

Да это у многих есть. Предлагают например, брать инфу из новостных RSS и лепить из этого контент. Но это все не о, потому что лепить приходится из того, что есть или из того, что нашел, а не из того, что надо.
Я же предлагаю сначала делать выборку из базы по заданному ключевому слову. А уже потом из найденного лепить контент. В таком случае 100% попадание ключевого слова в текст + уникальность и человекочитаемость (в отличие от дорвеев) обеспечены. [Ответ]

делаем супер читаемый текст по этой методе.
Исходные данные - этот топик. Ключевое слово - "контент". Го!

Сообщение от :
генератор контента
Можно на его основе сделать генератор контента. примеры генерированого контента покажите. Предлагают например, брать инфу из новостных RSS и лепить из этого контент. А уже потом из найденного лепить контент.

читаемость текста - бгг)) [Ответ]

не угадал. Если поиском выбрать содержимое постов, удовлетворяющих словосочетанию "генератор контента"., то получится так
[meta] генератор контента[/meta]

Сообщение от :
Заранее извиняюсь, если в столь глухой провинции тема покажется кому-то непонятной.
Суть идеи.Есть форум с довольно обширной тематической базой.
Можно на его основе сделать генератор контента.
По заданному ключевому слову выдирать некоторое количество постов, объединять, добавлять метаттеги, вставлять титлы и готово - вполне читаемая уникальная страница. Таких страниц можно генерить любое количество.
То есть это не дорвей, а вполне осмысленнный текст на заданную тему.
Это кому-нибудь нужно? Ну там вдруг кто-то захочет свой сайт автоматом подраскрутить без копирайтеров-рерайтеров...
-------------
тематика какая?
примеры генерированого контента покажите.
------А тут ссылку пхнуть-------
Я понимаю так, что есть только база. Никакого генератора нет, но есть предложение его написать.
-----А тут ссылку пхнуть--------
вообщето у-антона это уже сделано и называется Архив... не раз в гугле натыкался на посты в виде веб странички с форума.
Да это у многих есть. Предлагают например, брать инфу из новостных RSS и лепить из этого контент. Но это все не о, потому что лепить приходится из того, что есть или из того, что нашел, а не из того, что надо.
Я же предлагаю сначала делать выборку из базы по заданному ключевому слову. А уже потом из найденного лепить контент. В таком случае 100% попадание ключевого слова в текст + уникальность и человекочитаемость (в отличие от дорвеев) обеспечены.

[Ответ]

Сообщение от grifon:
содержимое постов, удовлетворяющих словосочетанию "генератор контента"

в примере словосочетанию удовлетворяет только 3 строчка. То есть первый пост.
В остальном уже не так тривиально все. [Ответ]

Сообщение от DRON-ANARCHY:
в примере словосочетанию удовлетворяет только 3 строчка. То есть первый пост.
В остальном уже не так тривиально все.

А сколько раз оптимально должно встречаться ключевое слово(сочетание) в полученном тексте?
а вообще - не проблема. Все зависит от того, как в скрипте запрос оформить. По точному совпадению обоих слов или нет. [Ответ]

grifon, не парьтесь.
Таким не особо хитрым образом "генерированные" тексты сольются не успев должным образом стрельнуть. Годах эдак в 90-тых Вашей хитрой методе цены бы не было) [Ответ]

Сообщение от svga:
grifon, не парьтесь.
Таким не особо хитрым образом "генерированные" тексты сольются не успев должным образом стрельнуть. Годах эдак в 90-тых Вашей хитрой методе цены бы не было)

хм. А что мешает генерировать более хитрым методом? [Ответ]

Сообщение от grifon:
хм. А что мешает генерировать более хитрым методом?

а что вы будете делать с флудоми, высказываниями не по теме на форуме? а что осмысленного по теме можно вытащить из противоречащих друг другу новостных RSS? имхо дело кончится тем что поисковики начнут банить форумы/сайты где применен ваш скрипт.
и все таки, что вы хотели добится этой темой? [Ответ]

Сообщение от ][irurg:
а что вы будете делать с флудоми, высказываниями не по теме на форуме? а что осмысленного по теме можно вытащить из противоречащих друг другу новостных RSS? имхо дело кончится тем что поисковики начнут банить форумы/сайты где применен ваш скрипт.
и все таки, что вы хотели добится этой темой?

1. если по флуде не содержится ключевых слов - в выдачу он не попадет. Если содержиться - и флуд пойдет на пользу.
2. А про новостные RSS тут и речи нет.
3. Как можно банить, если виден только результат работы скрипта, а не он сам?
4. Да ладно.. проехали.. [Ответ]

поисковые системы склеют как дубляж [Ответ]

grifon, за плагиат скукнут по шее раньше, чем проиндексирует.
Развивайте свою идею в сторону преобразований цепями Маркова, синонимайзеров и прочего.
Хотя после всех этих преобразований текст станет не читаем, зато уникален. [Ответ]

Сообщение от svga:
grifon, за плагиат скукнут по шее раньше, чем проиндексирует.
Развивайте свою идею в сторону преобразований цепями Маркова, синонимайзеров и прочего.
Хотя после всех этих преобразований текст станет не читаем, зато уникален.

Эти методы ужи устарели давно. Синонимайзеры еще куда ни шло, а цепи Маркова вообще нафталин. Новые идеи надо выдвигать, а тут все избитые методы мусолят. [Ответ]

grifon, а оказывается ничего и нет?

Сообщение от grifon:
Синонимайзеры еще куда ни шло

никуда не шло... все синонимайзеры которые продаются и в бесплатном доступе я покупал и тестировал... еще не один текст не вышел из фильтра supplemental гугла , а по яндексу, если ссылки еще и будете продавать то вот трафика не получите 80%.

Буду ждать с нетерпением Вашу рабочую версию.... а идей и без Вас хватает. [Ответ]

Сообщение от i._ivanov:
grifon, а оказывается ничего и нет?
никуда не шло... все синонимайзеры которые продаются и в бесплатном доступе я покупал и тестировал... еще не один текст не вышел из фильтра supplemental гугла , а по яндексу, если ссылки еще и будете продавать то вот трафика не получите 80%.
Буду ждать с нетерпением Вашу рабочую версию.... а идей и без Вас хватает.

Скажешь тоже.... Да всем творениям генераторов страниц, цепей маркова и прочим роботоподелкам самое место в соплях гугла. И рано или поздно они там будут. Да что скрипты - копирайтеры вручную пишут по сути тоже самое. Хрень, на которую ссылаться из сайтов мало кто будет, а значит гугла ее рано или поздно в соплиментал засунет.
Чтобы страница не попала туда, надо в не только писать самому, но и писать интересно, чтобы было желание сослаться и процитировать. А это в любом случае не для скриптов. Хотя если кому удастся создать скрипт с интеллектом , способным создавать новый контент, а не генерить стандартные шаблоны..... тогда мир измениться :-) [Ответ]

Сообщение от grifon:
Чтобы страница не попала туда, надо в не только писать самому, но и писать интересно, чтобы было желание сослаться и процитировать.

бгг) Сидит Гугель за кофием и почитывает, что там интересненького написали?))
Если не нравится - в сопли нах)

Сообщение от grifon:
Хотя если кому удастся создать скрипт с интеллектом , способным создавать новый контент, а не генерить стандартные шаблоны..... тогда мир измениться :-)

Легко! Достаточно рандомно символами сыпать. Вот только Ваш мозг не будет воспринимать данный новый контент, но это уже не проблемы скрипта. [Ответ]

Сообщение от svga:
Сидит Гугель за кофием и почитывает, что там интересненького написали?))

grifon, вам сюда [Ответ]

Уважаемый grifon в глухой машметской провинции не знает, что абыр не надо генерить, для этих целей подходит любой контент. [Ответ]

автор, а это помогает наполнить форум?например, у меня есть форум www.kuplu-auto.ru, хочу еще больше посетителей...это поможет? [Ответ]

Сообщение от apylyov:
автор, а это помогает наполнить форум?например, у меня есть форум www.kuplu-auto.ru, хочу еще больше посетителей...это поможет?

не так чтобы сильно. Попробуй подраскрутится статьями например. Есть такие фиговины. Ты им сотню статей со ссылками, они тебе сотню... А статьи так себе 1000 знаков тупизны сгенерированной.. [Ответ]