Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
»Радиолюбитель>Нужен совет по выходному трансу.
altmax 20:05 14.02.2009
Хочу сделать усилитель в соответствиии с прилагаемой схемой. В принципе всё собрал, остались вопросы по выходному трансформатору. В оригинальной схеме используется железо сечением 6 см, я думаю сделать на ОСМ-0.16, там сечение железа 12.2 см. Провод я нашёл только 0.35 мм, и расчётное количество витков (4 000 первички) намотать не смогу, влезет в районе 2500-2800 витков, точнее пока не считал. Искать другой транс или пересчитать обмотки из расчёта, сколько влезет?
Или подскажите хотя бы, как рассчитать индуктивность получившейся обмотки трансформатора (желательно ссылку на программу, а не формулу).
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: amp84.gif
Просмотров: 42
Размер:	15.7 Кб
ID:	391957  
[Ответ]
Hopchik 20:11 14.02.2009
Попробуй вот тут посчитать http://andy.kis.ru/solv.php , еще здесь почитай http://audioportal.su/another/p2_articleid/73 тож полезно... [Ответ]
$erega2net 16:12 16.02.2009
напомни его размеры все. [Ответ]
altmax 17:17 16.02.2009
Я уже нашёл формулу, по которой считать - на этом железе чтобы от 20 Гц работал транс нужно порядка 3600 витков первички, я буду мотать 2800, будет работать герц с 30 наверно, а мне ниже и не надо. [Ответ]
DMT 17:28 16.02.2009
altmax, Диаметр провода, какой? [Ответ]
altmax 18:33 16.02.2009
Провод 0.35 по результатам микрометра, по меди не знаю. Окно намотки 54*16.5, разделённое на две секции. [Ответ]
$erega2net 19:03 16.02.2009
4000 витков вроде влезают. [Ответ]
DMT 19:37 16.02.2009
Не влезет, максимум 3000 витков 0.35 можно впихнуть.
По моим прикидкам надо около 2000+2000 витков 0.16 проводом и около 80 витков вторички 0.6 проводом, приведенное сопротивление 5000 Ом на 8 Ом. [Ответ]
altmax 06:26 17.02.2009
Теоретически влезают, а практически 1 слой, переложенный бумагой толщиной 0.03 мм занимает почему-то 0.5 мм. Потому пока попробую намотать проводом 0.35 2800 первички - это у меня в 20 слоёв уложится, то есть около 10 мм окна займёт. Ну и 6 оставшихся миллиметров на вторичку отведу. А как тонкий провод найду - можно и второй вариант транса намотать попробовать и сравнить звучание. [Ответ]
$erega2net 08:57 17.02.2009
не, если 4000+4000 то тогда ясен перец не влезет. а 2000+2000 свободно. [Ответ]
altmax 10:26 17.02.2009
там ещё на вторичку надо место оставить, миллиметра 3-4 каркаса. В общем намотаю - напишу, сколько влезло провода. [Ответ]
DMT 17:15 17.02.2009
А секционирование?
С такой намоткой максим 12кГц. [Ответ]
altmax 19:00 17.02.2009
Катушка изначально разделена на две секции, а в каждой секции мотается по принципу 280+420+вторичка+420+280, отвод на сетку лампы делит первичку на 560+840. А что именно в намотке трансформатора ограничивает верхние частоты? С нижними то более-менее понятно. [Ответ]
DMT 19:07 17.02.2009
Частоту с верху ограничивает индуктивность рассеяния и межобмоточная емкость. [Ответ]
DMT 20:50 17.02.2009

Сообщение от altmax:
Катушка изначально разделена на две секции, а в каждой секции мотается по принципу 280+420+вторичка+420+280

ИМХО 280+ВТОРИЧКА+840+ВТОРИЧКА+280 будет лучше. [Ответ]
altmax 21:04 17.02.2009
Поздно уже, намотал на одной секции 280+420, на другой правда только 280. [Ответ]
$erega2net 08:13 18.02.2009
DMT а почему именно такое секционирование? я обычно делаю чтонибудь вроде 4слоя-вторичка-8слоев-вторичка-4слоя... [Ответ]
DMT 15:46 18.02.2009
$erega2net, Для его случая 350+вторичка+700+вторичка+350 (классика). [Ответ]
$erega2net 18:31 18.02.2009
DMT а причем тут 280++840++280? не понимаю. расскажи пжалста [Ответ]
DMT 18:47 18.02.2009

Сообщение от $erega2net:
DMT а причем тут 280++840++280? не понимаю. расскажи пжалста

Можно и так (1+В+1+1+1+В+1). Мотал для 6п3с-Е с таким секционированием. [Ответ]
ХХХХХ 02:28 19.02.2009

Сообщение от altmax:
Провод 0.35 по результатам микрометра, по меди не знаю.

по меди 0,315 мм [Ответ]
$erega2net 08:21 19.02.2009
DMT и как результаты? лучше чем 1+в+1+1+в+1? [Ответ]
altmax 10:07 19.02.2009
Если делить вторичку на две части, то уменьшается индуктивность рассеивания, но зато увеличивается межобмоточная емкость. Если первое увеличивает верхнюю граничную частоту,то второе наоборот уменьшает. Так что решил я не разматывать первичку, а оставить всё как есть. Что получится - напишу. Был бы ещё осциллограф, проверить результат.... [Ответ]
$erega2net 10:43 19.02.2009
да тут вечная палка о двух концах... и на чем остановиться решил? [Ответ]
altmax 13:31 19.02.2009
Я половину первички уже намотал, так что вторичку одной секцией запихну между двух половин первички. 280+420+вторичка+420+280. [Ответ]
$erega2net 14:27 19.02.2009
ну попробуй. хотя я бы смотал... транс не такой маленький в принципе... секционирование поболе надобно. [Ответ]
DMT 19:20 19.02.2009
$erega2net, Хуже: до 19кГц ровно, потом плавный завал. [Ответ]
$erega2net 08:58 20.02.2009
ну я так и думал... [Ответ]
altmax 09:14 20.02.2009
19 кгц - вполне нормальный результат, особенно если слушать через широкополосники, которые выше 14 кгц практичекси не звучат.

Хотя конечно не сравнится с усилителем на LM3886, который усиливает полосу наверно до 10 Мгц, если не выше ))) [Ответ]
altmax 09:46 20.02.2009
Есть ещё вопрос - как рассчитывается индуктивность рассеивания и верхняя частота полосы пропускания? [Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх