По моему такая тема очень нужна

Начну первый для почина.

Тем кого бьет менжа по поводу затопления соседей, и душит бюджет посвящается.

Внешний биофильтр
В магазине "Барьер" было приобретено:
1. Стакан для проточного фильтра - 409р
2. Картридж пустой с мелкопористой губкой, была в комплекте (фото 2) - 195р
3. Две прокладки одна черная для стакана, и белая для картриджа (фото 1 в центре) - 35р
4. Крепеж стакана на стену (по желанию) - 35р
На "птичке" было приобретено:
1. Три метра пищевого шланга - 90р
2. Два штуцера и два хомута - 60р
ИТОГО - за все про все 829р (фото 1)
В картридж засыпаем наполнитель (500г купленного в любом зоомагазине), сверху ставим мелкопористую губку (фото 4).
Собираем стакан (фото 3) предварительно прикрутив к нему герметично штуцеры и шланги.
Проверка под напором водопровода пройдена (фото 5)
Подключаем шланг к внутренней помпе (5-6 объемов вашего аквариума) установленной внутри вашего аквариума, не забудьте поставить на нее мелкопористую губку, и проверить направление движения воды чтобы она шла в картридж сверху, второй шланг от стакана подключаем к "флейте" которую также устанавливаем внутри аквариума в удобном для вас месте.

Фильтр готов, дешево и сердито.

PS Чем короче шланги и выше к уровню воды установлен стакан, тем быстрей поток.
Не экономьте на диаметре шлангов и избегайте перегибов.

Теперь можете кидать в меня камни
Изображения
   

   

  [Ответ]

Сообщение от Trepal:
Тем кого бьет менжа по поводу затопления соседей

А по моему можно проще - купить в АВС датчик утечки воды (что-то около 250руб.) и в случае утечки отключается внешник. Просто и со вкусом. [Ответ]

Trepal, Главный минус только один: соотношение цена\ объём фильтрующего материала. А в целом, интересная задумка. Стаканчик бы только литров на 10. [Ответ]

Сообщение от Юрок:
Trepal, Главный минус только один: соотношение цена\ объём фильтрующего материала. А в целом, интересная задумка. Стаканчик бы только литров на 10.

1. Можно последовательно 3 стакана поставить
2. Вместо картриджа поставить пластиковую трубку 20мм в ней снизу несколько отверстий тогда поместится 1кг (проверено - фото 6)
3. В продаже в том же магазине видел недорогой стакан диаметром в два раза больше, только не прозраный.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Trepal:
Можно последовательно 3 стакана поставить

Не имеет смысла по двум причинам. Стакан самая дорогостоящая часть всей конструкции. По цене система из трёх стаканов уже сопоставима со стоимостью бюджетного выносника. Это первая причина. А вторая упирается уже в принцип биофильтрации. Бактериям живущим на керамике, помимо потока воды необходимо ещё и достаточное количество кислорода, в ней растворённого. Длинна вертикального пробега воды (так обозначим ) через субстрат даже самого большого выносника, не превышает 30-50сантиметров. А теперь сложим весь вертикальный слой субстрата в трёх стаканах . Думаю, понятно написал? Аэробные бактерии в последнем стакане врядли будут полноценно функционировать. [Ответ]

Согласен, хотя воздух подать прямо в стакан технически не сложно, что трудно осуществимо в большинстве фирменных моделей по причине присутствия помпы внутри них.
Наверно надо позиционировать мою предложенную модель для банки 60 - 150 литров максимум и наличия помпы типа ФАН-3

Короче пункт 1 вычеркиваем так как его можно наверное использовать только в качестве механического или химического фильтра, но тогда помпа нужна будет очень мощная [Ответ]

Trepal, Каким образом помпу ФАН 3 можно подключить к такой системе [Ответ]

Сообщение от Евгенийvrn:
Trepal, Каким образом помпу ФАН 3 можно подключить к такой системе

принципиальная схема

PS Еще плюс, вся система очень мобильна, при использовании циалит+уголь идеально подходит для очистки от лекарств и их красителей, установка в карантиннике займет не больше минуты
Изображения
  [Ответ]

Trepal, Корпус Фан3 сам по себе не герметичен, без дороботок корпуса помпы производительность упадёт примерно в половину ИМХО [Ответ]

Сообщение от DimOK177:
А по моему можно проще - купить в АВС датчик утечки воды (что-то около 250руб.) и в случае утечки отключается внешник. Просто и со вкусом.

Один только датчик ничего не даст. Если утечка будет ниже банки, воду просто высосет и выключение помпы не поможет. Нужен еще и запирающий клапан. [Ответ]

Сообщение от Евгенийvrn:
Trepal, Корпус Фан3 сам по себе не герметичен, без дороботок корпуса помпы производительность упадет примерно в половину ИМХО

Сообщение от :
типа ФАН 3

Побольше фантазии и смекалки, в общем импровизируйте и все у Вас получится !!!

Конструкция со стаканом наполненным паралоном пробовалась на предмет скорости протекания воды при помпе AQUAEL FAN-1 300л/ч Результат: около 80-100 л/ч

Система основана на принципе сообщающихся сосудов. Т.е. вся сила маленькой помпы AQUAEL FAN-1 уходит на продавливание воды через субстрат фильтра и собственную губку. Опускать и поднимать воду не надо по той же причине: обе трубки-то полностью погружены в банку.

Сообщение от :
Чем короче шланги и выше к уровню воды установлен стакан, тем быстрей поток.
Не экономьте на диаметре шлангов и избегайте перегибов.

[Ответ]

Сообщение от DimOK177:
А по моему можно проще - купить в АВС датчик утечки воды (что-то около 250руб.) и в случае утечки отключается внешник. Просто и со вкусом.

Система была проверена под напором водопровода с установленными хомутами на штуцерах стакана
Результат: при закрывании выхода слегка раздувает шланги [Ответ]

Сообщение от Trepal:
принципиальная схема

PS Еще плюс, вся система очень мобильна, при использовании циалит+уголь идеально подходит для очистки от лекарств и их красителей, установка в карантиннике займет не больше минуты

автору зачёт! подключенная к колбе помпа не начинает гудеть? [Ответ]

roverpc, Не у меня тишина хотя подключен к Акваэль турбо 1100л/ч [Ответ]

А как Вам, коллеги, такое устройство? Внутри, через крышку опущена трубка от входного штуцера почти до дна. Ток воды снизу в верх.
[Ответ]

А как конструкция выглядит внутри? Очень похоже, что поток воды будет миновать субстрат, если с входного штуцера подача не заведена на низ канистры [Ответ]

Сообщение от Demetriy70:
А как конструкция выглядит внутри? Очень похоже, что поток воды будет миновать субстрат, если с входного штуцера подача не заведена на низ канистры

Подача заведена на низ, через трубку. На дне емкости, примерно 1 см от дна, приклеена сетка. [Ответ]

Сообщение от aleks1960aa:
Подача заведена на низ, через трубку. На дне емкости, примерно 1 см от дна, приклеена сетка.

литраж внушающий, к тому ж позволяет помпу поместить внутрь емкости. но я бы не надеялся на герметичность силикона, которым Вы промазывали вход-выход, т.к. силикон на таком материале долго не продержится [Ответ]

roverpc, Это не силикон. Это термоклей. Так что я думаю поживет [Ответ]

Я в пластиковой емкости делал, только штуцеры зажимал через две большие шайбы с капроновыми прокладками под ними, герметичность 100%
Литраж был 10л поэтому заполнял биошарами, медленнее запускается, но зато очень медленно заиливается [Ответ]

Сообщение от Trepal:
Я в пластиковой емкости делал, только штуцеры зажимал через две большие шайбы с капроновыми прокладками под ними, герметичность 100%
Литраж был 10л поэтому заполнял биошарами, медленнее запускается, но зато очень медленно заиливается

У меня тоже штуцеры зажаты гайками+термоклей [Ответ]