Большой Воронежский Форум Mobile

Нравится, не нравится, безразличен и т.п.? [Ответ]

Кирилл давным-давно начал подготовку почвы для своего патриаршества, ещё в 2003 году он "убрал" своего главного конкурента:

Сообщение от :
Митрополита перевели подальше от патриарха
Газета «Коммерсантъ» № 80(2683) от 13.05.2003
Митрополита Воронежского и Липецкого Мефодия (в центре) проводили в далекий Казахстан со всеми почестями
Священный синод Русской православной церкви принял решение расформировать Воронежско-Липецкую епархию и перевести митрополита Воронежского и Липецкого Мефодия в Казахстан. По неофициальной версии, это решение связано с активизировавшейся борьбой за место патриарха, и Мефодия устранили как одного из явных претендентов на этот пост.
Воронежско-Липецкая епархия образована в середине XVII века. Сейчас в ее состав входят 352 действующих храма. Митрополит Мефодий (Немцов Николай Федорович) родился 16 февраля 1949 года в г. Ровеньки Ворошиловградской (ныне Луганской) области. В 1968 году окончил Славянский техникум железнодорожного транспорта. В 1974 году пострижен в монашество. С 1976 года — референт отдела внешних церковных сношений Московской патриархии. С 1979 года — клирик храма Ризоположения (Москва). С 1980 года — епископ Иркутский и Читинский. С 1982 года — епископ Воронежский и Липецкий. В апреле 1988 года возведен в сан митрополита.
Священный синод РПЦ 7 мая принял решение расформировать Воронежско-Липецкую епархию и создать на ее месте Воронежско-Борисоглебскую и Липецко-Елецкую епархии. Митрополитом Воронежским и Борисоглебским станет владыка Сергий с сохранением должности управляющего делами Московской патриархии. Временным управляющим Липецко-Елецкой епархии назначен епископ Задонский Никон. Митрополит Воронежский и Липецкий Мефодий переведен управлять епархиями РПЦ в Казахстан с освобождением от ряда ключевых должностей в РПЦ.
Как сообщили корреспонденту Ъ в отделе внешних церковных связей Московской патриархии, решение синода о переводе митрополита Мефодия в Казахстан связано с тем, что РПЦ приступила к укреплению своих позиций в этой республике. Здесь создается митрополичий округ в составе Астанайской, Уральской и Чимкентской епархий с центром в столице Казахстана Астане. Управлять им будет митрополит Мефодий, который теперь будет называться митрополитом Астанайским и Алма-Атинским. В службе коммуникаций РПЦ отказались комментировать расформирование Воронежско-Липецкой епархии.
На условиях анонимности в окружении митрополита Ъ рассказали, что "Мефодия хотя и с повышением сослали в далекий Казахстан в связи с внутрицерковными противоречиями". Ближайшие помощники митрополита утверждают, что у него были все шансы стать следующим патриархом РПЦ. Единственным его конкурентом был постоянный член синода митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. 23-24 мая в Воронеже будет отмечаться единственный церковно-государственный праздник — День славянской письменности и культуры. Поскольку это могло способствовать усилению влияния Мефодия, сторонники Кирилла решили отправить его конкурента подальше от столицы.
В управлении Воронежско-Липецкой епархии Ъ заявили, что митрополита Мефодия нет в городе и получить его комментарии невозможно. Пресс-секретарь епархии отец Петр сказал Ъ, что реформирование епархии и смена ее главы не отразится на праздновании Дня славянской письменности и культуры. Однако в пресс-центре администрации Воронежской области предположили, что это снизит статусность праздника. Воронежские чиновники опасаются, что теперь на Дни не приедут патриарх всея Руси Алексий II и президент РФ Владимир Путин.
ДМИТРИЙ Ъ-ОРИЩЕНКО, Воронеж

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=381409
Взято отсюда.
Там же есть и такие строки: "Кирилл, наверное, был последователем Алексия. Никого другого из его окружения нам не показывали. Поэтому.... А вот какой он есть.. посмотрим. На вид-суровый. От Алексия исходило тепло и свет, от Кирилла.. мягко говоря-прохлада." [Ответ]

Не факт, что он станет патриархом... [Ответ]

Не поддерживаю ибо очень опасный противник, может сильно укрепить позици православия и религии впринципе.... [Ответ]

СКЕЛЕТ, по большому счету, это внутреннее дело церкви. С другой стороны, на выбор будет влиять множество политических факторов. И совсем не факт, что кто-то уже «без пяти минут».

Вот интересная статья http://www.lenta.ru/articles/2008/12/08/nextone/
Если что, IMHO, сейчас белорус - самая правильная фигура.
Голосовалку лучше так сделать: кто всё же будет и когда. [Ответ]

Зная то, чем он занимался в годы перестройки, Кирилл в качестве Патриарха - нет.... [Ответ]

olaf77, чем? [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Не поддерживаю ибо очень опасный противник, может сильно укрепить позици православия и религии впринципе....

Чей противник?

Сообщение от Витя:
Голосовалку лучше так сделать: кто всё же будет и когда.

Интересно отношение к Кириллу, а не игра в угадайку

Сообщение от olaf77:
Зная то, чем он занимался в годы перестройки, Кирилл

А чем он занимался? [Ответ]

Весьма сомнительно что Кирилла выберут Патриархом. потому как слывет он ярым модернистом, несмотря на всю внешнюю консервативность. [Ответ]

скинь статью сюда [Ответ]

Согласен............ [Ответ]

а МЕНЯ ТАКОЙ ВОТ патриарх устроил бы!!! Умный, рассудительный, не старый!!!, интеллигентный,в общем - такого вряд ли изберут...увы... там старички немощные всё чаще выбираются...которые говорят, но не делают. [Ответ]

Сообщение от Пётр I:
Кирилл давным-давно начал подготовку почвы для своего патриаршества, ещё в 2003 году он "убрал" своего главного конкурента

Да, блин, наш воронежский Мефодий был бы самой лучшей кандидатурой!!!! [Ответ]

ИМХО,Кирилл не самый плохой вариант;хотя я выбрал бы Мефодия.В 2003 году такую епархию развалили!У неё более 200 лет истории!И так глумиться над людьми!
З.Ы. Я верю в бога,но на обычном уровне,т.е. фанатом НЕ являюсь. [Ответ]

Умиляюсь обсуждению. Ну ладно Флайфишерман - сознательный антихристианин и оценивает нового патриарха с позиции взаимодействия христиан и антихристиан (антиклерикалов, если хотите). Понятная позиция. Но многие иные "не фанаты" - они то с каких позиций оценивают? Это как вкусовое предпочтение российским обывателем кого-то из кандидатов в президенты США - не больше содержательности. "Я мормон, но из моего представленияо моральном облике митр. Кирилла - я против его кандидатуры". Театр абсурда. [Ответ]

Сообщение от СКЕЛЕТ:
Да, блин, наш воронежский Мефодий был бы самой лучшей кандидатурой!!!!

В 1997 году рожала . В палате лежала со мной девушка, близко знавшая митрополита Мефодия. От её рассказов мне стало плохо, не хочу пересказывать, но Мефодий - не лучший кандидат, это уж точно. [Ответ]

Сообщение от ННатали:
девушка, близко знавшая митрополита

Звучит... [Ответ]

Антон Ю.Б., скорее я не антихристьянин я против религии впринципе. [Ответ]

Антон Ю.Б., ирония про мормонов не понятна.

сигареты, нефтянка, отлов краба - это НОРМАЛЬНАЯ ЦЕРКОВНАЯ деятельность??? ну-ну... [Ответ]

olaf77, ну а что непонятного? Вы не принадлежите этой церкви, считаете ее вероучение ложным, моральный облик (и не только митр. Кирилла) - ужасным, выражающим ее истинную сущность. Но при этом Вы рассуждаете о подходящести кого-то на роль патриарха. Мне кажется, что это немного абсурдно без каких-то дополнительных пояснений. [Ответ]

Антон Ю.Б., может вы тогда закроете доступ в раздел Праволсавие или запретите голосовать в данном опросе не православным??? ведь так будет честнее... Да? [Ответ]

Антон Ю.Б., и вы, кстати, не ответили на вопрос "сигареты, нефтянка, отлов краба - это НОРМАЛЬНАЯ ЦЕРКОВНАЯ деятельность???"

Кроме того, http://compromat.ru/main/rpc/gundyaev.htm [Ответ]

olaf77, да нет, при чем здесь закрыть доступ? Если что, то я бы просто Ваше сообщение не пропустил бы. Дело не в огораживании для своих, а в том, что какие-то предпосылки своих мнений неплохо бы проговаривать. А Вы вместо этого продолжаете в духе "неужели непонятно, что нельзя чтобы митр. Кирилл?"

Я не считаю освещенное Вами ни церковной деятельностью, ни нормальной деятельностью. Другой вопрос, какие выводы из этого делать. И еще вопрос - из чего делать выводы? Из статей на "компромат.ру"? Наверное, это не самый лучший путь. [Ответ]

Антон Ю.Б., по-перовму понял. По-второму, статья из "Огонька", приведенная уважаемым
SERG16, тоже "не вариант" ? [Ответ]

olaf77, ну а Вы представляете себе, кто такой А.Солдатов, как он относится к РПЦ и какую информационную деятельность против нее ведет? Если это знать, то понятно, что к его сообщениям надо относится с осторожностью (речь вовсе не о том, чтобы считать их ложью и не принимать во внимание). Все такие публикации могут становиться поводом для церковного обсуждения, но не для индивидуальных выводов. Вы, конечно, спросите - где эти обсуждения? И я признаю, что их нет. Да, церковь очень больна, но это - вовсе не самая главная болезнь. [Ответ]

Антон Ю.Б., спасибо за честный ответ. [Ответ]

Антон Ю.Б. Лично я против чтобы позволять неверующим, а особенно тем кто отрицательно относится к Христианству позволять обсуждать внутренние церковные вопросы. Тем более такие которые относятся к выборам главы нашей Церкви. Ни вы ни я не знаем митрополита Кирилла и судить его заочно это не только не по христиански, но и безнравственно. И давать "псам" порочить имена наших пастырей на сайте Православие для меня непонятно. Пускай этим занимаются в других местах. Я считаю что вы ведете себя слишком демократично в этом отношении. Я намеренно говорю жестко, потому что таких людей занимающихся поливанием грязью нечистыми своими ртами и языками считаю "псами" и "свиньями" как и говорил о таких Иисус Христос. Проблемы есть в нашей Церкви, но не им их обсуждать.
Считайте это моим пожеланием на будущеее. [Ответ]

Сообщение от Фурсов Андрей:
З.Ы. Я верю в бога,но на обычном уровне,т.е. фанатом НЕ являюсь.

Запомнил...интересная формулировка, добавил к : я верю в Бога, в храм хожу редко..., интересно как ты этот "уровень" сформировал? [Ответ]

olaf77,
Олег 44, к чему "закрытие" Японии привело, помните? [Ответ]