Уважаемая Эрика
кухонный маньяк!
Причащайте крещеного младенца регулярно,чем чаще-тем лучше,и сами причащайтесь.
Прав о.Олег:бабки не нужны,среди них есть и ведьмы,а как Вы их распознаете,что они бесовской силой пользуют?

брат Никодим (Хуарес) / объективная Сущность, Личность...Абсолют...
Вообще это слишком широкий вопрос./
Очень расплывчато... Если ты не знаешь во что ты веришь откуда ты знаешь что ты веришь именно в то о чём говоришь?
/Вы хотите сказать, что в буддизме есть идея Бога?/что любой бог - это мнимость, майя, есть только Сияющая Пустота/
Не надо забывать что сияющая пустота называется нирвана.
Если вопрос Бога это слишком широко, то понятие, идея рая?
Просто брат Никодим (Хуарес) у некоторых (досточно часто) представление о Боге неосознанно и это представление тождественно дедушке на облаке, а в Буддизме это представление мнимость, майя... Большое значение имеет личное духовное продвижение, личный опыт.
Каждый человек двигающийся по пути осознания, избавления от иллюзий может стать Буддой.
А если цитировать:/Вообще это слишком широкий вопрос./
Просто о Вере как и о вкусе вряд ли спорят.
/Или что в исламе Аллах может №стоять у двери и стучать"? /
Говорится так , как будто есть не единый бог, а отдельно Аллах, отдельно Бог отец (в хрестьянстве). Двух абсолютов быть не может.

Крауз Вы знаете, я сейчас вспомнил - есть интересная книжка о. Андрея Кураева "Если Бог есть Любовь" - там как раз о выборе веры. Мне бы хотелось узнать ваше мнение, если, конечно, будет желание и время. http://www.kuraev.ru/loveogl.html

Сообщение от :
Говорится так , как будто есть не единый бог, а отдельно Аллах, отдельно Бог отец

Нет. Говорится о том, что есть разные представления людей о Боге. И о них как раз спорить можно.

В христианстве Бог - личность. В буддизме любая личность - майя. Достигший просветления растворяется в нирване полностью.

брат Никодим (Хуарес) Ок. Как прочитаю, отвечу..

Крауз Кураев, конечно, авторитет. Еще почитай вот это: http://www.yro.narod.ru/zaschitim/luzabo.htm

Да спасиб... За заботу

брат Никодим (Хуарес) Позиция Кураева в тех местах где он критикует другие духовные практики, не для меня. Я считаю её вредной и ложной. Если человек действительно не разобрался и поспешил с оценкой это просто ошибка, если он заранее лукавил это обман (грех т.е.). Согласен с критикой этой позиции изложенной если кликнуть на ссылку Unforgivenа...

Крауз можно подробнее - о ложности позиции?

брат Никодим (Хуарес) Зайди по ссылке. Или мне сюда информацию кусками перетаскивать? Там всё достаточно аргументировано.
А ложным я считаю всё что разёдиняет людей и даёт повод для розни. Этого и так хватает... По той же причине и вредным.

Крауз этот текст я читал. он не менее спорен, чем кураевский

Сообщение от :
А ложным я считаю всё что разёдиняет людей и даёт повод для розни.

осень сомнительная формулировка. Истинность-ложность - критерии объективные. Если мы будем в ущерб истинности оглядываться - как бы чего не вышло - мы, конечно, прослывем либералами, но дойдем до того, что белое будем называть черным.