Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
» Консультации специалистов>canon 5 mark II
Катунин Павел 22:12 17.09.2008
появился наконец, возможность видеозаписи - зачем? ((
http://www.dpreview.com/news/0809/08...n_5dmarkII.asp [Ответ]
MC. 23:23 17.09.2008
ну наконец-то.... нахренищи только стока пикселей... лучше б скорость как у 40-ки хотя б....
хотя.... пусть) [Ответ]
Snat4 05:07 18.09.2008
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...postcount=2016
и нафик отдельную тему? [Ответ]
Snat4 05:07 18.09.2008

Сообщение от stern:
Чтобы свадьбы обслуживать. Два в одном - и киношку снял, и сфоткал.

там ограничение по времени съёмки видео. [Ответ]
9112 07:35 18.09.2008
stern, гммм)) 12минут 4гб?) не, как-то не клеется [Ответ]
9112 08:45 18.09.2008
обидно только за 21мп.. сделали бы 16 меньше шума было бы да и дд сказал бы спасибо.. [Ответ]
kserg 12:13 18.09.2008
9112, На 16(почти) уже есть 50D, а ФФ с заявленными технологиями был бы прямым конкурентом серии 1Ds, так что это тоже маркетинг (имхо). [Ответ]
Snat4 12:55 18.09.2008

Сообщение от 9112:
обидно только за 21мп..

они думают составить конкуренцию среднеформатникам [Ответ]
Ser_M 13:03 18.09.2008
Canon-Moon не случилось. Обидно за 5Д-II, ожидал нечто получше. Опять не доделка. [Ответ]
Moo-Duck 13:14 18.09.2008
Ser_M, недоделка в сравнении с чем? или где недоделано там? [Ответ]
Mozart 13:40 18.09.2008

Сообщение от Ser_M:
ожидал нечто получше

Забавное изречение. Чего же не хватает для полного счастья? Тем более, что пока я не видел ни одного тестового снимка. [Ответ]
ilyaerin 14:05 18.09.2008

Сообщение от Snat4:
они думают составить конкуренцию среднеформатникам

Ее нет - этой конкуренции. Это разные камеры и для разных задач.

Сообщение от Mozart:
Забавное изречение. Чего же не хватает для полного счастья? Тем более, что пока я не видел ни одного тестового снимка.

На
http://www.dpreview.com/ есть ссылка на японский сайт на котором выложены два снимка. [Ответ]
Mozart 14:11 18.09.2008

Сообщение от loshadka:
японский сайт на котором выложены два снимка

Спасибо. http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos..._sample-e.html [Ответ]
Ser_M 14:13 18.09.2008
loshadka, один из них мыльный и другой не лучше. Ждем нормальных тестов от Фила и т.д.


Mozart, http://club.foto.ru/forum/11/363366

Да мне как то все равно, я к Кэнону равнодушен. Религия у меня другая. [Ответ]
ilyaerin 14:19 18.09.2008

Сообщение от Ser_M:
loshadka, один из них мыльный и другой не лучше. Ждем нормальных тестов от Фила и т.д.

Вы в exif загляните.
С резкостью там все нормально.
[Ответ]
Ser_M 14:29 18.09.2008
loshadka, не сохраняеться в jpg, только bmp
Что там написано?
[Ответ]
ilyaerin 14:39 18.09.2008
Ser_M
Первый кадр с девушкой снимался 50mm f/2 выдержка 1/100. Достаточно посмотреть над левым глазом как передана фактура кожи. (Возможно, правда, небольшой смаз еще есть )

У канона и никона несколько разные картинки. У канона она чуть мягче и "пластичнее" чем на никоне. У никона же - на границе с перешарпом. Видимо поэтому вы и посчитали что эти примеры мыльные. Добавьте совсем чуть-чуть шарпа и получите то же что и на никоне.
[Ответ]
9112 14:39 18.09.2008
Snat4, надоел уже этот маркетинг =\

kserg, при чем тут 50д.. он не фф.. да и там тоже перебор с мп..

но в итоге всё равно остается только пятак.. очень порадовали пыле-влаго, рабочее 3200 и корректировка автофокуса.. [Ответ]
ilyaerin 14:41 18.09.2008
9112
Рабочее 6400. [Ответ]
kserg 14:52 18.09.2008
Уже хачу. чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями (С). [Ответ]
9112 15:29 18.09.2008
loshadka, ну не могу я его назвать рабочим хоть и нету семплов всерно не верится что оно может быть рабочим ) у 40д тоже 1600 рабочее.. только в случаях, когда приходится снимать на этом исо, потом приходится капитально работать фильтрами.. а это уже пластмасса =\ [Ответ]
ilyaerin 15:39 18.09.2008
9112
Ну кроп с полнокадровой камерой сравнивать не стоит. Можно посмотреть снимки с 1Ds Mark III - думаю что у 5D Mark II будет где-то такая же картинка по шумам. [Ответ]
cr2 15:41 18.09.2008

Сообщение от 9112:
loshadka, ну не могу я его назвать рабочим хоть и нету семплов всерно не верится что оно может быть рабочим ) у 40д тоже 1600 рабочее.. только в случаях, когда приходится снимать на этом исо, потом приходится капитально работать фильтрами.. а это уже пластмасса =\

На 30Д снимал на 3200. Нормальное, чесное ИСО. Не знаю, как там в 40Д, но считаю, что не хуже. Так что на ФФ, и 6400 должно быть нормальным.. [Ответ]
9112 16:19 18.09.2008
loshadka, честно, с марка специально фото не рассматривал. посмотрю как-нибудь. к тому же говорят, что матрица в пятаке теперь от марка.(ой. так ведь говорить теперь не прилично пятак теперь тоже марк гмм 1д3 вотЪ %) )

Lo, сегодня-завтра выложу парочку..
[Ответ]
9112 20:17 18.09.2008
вот, как и обещал.
iso 800
iso 1000
iso 1600
iso 3200
(внешка 3мб суммарно) [Ответ]
cr2 06:31 19.09.2008

Сообщение от 9112:
вот, как и обещал.

что это за хрень? Иными словами - что предлагается оценить по этим кускам непонятно чего? [Ответ]
9112 07:16 19.09.2008
количество шума на 100% кропа. там прекрасно видна разница. [Ответ]
PaRoM 07:23 19.09.2008

Сообщение от Lo:
по этим кускам непонятно чего?

как непонятно чего - цэ ж волосатая морщинистая лапа щасливого обладателя марка, годами копившего на последний... [Ответ]
Snat4 08:43 19.09.2008

Сообщение от Lo:
На 30Д снимал на 3200.

3200 пока не ставил, но 1600 более-менее нормальная картинка. [Ответ]
9112 09:23 19.09.2008
PaRoM, не, цэ лапа человека, которому марк нафик не впился

пс: а речь-то всего лишь зашла о шумах 40..
[Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх