Способна ли женщина испытать вагинальный оргазм – можно узнать, всего лишь взглянув на её походку. Для этого нужно определить длину шагов и диапазон вращения бёдер испытуемой.

Стюарт Броди и его коллеги из Шотландии, заинтересовавшись умением опытных сексологов определять способность их пациенток к оргазму «на глазок», предположили, что дело здесь в походке женщин. Чтобы проверить эту гипотезу, консервативные шотландцы обратились за помощью к бельгийским сексологам, которые и набрали добровольцев среди студенток вольного Бенилюкса.

16 испытуемых заполнили анкеты, ответив на вопросы о сексуальной жизни и собственном опыте. После чего ученые перешли к видеосъемкам, ограничившись походкой каждой из девушек в публичном месте. Затем записи показали двум профессорам сексологии и еще двум начинающим сексологам, причем все четверо не обладали информацией о сексуальном опыте доброволиц.

Исходя из публикации в The Journal of Sexual Medicine, профессура смогла точно определить историю вагинальных оргазмов у каждой из участниц с точностью 82%. Детальный анализ показал: способность испытывать оргазм тем вероятней, чем больше сумма длины шага в сантиметрах и диапазон вращения бедер в градусах (с некоторыми коэффициентами).

«Это может быть связано со свободным движением энергии от ног через таз к позвоночнику», – абстрактно пояснили авторы.

Более «научных» объяснений несколько, но для доказательства хотя бы одного из них понадобилось бы провести более длительные эксперименты, в которые бы пришлось включить не только студенток, но и девственниц. Если бы у последних походка не менялась бы c началом сексуальной жизни и первым вагинальным оргазмом, то это бы означало, что обнаруженная связь может быть вызвана особенностями строения опорно-двигательного аппарата, определяющего и походку, и способность к оргазму.

Пока ученым остается лишь предполагать, ведь найденный феномен можно объяснить и большей раскрепощенностью походки, вызванной уверенностью в собственной сексуальности. Кстати, авторы считают, что вагинальный оргазм в любом случае связан с психологическим состоянием.

Кроме того, ученые уверены, что сексуальная дисфункция может быть связана с мышечной, а потому лечение таких пациенток должно включать в себя специальную гимнастику и дыхательные упражнения.

Так что любую сплетню сексуального характера, возникающую среди профессоров, теперь можно принимать за абсолютную истину. Возможно, уже вскоре, если им разрешит этический комитет, бельгийские эксперты займутся детализацией сексуальной жизни своих студенток и смогут с легкостью определять, по какой именно причине те опаздывают на лекции.

(c) интернет [Ответ]

DRON-ANARCHY, а если женщина, например, одноногая, то ей не видать вагинального оргазма? [Ответ]

Косячок, интересно, где ты в тексте нашел упоминание, что оргазм зависит от количества ног...
пакажы [Ответ]

Сообщение от DRON-ANARCHY:
Косячок, интересно, где ты в тексте нашел упоминание, что оргазм зависит от количества ног...
пакажы

Не.... ну как определить там про длину шагов и т. п., если она одноногая.. Не понятно (с) [Ответ]

так. и чё надо ответить в этой теме? [Ответ]

Сообщение от Ispanka:
чё надо ответить в этой теме?

правду ! [Ответ]

Sandy, правду про что? про походку? про кол-во ног или оргазмов за ночь? [Ответ]

Сообщение от DRON-ANARCHY:
Детальный анализ показал: способность испытывать оргазм тем вероятней, чем больше сумма длины шага в сантиметрах и диапазон вращения бедер в градусах (с некоторыми коэффициентами).

представила себе эту картину и страшно стало! [Ответ]

Сообщение от Финик:
представила себе эту картину и страшно стало!

а я представила себе вот эту картину, вот от чего реально страшно:

Сообщение от estsanatlen:
у меня был один знакомый, так вот он уверял, что по походке девушки мгновенно может вычислить занимается ли она анальным сексом

[Ответ]

o2, предупреждение [Ответ]

вобщем так...
предлагаю вычислять предрасположенность к оргазму опытным путем. Но опять же через ноги.
чьи смыкаются за шеей - те молодцы. Чьи не смыкаются - тех будеи воспитывать [Ответ]

Сообщение от DRON-ANARCHY:
чьи смыкаются за шеей - те молодцы

за чьей шеей?))))))))))) [Ответ]

Ispanka, возможно нужно найти добровольцев и в Воронеже для проведения эксперимента ! [Ответ]

Сообщение от Ispanka:
за чьей шеей?)))))))))))

за шеей мужчины, вероятно [Ответ]

Сообщение от OksaNochka:
за шеей мужчины, вероятно

о, да легко! )))))) [Ответ]

Ispanka, ну ты ваще... такие простые вещи не понимаешь [Ответ]

DRON-ANARCHY, я уточняю. [Ответ]

Сообщение от DRON-ANARCHY:
Способна ли женщина испытать вагинальный оргазм – можно узнать, всего лишь взглянув на её походку. Для этого нужно определить длину шагов и диапазон вращения бёдер испытуемой.

Че теперь за каждой с линейкой бегать надо? [Ответ]

Dinamit_2003, неправильно. Просто смотришь, если задом крутит и широко шагает, значит трахается как озверевшая и оргазмирует так же.
а если еле ноги двигает(да еще и с бадиком), то туда лучше не соваться совсем [Ответ]

Помню еще с юности мама на меня всегда ругалась, что у меня широкий шаг. Учила ходить по-другому. Лет в 20-22 муж сестры тоже проповедь читал, что я слишком широко хожу. Особенно если в кроссовках, то могла ваще в ногу с мужиком идти. Потом понаслушалась, что некрасиво и все такое, стала реже ходить в кроссовках, чаще всего на каблуках. А на каблуках хочешь не хочешь, будешь ножки быстро переставлять. Со стороны смотрела на девок, которые даже на каблуках как солдаты ходят - не оч красиво. Сделала для себя вывод и научилась ходить, быстро переставляя ноги. А насчет виляния задом так, что аж ветром сносит, почти никогда не виляю. Слегка только. Без выпендрежа.
По теме делаю вывод: я бревно в постели. Мне повеситься или уйти в монастырь? [Ответ]

Сообщение от Avanturistka:
Мне повеситься или уйти в монастырь?

я думаю что для начала в монастырь... а там уж от тоски и повесишься..)) [Ответ]

Сообщение от estsanatlen:
а у меня шаг, кстати, широкий..

ну и тебе значит в монастырь..))))
пипец...эдак скоро никого не останется.... [Ответ]

zai, иди в моенастырь, там все форумчанки будут [Ответ]

Сообщение от DRON-ANARCHY:
в которые бы пришлось включить не только студенток, но и девственниц.

Только мне смешно было? [Ответ]

Сообщение от zai:
ну и тебе значит в монастырь..))))
пипец...эдак скоро никого не останется....

Почему ей-то в монастырь? По вышеописанным данным получается, что она должна быть клевой в сексе.
А вообще я вам вот что скажу, господа. Если это и правда, то судить все же я бы не стала по походке. Объясню почему. Опять же, вот про себя писала. У меня от природы широкий шаг, но я искусственно сделала так, чтобы он у меня стал мелким и выше объяснила почему. Та же фишка про виляние задниц. Я ею ток слегка виляю, а есть так фигашут - дай дорогу. Я один раз спросила девочку 14 лет (подружку своей племяшки), почему говорю ты так попой сильно виляешь, даже неестественно выглядит, а она говорит потому что это клево так. Ну... мнение подростка. А сколько ваще по жизни девок, которые также могут решить, что вилять задницей сильно - это типа сексуально и делают это сознательно? Да сотни их. К чему я это. К тому, что когда вы увидете девушку, вы не сможете на глаз определить, какая у нее походка: чисто "природная" или искуственная. Соотвественно данная теория не сможет себя оправдать.
Есть другие способы определить какой человек в постели. Я в какой-то теме писала пример про мужиков, хотя думаю и к девочкам можно отнести. Если человек во время танца пластичен вкупе с неплохой энергетикой, то в постели он точно не будет бревном. Опять же приведу пример (привыкла на примере все рассказывать, ибо я преподаватель, и по привычке когда учу людей, после теории всегда на практике показываю, чтоб понятней было). Я вот свое именно наблюдение не раз делала, судя по своим мужикам бывшим. Вот было у меня два мужчины, которые совсем не любили танцевать и не умели. Получается априори они должен быть бревнами в постели. С одним из них мне было реально клево. Но не потому, что он супер любовник, а потому что меня на духовном уровне к нему больше тянуло. А физическое просто подстраивалось. Соответственно и в сексе он меня устраивал. А вот с другим у меня не было никакой духовной связи. В постели он был никакой. И кстати говоря еще надо определить для каждого понятие "никакой (никакая)" или "бревно". Что значит никакой? Вот тот чувак, о котором я последний раз писала, он знал кучу поз. Мы каждый раз выделывали какие-то акробатические номера. Но! Думаете мне клево было? Да нихрена подобного! Я только-только расслаблюсь, и он - давай позу сменим. Я - ну давай. Опять я ток-ток расслаблюсь - опять сменим. И т.д. Короче получалось так, что чувак все время хотел показать, какой он типа клевый в постели, а на деле выходило, что он меня ваще не удовлетворял нифига. А сам секс во время позы очередной был тупо механический без эмоций. И спрашивается нахрена мне все эти позы? Я сама камасутру два раза в свое время перечитала, просто ради интереса, но я не стараюсь все позы применить на практике.
К чему я так долго рассказываю эту хрень. К тому, что для каждого понятие "никакой" в сексе - оно как ни странно разное. Кто-то пробует кучу поз и за это его назовут крутым любовником (тоже одна подружка рассказывала, что познакомилась с одним "клевым парнишей" как она его называла, типа знает кучу поз, весь такой супер-пупер). А я лично считаю, что за один половой акт две-три позы - максимум. Главное, чтоб во время них было комфортно обоим. А пробовать разные штучки можно лишь иногда, когда наскучит обыденность... Но не каждый же день. И еще одна фишка, которая меня всегда убивала. Мне знакомые говорили про некоторых баб типа она бревна. Я спрашиваю, а чо не так-то? Они говорят ды она ляжет и лежит ничо не делает. Милые мужчины, я хочу вас уверить в том, что в позе лежа со стороны женщины не так уж и подвигаешься. Точнее можно подвигать попкой, если ты не сильно быстро двигаешься. Все мужчины трахаются с разным темпом. Есть медленный, есть средний, а есть быстрый. У нас конституция с вами разная и при быстром темпе особо не разгуляешься. Более того, есть одна поза, которая меня лично бесит. Когда блин на шею ноги положат. Я не знаю, что в этом клевого кроме того как чисто прикольно и как бы необычно. Я лично совершенно не получаю от этого никакого кайфа. Когда ноги наверху, девушка полностью теряет возможность двигаться, если это традиционная поза (с ногами наверху, если кто не знает можно по-разному трахаться). Мне оч не нравится лежать и не двигаться, но я никогда не говорила своим мужчинам, что мне от этого ни холодно ни жарко, потому что если партнера это прикалывает, то пусть. Не только же для себя все делать. И вообще не понимаю девок, кому эта поза нравится. Хотя... в этой позе можно слегка расслабиться. Видимо поэтому они ее любят. Но я все равно не понимаю. В общем, я оцениваю мужиков часто по движениям в танце. У меня одно время был мужчина, который в клубе отлично двигался. Девочки, если бы вы знали какой он в постели! мммммм. До сих пор вспоминаю с легкой ностальгией... И дело совсем не в позах...
И еще одна фишка как более точно определить какой чел в постели. 80-90 процентов точности, хотя исключения всегда есть. Я в свое время изучала хиромантию, хирогномику, физиогномику и прочее. Про хиромантию (определение чего-то по линиям и знакам) я не говорю щас. Можно не трогая человека за руку, не приближаясь к нему, определить его характер и в том числе какой он в постели по рукам и лицу. Я всегда когда знакомлюсь с мужчинами, всегда смотрю на внешнюю часть рук (в основном по форме руки и пальцам) и на лицо. Брови, глаза, нос, рос, уши - все в целом дает определенное представление о человеке. Поэтому уж лучше изучайте это, чем пытаться определить что-то по походке.
И еще одно опровержение данной теории (которую автор привел). Точнее наверно все же исключение, если эту теорию не раз проверяли на практике.
Есть у меня один знакомый. У него было оооооооочнь много женщин. Я лично с ним не спала, просто он не скрывал при знакомстве, что его не интересуют серьезные отношения, а я ему внятно объяснила, что меня не интересуют не серьезные. Мы друг друга отлично поняли)), но общаться не перестали. Иногда списываемся, общаемся... Ну так вот. Сидим однажды в кафешке, он только вернулся с родины гейш и рассказывает. Говорит, Светка, ты не представляешь что было. Пошел я, говорит целенаправленно в одно место, и снял себе гейшу. Попросил дать опытную. И опять говорит - Светка, это было нечто! Говорит, я с тобой не трахался, но поверь мне, ты не умеешь это делать.)) Я сижу лыблюсь как дура, хлопаю глазками типа во как клево, меня тут уже бревном обозвали, не опробовав даже.))) А он дальше продолжает. Говорит, ты знаешь, что у меня было много женщин, были разные. Были клевые, были супер клевые, были не очень и т.д. Но ТАКИХ у меня еще никогда не было... Опущу подробности, надоело уже писать. Смысл в том, что якобы трахается ну просто нереально. Я этот пример привела потому, что если сравнивать с темой, то у гейш как всем известно шажки-то крохотные, как их учат. И задницами они не виляют. Получается несостыковочка...
Заканчиваю. Все люди разные, у всех свои заскоки. Кто-то что-то делает искусственно, кто-то от природы. Понять порой очень сложно. Поэтому господа, не парьтесь, а просто трахайтесь и получайте удовольствие.) [Ответ]

Ого! Вот это я накатала. Сама в шоке.))) Ы. Извиняюсь. Кому влом читать, можете пропустить.))) [Ответ]

Сообщение от Avanturistka:
Ого! Вот это я накатала

влом читать....если б конкретно инструкция по определению способности к оргазму...тогда мож бы и прочёл [Ответ]

Сообщение от Gabi:
влом читать....

Ты меня совсем не удивил. Для большинства форумцев круче написать одно слово, судорожно считая количество постов, не особо вникая в смысл не то что прочитанного, но и написанного самим.
Без обид. Чисто так... мысли вслух.)
ЗЫ Инструкции нет. [Ответ]

Avanturistka, какие обиды))))))))чоб обижаться нуно мало знать...у мну немного наоборот
не знаю как по походке,но оргазм у Д штука загадочная....многие мч ловятся на имитацию [Ответ]

Avanturistka, что удивительно.....я дочитал...))))))))))))))))))) [Ответ]