Все последние десятилетия Российское телевидение фактически служит уничтожению традиционной культуры русского народа.
Патриотизм вообще считался чуть ли не признаком убогости, СССР называли только как "Империей Зла", а США соответственно - эталоном цивилизации.
Но вот кажется наступает пробуждение.
Вчера на теледебатах «о патриотизме», в заключении ведущий задал общий вопрос группе экспертов: «что необходимо сделать для воспитания патриотизма в обществе?»
Видные политические и общественные деятели, среди них был и Чубайс (Игорь) наговорили много умных и «красивых» слов.
Но бывший начальник Генштаба российских войск генерал Леонид Ивашов, выразил точно и кратко:
«Необходимо принудить федеральное правительство служить народу».
Точнее не скажешь!
Действительно!
А кому служит правительство?
Вот фрагмент из Гл. 16 новой книги которую я изучал несколько недель - "Законы власти и управления людми" Ю.Мухин (iwolga.narod.ru )
Сообщение от :
Кто управляет Россией? Президент? Ельцин может … играть на ложках, щипать за попки стюардесс, дрыхнуть в креслах, дирижировать оркестром, выпивать … лежать под капельницей, писать под шасси самолёта … Путин. То он открывает чемпионат по хоккею, то в Корее, то открывает чемпионат по дзюдо, то на Кубе, то еще что-нибудь открывает или …...
А когда он управляет? Ведь на анализ и принятие государственных решений необходимо немалое время, которого у него явно нет. Демократы? - Да где они? США? (такое у многих на языке). Ответ в принципе правильный — все пенки снимают они. Да, Россия это колония США по факту , но руководят ли они Россией непосредственно? Жидомасоны? Это очень удобная штука для тех, кто ленится думать, разбираться. …
Тогда может быть никто и не управлял?
Но ведь все события в СССР и в России развивались и развиваются по жесткому плану, как надо было для того, чтобы уничтожить и СССР, и Россию. …
За 20 лет от начала перестройки не было никаких существенных случайностей …
Но кто они? В СССР самым сильным был аппарат КПСС . Речь идет не о 19 млн. членов КПСС, а лишь о бюрократах аппарата КПСС…
… на рубеже 50-60-х годов ..создалась система партийной олигархии, практически недоступная для внешних воздействий. …
Органам госбезопасности запрещалась оперативная работа над партийными и государственными работниками высокого ранга . Любые материалы на высшую номенклатуру подлежали уничтожению. Высшая номенклатура получила право на безнаказанную измену Родине.
Разоблачить воровство и преступления аппарата КПСС было чрезвычайно трудно потому, что партаппаратчики ничего и никогда не делали своими руками.
А зачем партаппарат разрушил СССР , ведь ему жилось в нем лучше всех!
Нет, как раз жилось «хуже всех».
Ведь никто не имел возможности украсть так много и так безнаказанно, как партаппаратчик, а что толку? У них была проблема Остапа Бендера — миллион у него был, а показать он его не мог — социализм мешал. .. как евнухи в гареме — все доступно, а сделать ничего не можешь ,
Тогда то им и понадобились подставные лица, подобные ..зицпредседателю Фунту. Правда, Фунт был умным человеком и полностью осознавал свой статус, а нынешних подставных лиц чаще всего используют «втемную».
Горбачев и его Политбюро — типичный пример …
Мафия партаппарата КПСС — люди скромные и тихие, их вообще никто не знает. ..
Но им не всегда удается быть в тени, бывают дела, которые никакому подставному лицу поручить нельзя. Вот в 1991 г. надо было ограбить население и разорить предприятия. ..Оставь у руля придурка Гайдара, и он передаст их кому попало.
И тогда Гайдара заменили членом ЦК КПСС и министром СССР Черномырдиным.
(Его считают недалеким Из-за косноязычия. Но это потому, что на людях он вынужден говорить на иностранном языке — на русском. Думаю, что когда он переходит на родной матерный язык, то и мысли он излагает четко и складно.)
Но ведь по большому счету приватизацию с Черномырдиным мало кто связывает. Почему? Потому что его немедленно прикрыли подставным лицом - Чубайсом. Мелким жуликом, но ведь это чепуха! [/b]Чубайс был подчиненным Черномырдина, и именно Черномырдин все поделил, прикрывшись Толиком и с детства недееспособным Ельциным...... [/b]
По мнению публицистов-патриотов по окончании нефтяной халявы Россия практически обречена на развал.
И чтобы попытаться избежать этого -
«Необходимо принудить федеральное правительство служить народу».
[Ответ]
Ребро_Адама 12:43 21.08.2008
"Отдам народу сердце, руки,
Но только пусть не говорят,
Что я слуга народу. Слуги
Всегда с хозяином хитрят"
(с) не помню чье
[Ответ]
ZSky 12:50 21.08.2008
Сообщение от :
«Необходимо принудить федеральное правительство служить народу».
Вообще, конечно, головой об стену оно лучше получится. ЭТО правительство народу СЛУЖИТЬ никогда не будет. Ему вполне достаточно об этом рассказывать.
[Ответ]
Asinus 14:28 21.08.2008
Правильно. Любое правительство в ЭТОЙ стране будет ЭТИМ правительством, если к нему иметь такое отношение.
Хотя может быть без драконов жить неинтересно? [Ответ]
zenmaster 13:56 22.08.2008
Сообщение от ZSky: Asinus,
Вообще, конечно, головой об стену оно лучше получится. ЭТО правительство народу СЛУЖИТЬ никогда не будет. Ему вполне достаточно об этом рассказывать.
Потому что нет обратной связи, наше недовольство никак не отражается-пресловутая демократия не работает, а работает только в теории в вумных книжках для козлов.
[Ответ]
SuHar` 10:48 23.08.2008
Сообщение от :
«Необходимо принудить федеральное правительство служить народу».
Глупая фраза. Мы в классовом обществе живем, народ - это не есть единое целое. Вот той части народа, которая именуется буржуазией, наше правительство и так служит.
[Ответ]
Uncle 11:30 23.08.2008
Сообщение от SuHar`:
Глупая фраза. Мы в классовом обществе живем, народ - это не есть единое целое. Вот той части народа, которая именуется буржуазией, наше правительство и так служит.
Хорошо сказано. У нас не демократия, а олигархия.
[Ответ]
Xenon 04:07 25.08.2008
Сообщение от SuHar`:
Вот той части народа, которая именуется буржуазией, наше правительство и так служит.
Сообщение от Uncle:
У нас не демократия, а олигархия.
Сообщение от SuHar`:
Глупая фраза. Мы в классовом обществе живем, народ - это не есть единое целое. Вот той части народа, которая именуется буржуазией, наше правительство и так служит.
Не согласен. Это сколько буржую надо пробежать кабинетов, что бы открыть где нибудь новый "свечной заводик". Не зря уже неоднократно упоминали о проблемах малого и среднего бизнеса. А по этому выходит, что буржуазии оно не служит, а служит оно своему собственному карману.
[Ответ]
Xenon 07:44 26.08.2008
Сообщение от BDW:
Не зря уже неоднократно упоминали о проблемах малого и среднего бизнеса. А по этому выходит, что буржуазии оно не служит, а служит оно своему собственному карману.
Сообщение от Xenon:
Ну не буржуазии, а крупной буржуазии.
А как же Ходорковский, Березовский, Гусинский - они вроде бы не мелкая буржуазия, но им то же не сладко?
[Ответ]
Xenon 04:23 28.08.2008
Сообщение от BDW:
А как же Ходорковский, Березовский, Гусинский - они вроде бы не мелкая буржуазия, но им то же не сладко?
Не поделились. Не имели связей обширных в органах. Банальная конкуренция.
[Ответ]
BDW 07:17 28.08.2008
Сообщение от Xenon:
Не поделились. Не имели связей обширных в органах. Банальная конкуренция.
Дык вся эта крупная буржуазия под этим ходит. Чуть где то что то упустил, не то сказал - и ты на нарах и без бизнеса. А если бы у них не было связей обширных в органах - небыло бы и нефтянной вышки или не ненатянули бы пол страны на логоваз. А на счет конкуренции - разорился, продал компанию или ее часть за долги, но не в тюрьму же.
[Ответ]
zenmaster 16:36 28.08.2008
Сообщение от BDW:
А как же Ходорковский, Березовский, Гусинский - они вроде бы не мелкая буржуазия, но им то же не сладко?
Тут вопрос не в связях, а в полномочиях президента, а полночия его таковы ,что любой его указ имеет приоритетную силу над законом, и указ может отменить только президент, этот или следующий.Процедура импичмента при карманном парламенте даже не обсуждается.Когда береза со товарищи поняли это, было уже поздно.Ведь конституцию писали под контролируемого ельцина, и как то упустили из вида ,что любой президент может согнуть их в баранку простым росчерком ручки.То есть тупо обьявить любого ******а вне закона а имущество конфисковать и никто ничего не сможет сделать.гусинскому хватило ума не доводить дело до тюрьмы, ходорковскому не хватило, у них инерция мышления дальше ручного ельцина не пошла, а в берлоге два и более медведя не сидят.Зачем путину делиться если он и так все имеет?
[Ответ]
Слай 18:38 29.08.2008
Сообщение от zenmaster:
любой его указ имеет приоритетную силу над законом
Кстати, заявлено, что на гос. каналах телевидения в новом телевизионном сезоне будет гораздо больше развлекательных программ. И соответственно, меньше таких, которые затрагивают общественно-политические темы. Радио тоже не отстаёт- сплошной поток музыки и развлекушек-хохотушек. Не устоял даже старый и добрый "Маяк". Так что- развлекаемся -танцуем, хохочем, ни о чём не думаем. Электрификация плюс дебилизация всей страны.
[Ответ]
dn2k4 20:41 29.08.2008
Сообщение от Nиколай:
Так что- развлекаемся -танцуем, хохочем, ни о чём не думаем.
А вам что лучше запомнилось - выбор в две кнопки и трансляция "ххх... пленума" или "спокойной ночи, малыши"? =)
Кто думать может - тот информацию фильтрует и понимает.
[Ответ]
Сообщение от dn2k4:
Кто думать может - тот информацию фильтрует и понимает.
Так из чего фильтровать, когда вместо информации ржачка и музыка везде?
[Ответ]
vi0 23:50 29.08.2008
Думаю, нынешнее правительство стоило бы линчевать.
[Ответ]
ALTER/\/\@G 00:43 30.08.2008
Сообщение от Nиколай:
Так из чего фильтровать, когда вместо информации ржачка и музыка везде?
Если захочешь анализировать, думать обязательно "отфильтруешь" и найдешь единственно верное, стоит только захотеть. Замещение социально-политических передач развлекательными говорит о напряженности в стране, и, как следствие, попытка правительства оградить большую часть населения от желания участвовать в управлении страной, заодно и посыпать эту самую напряженность блестящей мишурой. Но с другой стороны, это вдохновляет/провоцирует определенные личности ухватить хоть какой-то кусок власти, докопаться до истины или просто полязгать зубами.
Сообщение от кудесник:
«Необходимо принудить федеральное правительство служить народу».
Сказать одно - сделать другое. Наше правительство, как и наш народ консервативны и инертны большей частью. В них никогда не проснется совесть и их невозможно будет заставить изменить идеалам "сытого брюха/полного кармана", разве что под дулом пистолета.
Сообщение от SuHar`:
Вот той части народа, которая именуется буржуазией, наше правительство и так служит.
Потому как оно и есть буржуазия, только деньги они добывают исключительно засчет махинаций, так как защищены ореолом власти.
Сообщение от vi0:
Думаю, нынешнее правительство стоило бы линчевать.
Революция, как и продолжение плавания вокруг водоворота "демократии" неизбежно приведут к гибели страны, но другой выход, имеющий хотя бы какой-то шанс на реализацию так и не был предложен, отсюда накладывается неприятное чувство обреченности, хотя выход возможно все-таки есть.
[Ответ]
Сообщение от Xenon:
Обидно... Даже Маяк испортился...
Не то слово... Нашего мнения- мнения тех, кто являлся многолетним слушателем этой радиостанции- никто не спросил. Воспринял происшедшее, как личное оскорбление. Объяснили, что достаточно будет "Радио России". Какой цинизм! На "Радио России"- полное засилье псевдо-медицины.
[Ответ]
dn2k4 12:02 30.08.2008
Сообщение от Nиколай:
Нашего мнения- мнения тех, кто являлся многолетним слушателем этой радиостанции- никто не спросил.
Вы это себе вообще представляете, чисто технически - спросить мнение всех многолетних перед тем, как вводить новые передачи?
Всю жизнь, сначала вводили, потом ждали реакции. Если реакция была негативной, то принимали меры. Начнешь действовать, что-нибудь и изменится.
[Ответ]
zenmaster 12:41 30.08.2008
Сообщение от Nиколай:
Не то слово... Нашего мнения- мнения тех, кто являлся многолетним слушателем этой радиостанции- никто не спросил. Воспринял происшедшее, как личное оскорбление. Объяснили, что достаточно будет "Радио России". Какой цинизм! На "Радио России"- полное засилье псевдо-медицины.