Судя по тестам, Nvidia от маркетенговых уловок перешла к делу. Их инженеры молодцы. Ждем ответ ATI....
[Ответ]
Vitek 11:15 15.04.2004
Особо не впечатлило, да по скорости монстр, качество в FarCry хуже чем на ATI 9800XT, и в некоторых играх, по скорости, идут вровень, отрыв чувствуется только на больших расширениях, и при этом при всём, карточка требует чтоб в корпусе стоял блок питания минимум 480 Вт!!!, вы такой видели гненибуть??? я нет
правда все минусы стоит пока списать на отсуствие драйверов и плохой поддержке ПО(игр), ну вообще-то могли бы и постараться к релизу...., жду ответный удар от ATI и чтото мне подсказывает он должен быть сильнее....
[Ответ]
Graf 11:21 15.04.2004
Я думаю удара может и не быть хотя кто знает но впоследнее время ATI воще холяаила сырые дрова шли один за другим так что в этом плане nvidia понадежне. Да и насчет блока питания пока не ясно надо подождать месяцок а вот цены радуют не заоблочные как раньше.
[Ответ]
sumjohn 11:27 15.04.2004
Сообщение от :
чтото мне подсказывает он должен быть сильнее....
Очень надеюсь... Я вапче большой их поклонник.
sumjohn добавил [date]1082017929[/date]:
Сообщение от :
впоследнее время ATI воще холяаила сырые дрова
В этом их основной недостаток, согласен. Но на уровне железа ATI всегда была и будет сильнее...
[Ответ]
Vitek 11:32 15.04.2004
Graf я не думаю, что такие же цены будут и у нас, это тогда карты прошлого поколения должны стоить максимум 150$, что ИМХО не реально ближайший год точно, а то и больше
[Ответ]
Sheriff 13:11 15.04.2004
да, указанные цены могут быть только через год
а массивная система охлаждения и требования к питанию действительно не радуют
[Ответ]
Graf 08:01 16.04.2004
У инвидиа новая ценовая политика, и еще конечно стоит подождать еще не вышли Geforce 6200 и 6600. Да я думаю щас Ati выпустит своих коней и цены сразу начнут снижатся.
[Ответ]
Grisha 15:08 16.04.2004
Ати ответит почти таким же набором
так что не факт то, что "кто первый первый встал того и тапки"
Самое положительное во всех этих новинках, так это падение цен на "старичков" типа 9800pro
[Ответ]
Lazymike 15:45 20.08.2004
Люди а вы что забываете про X800 от Ati. Мне кажется отличный ответ 6800.
[Ответ]
Sheriff 16:13 20.08.2004
Lazymike
Слабый ответ, особенно в Дум3 и будущих играх на этом движке. Плюс, отсутствие шейдеров 3.0 и нескольких других технологий. Разгонябельность тоже по слухам хуже.
[Ответ]
Vitek 16:32 20.08.2004
Sheriff шейдеры 3,0 - это одно название, по качеству и по внешнему виду ни чем не отличаются от 2,0, а ответ, я думаю, не такой уж и слабый
[Ответ]
Sheriff 17:05 20.08.2004
Vitek
Тогда расскажи, чем они отличаются, если что-то понимаешь в этом. Особенно интересует твой критерий "по качеству".
[Ответ]
Vital-uK 00:13 21.08.2004
Sheriff 6800ультра может и не плох, а вот остальная серия - .....цена,качество не впечаьляют, если тока конечно появится что-то вроде 5900ХТ.
а по моему Х800ХТ- очень даже впечатляющий ответ, по мне - так даже лучше (может и субъективно). если с конвейерами будут возможны махинации - то младшие модели - наш выбор,
про дум - так он вроде как очень даже и заточен под новые нвидиа, об этом разработчики нестесняясь рассказывали.
да и патч для АТИ есть, если уж так интересует производительность в дум 3.
[Ответ]
Sheriff 05:53 21.08.2004
Vital-uK
NV40 более гибкий и программируемый чип, и с выходом новых драйверов будет набирать. Уже сейчас есть патч для Far Cry, использующий уникальные возможности NV40 и дающий большой прирост. И манипуляции с конвеерами для NV40 не чужды.
Doom 3 рассчитан на быстрый рендеринг теней с использованием буфера шаблонов и технологии UltraShadow, фирменных технологий NVidia. Поэтому патчи особо не помогут.
[Ответ]
Lazymike 15:07 27.08.2004
Vital-uK На счет X800XT я согласен (и про младшие модели) Sheriff А если игры и тесты точат по конкретные видюхи то смысла сравнивать нет! Нужен независимый тест.
[Ответ]
Zexes[LT] 22:53 27.08.2004
А мне со стороны пользователя плевать, как карточка мощнее, главное что бы игры лучше шли, а че там сильнее дрова, карта пох., надо сравнивать в целом...
[Ответ]
Sandro 08:19 09.09.2004
Так что в результате? Какая карточка лучше?
Учитывая цена-качество?
[Ответ]
Vital-uK 09:45 09.09.2004
Sandro среди видюх среднего класса - ещё ничего неизвестно, 6800ультра или Х800ХТ - на любителя, за огромные деньги вы получите офигенные видюхи, разницы между ними не почувствовать в плане производительности.
Учитывая задумки АТИ по новым дровам (4.10) у АТИ есть все шанчы опять отъесть огромный кусок рынка (среднего класса видеокарты)
[Ответ]
Sheriff 10:11 09.09.2004
Видеокарта среднего класса NVidia 6600 GT делает X600 в среднем в два раза (!!!). http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1094574705
Более того, видеокарты на чипах среднего уровня X600 из новой линейки ATi в примерно в полтора раза уступают устаревшим картам на Radeon 9800 Pro. (смотреть там же)
Более того, новые решения от NVIDIA имеют гораздо лучшее соотношение цена-производительность, нежели высокопроизводительные платы семейств GeForce 6800 и RADEON X800. Таким образом, семейство GeForce 6600, несомненно, станет чрезвычайно популярным продуктом, особенно если принять во внимание тот факт, что во всех современных играх оно способно гарантировать приемлемый уровень fps в достаточно жёстких режимах.
Так что на уровне средних решений у ATi полный провал. По крайней мере, пока.
Учитывая, что все новые видеочипы NVidia поддерживают Pixel Shader 3.0, у ATi будут большие проблемы с реализацией своей линейки, может помочь разве что очень низкая цена.
[Ответ]
Vital-uK 11:48 09.09.2004
Sheriff 6600 ещё нет, а высокий уровень производительности легко организовать заточками, чем нвидиа и занимается, у АТИ такие фишки тоже будут (причём опционально), но сейчас что-то говорить ещё рано,
кстати, к средним лучше относить Х700
Vital-uK добавил [date]1094719773[/date]:
шейдеры 3.0 - конечно плюс
[Ответ]
Graf 12:55 09.09.2004
Sheriff
только я сомниваюсь что у все найдется pci express 16x
а агп появится не скоро.
Graf добавил [date]1094724037[/date]:
И вот еще что то я не понимаю политики nvidia 6600 будут стоить 200 баксов когда старые fx5950u стоят 350баксов производительность у 6600 выше а цена ниже в чем кайф инвидия что сама себе глотку режет, куда девать 5950u не вижу смысла.
[Ответ]
Sheriff 13:28 10.09.2004
Graf
У FX 5950Ultra 256 метров на борту, а у 6600 только 128. Микросхемы памяти тоже небесплатные. Ну и к тому времени, как 6600 появится в массовом количестве, NVidia, естественно сильно снизит стоимость 5950.
Vital-uK
Чего точно еще нет, так это X700, а 6600 уже есть, правда в PCI Exrpess варианте.
В синтетических тестах ситуация та же, что и в играх. Это означает, что 6600 действительно намного быстрее X600.
[Ответ]
Vital-uK 14:30 10.09.2004
Sheriff во-во, как в руках подержать можно будет, игры погонять, так всё и решится
[Ответ]
Lich 12:05 21.09.2004
Rodeon x800PlatinumEdition на максимальных нагрузках превосходит 6800, так что не спешите с выбором, да и вообще мене Rodeon больше нравиться...
[Ответ]
Graf 12:39 21.09.2004
Lich
а потдержки шедеров 3,0 у радиков нет.
[Ответ]
logos 20:40 21.09.2004
Ах, шейдриков третьих нету. Знаете чем они отличаются от
вторых, я расскажу.
Отличия в большем количестве допустимых для шейдерной процедуры переменных и констант, увеличилась также и
максимальная длина самой процедуры (до 512 с 64 для
пиксельного и до 256 для вершинного команд)
Вот только типичная длина шейдера, например, в FC 10+ команд. Вот незадача, Graf. И трепетно ожидаемые вами(ими?) Сталкеры и халфлайфы2 будут использовать API Dx9.0b.
P S Помнится, FX также поддерживали шейдеры, длинной перекрывающие 2.0, вот только даже с последними работали через ass.
P P S А Ati демонстрировала свою X800xt в барабашке с блоком
250 ват....
[Ответ]
Почитай на ixbt.com новую статью про линейку X700.
Новая линейка ориентирована исключительно на сегмент PCI-Express, поэтому аналогов с AGP-интерфейсом в ближайшее время (а то и вовсе) ждать не приходится.
Так что, любители Radeon'oв, меняете материнские платы.
[Ответ]