Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
» Консультации специалистов>Куплю объектив 28-105mm для Canon 400D
v@lerka 18:56 02.08.2008
Куплю что нибудь типа CANON EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM - http://www.foto.ru/canon_ef28-105mm_....5_ii_usm.html чем дешевле - тем лучше.
ПС. Хочу снимать с поляризатором - нужна внутренняя фокусировка.
Фокусные расстояния можно и больше - от объектива нужна универсальность. Хочу взяь с собой в горы - чем меньше с собой тащить - тем лучше. [Ответ]
Snat4 18:57 02.08.2008
Может быть Ден_Хантер или Савитар помогут?
Обратись к ним. [Ответ]
Колдун 19:34 02.08.2008
Ему на кэнон нужно... они, насколько знаю, по никонам пруццо... [Ответ]
Snat4 19:38 02.08.2008
Колдун, мне они телевик привезли /за что большое спасибо!!!!/ [Ответ]
v@lerka 19:44 02.08.2008
Snat4, Я б/у хотел - что бы подешевле обошлось. Времени до середины сентября.
Еще попутно могу взять поляризатор. [Ответ]
lexpmm 19:46 02.08.2008
v@lerka,
http://pleer.ru/_12088.html - неделю назад там еще были по такой веселой цене! можно подождать пока появится и смотаться за новым... [Ответ]
Snat4 19:56 02.08.2008
v@lerka, я вот пощёлкал бюджетным объективом и понял простую истину - лучше на стёклышке не экономить - ибо расплачиваться придётся плохим качеством интересных кадров.
Мож стоит поднакопить на хороший объектив? А снимать можно и китом. [Ответ]
Snat4 19:58 02.08.2008
lexpmm, на плейере не всегда дёшево - вот случай забавный - в кее (который считается не особо дешёвым магазином) нашёл фотобанк по цене ниже, чем на плейере. [Ответ]
v@lerka 20:02 02.08.2008
Snat4, Это понятно. Но... Сейчас либо купить что-то бюджетное, либо ничего не брать и ехать с китовым объективом 18-55 мм. Поляризатор на него не повесишь, так как внешнее кольцо крутится при фокусировке, зумма маловато и т.д. Просто кроме объектива хочу еще и флэшку побольше взять и аккумулятор второй. Прям незнаю что делать. [Ответ]
Snat4 20:07 02.08.2008

Сообщение от v@lerka:
Snat4, Это понятно. Но... Сейчас либо купить что-то бюджетное, либо ничего не брать и ехать с китовым объективом 18-55 мм.

как ширик мож и пойдёт - подшарпишь в рав-конверторе и всё пучком будет.

Сообщение от v@lerka:
зумма маловато

мож тогда телевик?

Сообщение от v@lerka:
Поляризатор на него не повесишь

знакомый - Madi на форуме, вешал полярик на кит. [Ответ]
v@lerka 20:14 02.08.2008
Блин - хочу быть директором Canonа - что бы взять себе его бесплатно. [Ответ]
cybeR 08:17 03.08.2008
v@lerka, помему ты поляризационный фильтр с градиентным путаешЬ)))) [Ответ]
v@lerka 08:45 03.08.2008
cybeR, не путаю. Градиентный - это у которого верхняя часть затемнена. Поляризационный - пропускает свет только в одном направлении. Вчера пол дня про них читал и где-то было написано, что поляризатор при повороте действует подругому. Сегодня еще почитаю. Может и правда ошибся. [Ответ]
МурычЪ 11:06 03.08.2008
Не читай. Все ты правильно понял. И тот и другой фильтр состоят из двух частей, которые относительно друг-друга вращаются. Именно поэтому, желательно чтобы объектив имел неподвижный передний блок линз при использовании этих типов фильтров (ну, и некоторых других "вращающихся") [Ответ]
cybeR 11:08 03.08.2008
v@lerka,
МурычЪ,O_0 у мну полярик маруми... никаких там вращающися частей нет [Ответ]
МурычЪ 11:35 03.08.2008

Сообщение от cybeR:
v@lerka,
МурычЪ,O_0 у мну полярик маруми... никаких там вращающися частей нет

либо - это не полярик. Либо - ты не умеешь им пользоваться. [Ответ]
Колдун 13:58 03.08.2008

Сообщение от :
у мну полярик маруми... никаких там вращающися частей нет

МурычЪ
+1
[Ответ]
Snat4 17:04 03.08.2008

Сообщение от МурычЪ:
либо - это не полярик. Либо - ты не умеешь им пользоваться.

+3 [Ответ]
v@lerka 17:07 03.08.2008
А кто скажет - так ли критично в горах без полярика? Что совсем плохо, да? [Ответ]
Управдом 17:28 03.08.2008
v@lerka, вариантов немного:
1) можно, но нежелательно;
2) крайне нежелательно, но можно.

ЗЫ: лучше не пожалеть на полярик деньжат, если дело касается съемки в горах или на море. эффект налицо. [Ответ]
twkisa 17:38 03.08.2008
Смотря куда собираетесь /имею ввиду ВЫСОТУ гор/
Вот например фото с высоты 3029м. Это с поляриком. А без него - небо смотрится ГОРАЗДО менее интересно ( все светло-голубое, обычное и очень -очень яркое)
ЗЫ можно купить не очень дорогой УФ-фильтр; можно купить не очень дорогой нейтральный фильтр, НО на полярике не экономьте !
Хороший полярик стоит чуть более 2тыр, но он того стоит. Лучшие фильтры ИМХО -это фильтры B+W серии F-pro. Такой полярик пропускает в одном положении 99,9% (что позволяет его не скручивать с объектива в темное время) а при повороте на 90градусов - он полностью проявляет свои возможности. Им я снимаю еще и витрины. Есть возможность либо снять блики витрины, либо их почти полностью убрать. Это все зависит от задумки фотографа и естественно от фильтра.
Зы Marumi не берите -ИМХО
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC03439-небо.jpg
Просмотров: 21
Размер:	252.7 Кб
ID:	304561  
[Ответ]
v@lerka 18:10 03.08.2008
twkisa, спасибо. Теперь понял - полярик нужен.
Поеду в Архыз (Кавказ), высота до 2900 м.
А насколько сложно им пользоваться с внешней фокусировкой объектива? Т.е. после фокусировки нужно будет поворачивать поляризатор? Или все сложнее? [Ответ]
Snat4 18:13 03.08.2008

Сообщение от Управдом:
эффект налицо.

согласен - цвет неба совсем другой будет. [Ответ]
v@lerka 18:27 03.08.2008
Сегодня начал готовиться. Прикупил еще два аккумулятора и памяти 8 Гб. Думаю хватит.
Еще пишут - бленда нужна. [Ответ]
twkisa 18:33 03.08.2008
два фото форточки навскидку. Вообще-то для верности надо было в мануале снимать, а я -так, по быстрому... Главное эффект отражения в форточке увидеть.
А по поводу сложно или нет... На моих объективах крайняя линза не вращается по кругу, то есть нет необходимости каждый раз настраивать фильтр. Более того, я заметил статистику, что когда надпись на фильтре повернута кверху, то это максимальное поглощение УФ, если эту надпись поверну на 90градусов, то - нет действия фильтра.
БЛЕНДА НУЖНА иначе возможна нежелательная засветка.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: --------_DSC1686.jpg
Просмотров: 9
Размер:	100.2 Кб
ID:	304583   Нажмите на изображение для увеличения
Название: --------_DSC1687.jpg
Просмотров: 11
Размер:	93.9 Кб
ID:	304584  

[Ответ]
v@lerka 19:16 03.08.2008
Спасибо. На примерах лучше всего все понять.
Да, видимо зтраты неизбежны. В очередь встали бленда и поляризатор. Попробую с ними. Если сложно будет, то придется брать объектив с внутренней фокусировкой.
Может чего еще забыл? [Ответ]
twkisa 19:40 03.08.2008
Фотик, аккумуляторы + зарядка, фильтры,бленда, картЫ памяти, салфетки для чистки линз или ЛЕНЗПЕН /чистящий карандаш около 300р/, монопод /а для съемки панорам- хороший штатив/, хороший кофр /сумка. Если снимать людей при ярком солнце, то и вспышка нужна.
Вот и все, но главное: не счелкать все подряд, а думать, выстраивать кадр сначала. Короче, чтоб хорошо смотрелось. Удачных кадров ! [Ответ]
v@lerka 19:56 03.08.2008
Буду стараться. Как вернусь - обязательно выложу фоты на критику. А вы пока ветку готовьте - Горы.
ПС. Боюсь. В первый раз - опыта маловато.
ППС. А объектив все равно предлагайте, если вдруг у кого заволялся. Готов потратить 7-8 т.р.
[Ответ]
twkisa 20:15 03.08.2008

Сообщение от v@lerka:
- обязательно выложу фоты на критику. А вы пока ветку готовьте - Горы

... Управдом, Голдрен и компания всегда наготове... готовят ветку и лавры
вывыливай сразу все фотки --- услышишь много интересного

PS это местный черный юмор
[Ответ]
salex 08:51 04.08.2008

Сообщение от МурычЪ:
либо - это не полярик. Либо - ты не умеешь им пользоваться.

Если не ошибаюсь, на древних моделях не было вращающихся частей. Необходимое
изображение настраивали просто вращая фильтр по резьбе - главное не увлечься и не выкрутить совсем


Сообщение от v@lerka:
А насколько сложно им пользоваться с внешней фокусировкой объектива?

Не сложно. Сначала фокусируешься, потом полярик крутишь, вот и все. Неудобство - каждый раз настраивать полярик при смене фокусировки, если это вообще можно назвать неудобством....
[Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх