Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
» Городская жизнь>В Воронеже пройдет эксперимент по очистке водоемов
molod 19:59 28.07.2008
Маленькое озеро на ул. Минской, где раньше плавали лебеди, а сейчас только мусор, городские власти Воронежа попробуют очистить по новой, экологичной технологии. В водоем выпущено 120 литров хлореллы, которая представляет одноклеточный организм с уникальными свойствами «водного санитара».

источник [Ответ]
Mr.ZEMP 21:29 28.07.2008
Приятная новость. Я смотрю за 5 месяцев нового мэрства, какие-то подвижки есть.Поглядим что дальше будет. [Ответ]
relusion 21:31 28.07.2008
Помню... когда то там плавали лебеди...
посмотрим что получится. [Ответ]
ZSky 20:04 29.07.2008
Имхо эту "лужу" проще выкачать и почистить нормально, а не запускать там что-то. Там такой хлам наверно лежит уже на дне, что серная кислота хрен растворит! [Ответ]
Uznik 22:12 29.07.2008
А эта Хлорелла мусор что-ли съедает, который кучами там плавает? [Ответ]
Скептик 23:02 29.07.2008
хролелла по идее против цветения воды
ее щас на этом испытают а потом в водохранку где застой воды [Ответ]
salex 09:58 30.07.2008

Сообщение от ZSky:
эту "лужу" проще выкачать и почистить нормально, а не запускать там что-то.

Смысл в том, что бы отработать технологию на этой луже. А конечная цель - очистка водохранилища. [Ответ]
Alex Klimov 12:03 30.07.2008
она что, пластик ест? а может, это правительственный эксперимент и хролелла съест в итоге и ядерные отходы?... [Ответ]
ZSky 12:14 30.07.2008

Сообщение от :
Смысл в том, что бы отработать технологию на этой луже. А конечная цель - очистка водохранилища.

От чего очистка? От экскаваторов, которые на дне в спешке забыли? От гавна,. которое в него ежедневно сливают? От технических отходов предприятий?

Имхо цветение по сравнению со всем вышеперечисленным ерунда. [Ответ]
Xenon 15:09 30.07.2008

Сообщение от ZSky:
Имхо цветение по сравнению со всем вышеперечисленным ерунда.

Кстати да, вещь малоэффективная. Нужно бороться с причиной, а не со следствием, хотя и так пока хорошо. Хоть что-то начали делать. [Ответ]
Олег 15:48 30.07.2008
А вот во сколько миллионов раз водохранилище больше Минского озерца, это откуда взять столько хлореллы чтоб хватило на водохранку, которая хоть немного но всеж проточная, в отличие от озерца. [Ответ]
Xenon 19:45 30.07.2008

Сообщение от Олег:
А вот во сколько миллионов раз водохранилище больше Минского озерца, это откуда взять столько хлореллы чтоб хватило на водохранку, которая хоть немного но всеж проточная, в отличие от озерца.

А не стоит забывать что она размножается, это обычная водоросль. [Ответ]
SV 06:27 31.07.2008
ну что вы ругаетесь так громко... может кому то из детей чиновников надо кандидадскую защитить просто на эту тему... не свои же денги тратить на эксперименты... [Ответ]
Олег 08:52 31.07.2008
А никто и не ругается, мы обсуждаем эксперимент!
И еще не стоит забывать что хлореллу охотно пожирает всякая водная живность и чтобы размножение превышало уничтожение должна быть создана определенная концентрация хлореллы в воде.
Вот к примеру Воронежское водохранилище объем 204,0 млн м3, лужа что на Минской в млн раз меньше(приблизительно) а значит и хлореллы нужно не 120 литров а 120 млн литров чтобы создать такуюже концентрацию. Где столько хлореллы взять?
Я например за то чтобы СК перепрофилировать на выращивание хлореллы и выливание ее в водохранилище, и вода будет чище и воздух в городе. [Ответ]
Xenon 13:25 31.07.2008

Сообщение от Олег:
120 млн литров чтобы создать такуюже концентрацию. Где столько хлореллы взять?

Это не проблема. Постепенно можно вырастить. Москва не сразу строилась. [Ответ]
Олег 17:37 18.08.2008
Ну так что, помогло? [Ответ]
Vi-Dead 18:49 22.08.2008
Отражение, вы уверены в своих словах?

Я слышал обратное, что запустили.
Кроме того, озеро чистят от пластика и пр. мусора, плавающего на поверхности [Ответ]
Отражение 23:45 22.08.2008
Vi-Dead, максимум от мусора!
я уверен,что с водохранкой ничего уже не сделают( [Ответ]
Vi-Dead 23:55 22.08.2008
Отражение, с водохранилищем УЖЕ что-то делают. Намывают берег и убивают двух зайцев сразу!

Да, это выгодно тем, кто оплачивает эту работу - будет новая земля для застройки!

Но и глубина увеличиться! Ускориться течение! Сколько об этом было уже сказано? И кроме слов есть еще действия.
даже слабый результат - уже результат. Уже толчек с места! С учетом того, что СКОЛЬКО все это стояло на месте, столькнуть с места намного сложнее, чем двигать!

И что значит

Сообщение от Отражение:
максимум от мусора!

Это мало? Лучше, если ничего не будет сделано? Конечно понимаю, хочется МАКСИМАЛЬНЫХ результатов, но... но до этого же небыло ничего? Почему бы просто не порадоваться за старт? Начало? [Ответ]
Крошка.Ru 10:03 23.08.2008
Хорошо бы, чтобы все это помогло! Еще бы туда лебедей запустить как раньше...
Только надо, чтоб те, кто там пиво пьет по вечерам, мусор в урны научились выкидывать
[Ответ]
Отражение 13:25 23.08.2008
Vi-Dead, с водохранкой чего только не делали)результаты мягко говоря не убедительные.
А намыв земли никаким образом не относится к очистке водохранилища.Это,как вы подметили,выгодно тлько для эксплуотации новых построек и не более.И как же это повляет на течение???Изначально,сооружения водохранилища было просто модой и в последствии-ошибкой!

Насчёт очистки озера от мусора-не спорю,конечно не плохо.Но,как уже выразилась Крошка.Ru-"Только надо, чтоб те, кто там пиво пьет по вечерам, мусор в урны научились выкидывать" В нашем районе тоже мамаев курган,а не мусорка.И что толку?раз в 2 месяца приедет трактор,убирёт,а уже через 2 дня такая же картина!
Глобальнее надо подходить к таким вопросам,а не радоваться мелким результатам. [Ответ]
Snusmumrik 13:49 23.08.2008

Сообщение от Vi-Dead:
Отражение, с водохранилищем УЖЕ что-то делают. Намывают берег и убивают двух зайцев сразу!

да.. уроды.. поднимают со дна весь мусор, слежавшийся там(тяжелые хим. элементы-отходы заводов) за 40 лет и раскладывают по поверхности... это про то, что "намывают"... ну а потом на этой "земле" поставят очередной развлекательный центр.... или публичный дом... смотря что нужнее будет. не школу и не детсад-стопроц.

ну а всяким дуракам при этом рассказывают, что это делается. чтобы течение было и прочая фигня.

п.с. пока открыл-ушел-написал-отправил, уже появилось сообщение от Отражения... когда писал-его не видел. прост мне эти намывки тож не нравятся.. [Ответ]
Xenon 03:39 25.08.2008

Сообщение от Отражение:
А намыв земли никаким образом не относится к очистке водохранилища.

Увеличение средней глубины полезно.

Сообщение от Отражение:
И как же это повляет на течение???

Течение в водохранилище? А в озере много течений?

Сообщение от Отражение:
Изначально,сооружения водохранилища было просто модой и в последствии-ошибкой!

Водохранилище нужно было городской промышленности, не хватало воды.

Сообщение от Отражение:
Глобальнее надо подходить к таким вопросам,а не радоваться мелким результатам.

Москва не сразу строилась(с)

Сообщение от Snusmumrik:
поднимают со дна весь мусор, слежавшийся там(тяжелые хим. элементы-отходы заводов) за 40 лет и раскладывают по поверхности... это про то, что "намывают"... ну а потом на этой "земле" поставят очередной развлекательный центр.... или публичный дом...

Это нехорошо. [Ответ]
Отражение 09:34 25.08.2008

Сообщение от Xenon:
Увеличение средней глубины полезно.

расскажи ка,чем?)

Сообщение от Xenon:
Течение в водохранилище? А в озере много течений?

а кто тебе сказал про течения?читай внимательнее мой вышележащий пост.

Сообщение от Xenon:
Водохранилище нужно было городской промышленности, не хватало воды.

можешь мне не рассказывать,я курсяк по водосрани писал,когда учился и тема диплома также была тесно с ним связана))) [Ответ]
Xenon 08:14 26.08.2008

Сообщение от Отражение:
расскажи ка,чем?)

Увеличение средней глубины способствует меньшему зарастанию и цветению воды. [Ответ]
Отражение 14:24 26.08.2008
молодец!) [Ответ]
Димитри 16:11 27.08.2008
Кто в курсе - там эти бактерии не сдохли?))))) [Ответ]
molod 17:25 27.08.2008
Димитри, домой набрать хочешь? [Ответ]
=Дмитрий= 22:43 27.08.2008

Сообщение от molod:
Димитри, домой набрать хочешь?

Ага в аквариум пустить.Пусть рыбок кушают. [Ответ]
Soznanie 22:50 27.08.2008
ИМХО надо радикально проблему решать, а не эксперименты ставить, т.к. эксперименты ИМХО эт так, денег заработать [Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх