Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
» Защита прав автомобилистов в Воронеже>Развод?
Dr.PC 16:32 17.07.2008
Только вот вчера, посмотрел на знаки у "Линии" в северном, и подумал, что это развод, и вот сегодня на нём попался отец.
Кратко суть:
На въезде на стоянку линии стоит кирпич, на том же выезде - знак одностороннее движение.
При въезде под кирпичь менты инкриминируют езду под встречку, и просят денег.
Ниже схема.
Что думаете - развод, или это я зарылся, а менты правы?
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: развод.jpg
Просмотров: 20
Размер:	12.5 Кб
ID:	297930  
[Ответ]
Dr.PC 16:33 17.07.2008
Полосы встречного движения ведь нет... [Ответ]
Шниперсон И.А. 16:38 17.07.2008
после решения ВС - встречка. кстати, там еси выезжаешь, то попадаешь на сплошную на 60 армии.... [Ответ]
Dr.PC 16:42 17.07.2008
Он въезжал на стоянку. Причём тут спошная? [Ответ]
Амигосян 16:43 17.07.2008
Dr.PC, там перед кирпичом есть разрешёный въезд...
нех под кирпич ездить
а развод эт или нет яхз
ибо под кирпич НУ ЕГО НАХ заезжать! [Ответ]
Dr.PC 16:45 17.07.2008
Это бесспорно, что лучше не нарушать. Вопрос в другом... [Ответ]
Dr.PC 16:47 17.07.2008
Ещё мне интересна законность установки знака "ДОРОГА с односторонним движением" на выезде стоянки, за которым двусторонняя улица. [Ответ]
Dr.PC 16:56 17.07.2008
Шниперсон И.А., никак не врублюсь в то, что ты написал...
Для прояснения ситуации: поворачивали НАПРАВО со своей полосы, правда под кирпич. [Ответ]
@xeL 17:05 17.07.2008
Может я чего то не понял, но кажется так.


ИМХО Если есть кирпич, уже ничего не докажешь.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: развод2.jpg
Просмотров: 4
Размер:	42.5 Кб
ID:	297944  
[Ответ]
knn36 17:16 17.07.2008

Сообщение от Dr.PC:
При въезде под кирпичь менты инкриминируют езду под встречку

Да нет тут никакой встречки. но за нарушение требований знака 3.1. - штраф 100 руб.
Так у Вас 12.15.4 получилась или взятка? [Ответ]
Dr.PC 17:17 17.07.2008

Сообщение от @xeL:

ИМХО Если есть кирпич, уже ничего не докажешь.

Мля... ну понятно, что нарушение есть, только вот какое - "нарушение требования знака" на 100р., или "Езда по встречке" - лишение на полгода.
Разница есть? [Ответ]
Dr.PC 17:19 17.07.2008

Сообщение от knn36:
Так у Вас 12.15.4 получилась или взятка?

2500р.
они были необычайно добры, и сразу сказали цену пониже. Что тоже косвенно указывало, что это развод. Но отец был не в курсе. [Ответ]
knn36 17:22 17.07.2008


Куда-то совсем пропали! Как дела с ДТП по НДУ? [Ответ]
Dr.PC 17:26 17.07.2008
knn36, интересует правомерность установки знака "дорога с односторонним движением" на выезде. Что скажешь? (Понравилось мне кляузы писать - хочу по этому поводу тоже написать) [Ответ]
knn36 17:43 17.07.2008

Сообщение от Dr.PC:
Что скажешь?

Да можно просто описать нынешний случай и запросить у них подтверждение: не самодеятельность ли чья-то с установкой? А уж когда ответят, то подключить "тяжелую артиллерию" и спросить, как это соотносится с требованиями ПДД и ГОСТа, кто утверждал установку и т.д...
3.1. может устанавливаться для запрещения вьезда (выезда), но вот 5.5... очень проблематично... Впрочем, как и на АЗС! [Ответ]
Dr.PC 18:18 17.07.2008
Помоги с формулировкой.
" Там-то там-то стоит такой-то знак. Просьба ответить, не является ли это знак самовольно установленным." Пойдёт?
Куда писать-то? [Ответ]
knn36 18:48 17.07.2008

Сообщение от Dr.PC:
Куда писать-то?

Опять сначала?
Пишите начальнику облгаи или горгаи...
Только не спрашивайте адреса! Я их сам не помню, но где-то тут уже писал...

" Там-то там-то установили такие-то знаки, регулирующие порядок вьезда-выезда на прилегающую к "Линии" парковку. Там постоянно дежурят ИДПС и заявляют, что водители нарушили п.9.2 ПДД и угрожают лишением права управления по ст.12.15.4.
Вот недавно... (описываем сегодняшний случай, хорошо бы номер авто вспомнить или еще какую примету
..
Прошу разъяснить: включены ли эти знаки в дислокацию знаков г. Воронежа или это самодеятельность торгового центра?
Является ли вьезд на стоянку под знак 3.1. выездом на дорогу с односторонним движением?

Ну, можно еще поупражняться в эпистолярном жанре...
[Ответ]
Dr.PC 19:51 17.07.2008

Сообщение от knn36:
Там постоянно дежурят ИДПС и заявляют, что водители нарушили п.9.2 ПДД и угрожают лишением права управления по ст.12.15.4.
Вот недавно... (описываем сегодняшний случай, хорошо бы номер авто вспомнить или еще какую примет

Ага... написать что взятку дал? о.О [Ответ]
cedric 20:02 17.07.2008
да, и номера переданных купюр перечислить )) [Ответ]
knn36 21:18 17.07.2008

Сообщение от Dr.PC:
Ага... написать что взятку дал? о.О

Ну, если сами мы такие умные, зачем вопрос было задавать!? [Ответ]
firesanek 21:28 17.07.2008

Сообщение от amigo_RPN:
Dr.PC, там перед кирпичом есть разрешёный въезд...
нех под кирпич ездить
а развод эт или нет яхз
ибо под кирпич НУ ЕГО НАХ заезжать!

+1000
согласно решения ВС - кирпич, это встречка...
проще не заезжать под него, чем потом доказывать что-то.
я поэтому с папой разъяснительную работу иногда провожу. [Ответ]
I&F 21:33 17.07.2008

Сообщение от firesanek:
+1000
согласно решения ВС - кирпич, это встречка...
проще не заезжать под него, чем потом доказывать что-то.
я поэтому с папой разъяснительную работу иногда провожу.

хрен там....
кирпич - встречка, если за ним одностороннее движение...
а то кирпич на въезде нра завод тоже встречкой посчитать можно [Ответ]
knn36 21:38 17.07.2008

Сообщение от I&F:
хрен там....
а то кирпич на въезде на завод тоже встречкой посчитать можно

+1!
Иногда такие законопослушные, где не надо... а на трассе так в лобешник выскочит, что хоть в небеса улетай!!!
Вот где боялись бы на встречку выезжать!
Так нет! Тут мы обсуждаем, каким лаком ГРЗ замазать! [Ответ]
cedric 22:39 17.07.2008

Сообщение от I&F:
хрен там....
кирпич - встречка, если за ним одностороннее движение...
а то кирпич на въезде нра завод тоже встречкой посчитать можно

Это точно... но там и знак 5.5 стоит - формально типа одностороннее ))) [Ответ]
cedric 22:39 17.07.2008
ситуация 1 в 1 с вокзалом, только там не прилегающая территория... [Ответ]
firesanek 22:41 17.07.2008

Сообщение от knn36:
+1!
Иногда такие законопослушные, где не надо... а на трассе так в лобешник выскочит, что хоть в небеса улетай!!!
Вот где боялись бы на встречку выезжать!
Так нет! Тут мы обсуждаем, каким лаком ГРЗ замазать!

причем тут трасса? как знаки стоят так и ездим. если умные - то идите добивайтесь хорошей жизни в гибдд. а мне время дорого, проще объехать спорный участок, чем по судам таскаться.

а то все тут не нарушают, ангелы просто.


где по схеме автора развод? все верно. приклепаться можно только к тому что это прилегающая территория (хотя во дворах тоже кирпичи ставят.. ни у кого вопросов не возникает) или к тому что знаки установлены не санкционированно.
[Ответ]
knn36 08:36 18.07.2008

Сообщение от firesanek:
причем тут трасса?

Да я в своём предыдущем сообщении вообще-то поддержал Вашу точку зрения ... [Ответ]
Dr.PC 10:49 18.07.2008

Сообщение от knn36:
Ну, если сами мы такие умные, зачем вопрос было задавать!?

ну потому и задал - как описать ситуацию, но не писать про взятку? [Ответ]
firesanek 11:55 18.07.2008

Сообщение от knn36:
Да я в своём предыдущем сообщении вообще-то поддержал Вашу точку зрения ...

извините.. не правильно понял [Ответ]
knn36 12:34 18.07.2008

Сообщение от Dr.PC:
ну потому и задал - как описать ситуацию, но не писать про взятку?

Да не пишите. Вот и все!
Кстати, проезжал там вчера вечером (на велосипеде). Там ОДД только для журнала "Крокодил"! Особенно умиляет "Одностороннее движение" в стену жилого дома по ул. 60 Армии...

Как будет фотик, обязательно сделаю фото для раздела "стоп-ляп"...
http://www.avtocomplex.ru/zavalinka/SL.shtml

А когда эти знаки появились-то? [Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх