Сабж. Многие сейчас верят в Бога. Многие из верующих верят, что он существует. Но многие еще и ни разу не читали Библию. Как это объяснить? На основании чего человек неверующий может стать верующим без прочтения Библии? Или это особый Русский путь?
У меня, например, свой путь. Как-то на похоронах деда приглашенная отпевать последнего бабушкабожийодуванчик была сильно общительной, и вместо своей прямой обязанности сплетничала со сверстницами. Мне попался в руки Псалом. Я попросил ту бабушку научить меня читать по-церковно-славянски. Спустя пару часов я уже шпарил на нем, как на родном, но прочел я тогда мало для того, чтобы из атииста стать православным. Но это пробудило во мне интерес к слову Божиему.

Конечно же читал, и продолжаю читать. Более того, я достаточно тщательно изучал христианство вообще и православие в частности. Чуть было не стал священником, но "во многия знания многия печали" - углубленное изучение вопроса навсегда отвратило меня от православия.

А, кстати, интересно также, ограничиваются ли современные христиане чтением исключительно Библии или же знакомы с учениями других конфессий?
Имеют ли представления о эзотерических(Блаватская, Рерих и т.д.) течениях?

aerin Имеют, имеют. Если уж они читают, то не только Библию.

Не уверен, в студенческие годы любили забавляться общением с разного рода мессионерами, так у большинства из них знание ограничивалось десятком зазубренных цитат, не более.
Гораздо большее внимание уделялось внешним проявлениям принадлежности к некой общине: это нам есть нельзя, так говорить нельзя и т.д.

читаю в основном Новый завет. С творчеством Блаватской и Рериха не знаком. читал Бхагават-Гиту ради интереса.

vadimsch Интересное голосование. Предлагаю по окончании организовать библейские курсы под руководством Дока.

P.S. Для всех желающих при Воскресенском храме открыта воскресная школа для взрослых и молодежи. Каждое воскресенье в 17-00 собираемся в здании воскр. школы.

vadimsch,
в Лисках милиция разогнала служение христиан - пятидесятников. сломаные руки, ноги, пробитые головы. знаю, что те кто настоял на этом - местные служителя культа - представление о Библии имеют, видимо имеют о ней представления и сами легавые. уж песни Давида читали точно, особенно плач против врагов, где скромный пастушок просит поразить тех и в мышцу, и в позвонок, и в глаз.
хорошая книга - Псалтирь. особенно, где про "помочи"- русский народ со своим "темноголосьем" так близко воспринял этот архетип, что даже не читав ПисаниЕ, стращает детишек этими самыми "помочами", пусть клерикалы знают всю правду об этих "помочах". для русских - это как кот-баюн, баба- яга, святые помочи.
не нужен русским гностический нуль-переход алхимиков как и не нужны все эти жития и царства, апокалипсисы и ездры. традиция православия помноженная на кондовое мракобесье и хлыстовщину - идеал и система координат. даже не читая Писания. ведь "дух дышит, где хочет", не так ли о.Олег? где на православного "накатило"- при чтении Рериха или инструкции к прокладкам- разве это так важно?

Anna Bezan
Простите, Вы сами - кто? Откуда Вы родом?
На чью мельницу воду льем?

vadimsch настоящие современные христиане в библию заворачивают и курят. так быстрее доходит

"Я эту книгу читал. Перечитывать желания не возникало, да и зачем?" (c) Амброз Биркс.

Фетишизм?

Anna Bezan Конечно некоторым ближе мистическо-эротические культы древних славян, чем христианское "бодрствуйте и трезвитесь". Особенно весной!

Русь крещена - но не просвещена. Ктож с этим спорит. Но критиковать христианство на основании верований бабушек - глупо. Пообщайтесь с истинно верующими людьми, не фанатиками, может Вам полегчает.

aerin Читал не тлько Библию. И Блаватскую (не всю, конечно , и Рерихов, и Бардо Тедол, и Кастанеду, и кое-что из буддистских трактатовЮ и Бхагават-Гиту... Много чего было.

По поводу Библии скажу - ее очень трудно читать "просто так", особенно Ветхий Завет. Нужны дополнительные знания по истории, культуре и тд. То есть Библию лучше не читать, а изучать.