Интересно, а как нынешние действующие религиозные институты относятся к существованию бактерий и вирусов?
Ной выбирал в качестве существ, должных продолжить свой род инфузорию-туфельку, сотни видов кокков и бацилл?
01eg 08:23 24.03.2004
а что этим инфузориям от того потопа, они и в воде прекрасно себя чувствуют
ты еще про рыб спроси
отец ОЛЕГ 11:11 24.03.2004
Верно подмечено.
А если серьезно, то очень беспокоят компьютерные вирусы. Например "зайчик".
Andrei 13:16 24.03.2004
отец ОЛЕГ хорошая шутка про зайчика
но все-таки прошу вас прояснить вопрос с такими формами жизни как вирусы !
Док 13:49 24.03.2004
MadButcher
Сообщение от :
Религия и микробиология
Думаю, необходимо здесь обсудить еще несколько важных аспектов: "Религия и арифметика", "религия и Правила Дорожного Движения", "религия и настройка TCP-IP"...
отец ОЛЕГ 17:59 24.03.2004
Думаю, в богословской науке подобные вопросы не обсуждаются, равно и как известные "Сможет ли Господь создать такой камень, который не сможет поднять?" или "Сколько бесов умещается на кончике иглы?". Нет времени на пустые обсуждения.
Если только Вы не рассматриваете появление значительноо количества смертельных вирусов как один из признаков "конца света".
dthnth 18:07 24.03.2004
ну, с некоторой точки зрения - это не пустые обсуждения,
а физика - хотя бы про теорию атома ту же, и про невозможность знать одновременно координату и импульс ? это ж из той же оперы про сколько кого на чем поместится, только другими словами.
или вы не обсуждаете вопросы точной физической границы миров ?
dthnth добавил [date]1080144507[/date]:
думаю, что все равно иногда стоит и это обсудить, что бы знать точно, каково все это обстоит.
или я все таки чушь несу ?
Mao 14:55 30.03.2004
Была уже тема про Всемирный потоп. Мелкий он был. Местную живность Ной собрал, но вы думаете пингвины или моржи были в ковчеге? А чем бы вся эта орда питалась бы (срок то немалый они в плавучем ящике провели)? Наверное, динозавров в расход и пустили
отец ОЛЕГ 17:10 30.03.2004
dthnth _________-или вы не обсуждаете вопросы точной физической границы миров ?__________
Мы изучаем границы духовных миров, человеческой души, Божьего мира.
Koozya 17:35 30.03.2004
отец ОЛЕГ
Сообщение от :
Мы изучаем границы духовных миров, человеческой души, Божьего мира.
вопрос.
если предметы изучения микробиологии, равно как и любой точной светской науки, не входят в список границ Божьего мира, почему тогда церковь считает допустимым трактовку оных предметов, будучи в них некомпетентной?
отец ОЛЕГ 17:38 30.03.2004
Например?
Koozya 17:49 30.03.2004
отец ОЛЕГ ок. пример из жизни - чудо мироточения. ежели церковь компетентна в объяснении механизма этого загадочного процесса, почему это объяснение не устроит ни одного серьёзного исследователя, занимающегося, скажем, химией?
отец ОЛЕГ 17:53 30.03.2004
Koozya Насколько я знаю, исследования миротечения проводились. У нас в Воронеже бывает миротечение из икон. Давайте возьмем для исследования. У Вас есть компетентный химик?
Koozya 18:02 30.03.2004
отец ОЛЕГ есть. будет ли реально взять реально мироточащую икону в момент мироточения для анализа?
dthnth 18:08 30.03.2004
отец ОЛЕГ
Сообщение от :
Мы изучаем границы духовных миров, человеческой души, Божьего мира
поверьте мне, эти границы и те, о каких я говорю - суть одно и то же.
мир глобальный не делится на духовное и недуховное, вокруг расположена одна сила, и она по одним и тем же законам рулится,
мир един, так уж вышло, и что бы из физического трехмерного перейти в куда либо еще - так это , просто коридор, и все.
отец ОЛЕГ 12:50 31.03.2004
Koozya Попробуйте обратиться к в храм где есть такие иконы к настоятелю.
Koozya 21:10 31.03.2004
отец ОЛЕГ всё замечательно, при случае не премину обратиться (проблема конкретно для меня не особо актуальна, но возможности есть, поверьте). Дело в том, что когда я интересовался научными исследованиями мироточения, не увидел ничего научного в работах "процерковных" (прошу прощения за такое слово - другого не нашёл) исследователей, но зато почему-то все остальные исследования (во всяком случае, все те, с которыми я ознакомился) говорят о том, что церковная трактовка упомянутого явления - мягко говоря, бред. Тут, собственно, вопрос - кому верить, но это сугубо личное дело каждого, зависит от образования, воспитания и мировоззрения.
Ну и напоследок - как же всё-таки быть с воззрениями церкви, которые не выдерживают никакой критики со стороны официальной науки? Конкретнее - и у церкви, и у науки есть области компетенции - области исследования, так сказать. Но в область исследования церкви не входит изучение механизмов какого-то явления (давайте будем рассматривать чудо - как пример). Есть лишь трактовка явления на основе некоторого текста, не корректирующегося, случается, веками. Так ежели церковь не занимается серьёзно подобными вопросами, целиком и полностью руководствуясь в своих объснениях каноническими текстами, не шибко богатыми научными фактами, почему считает она возможным утверждать, что их позиция ближе к истине, чем остальные точки зрения?
Alexey 22:21 31.03.2004
отец ОЛЕГ :двух комаров можно было бы не брать
а как он СОЛИТЕРА перевозил? )))))
sturb 22:29 31.03.2004
Сообщение от :
Попробуйте обратиться к в храм где есть такие иконы к настоятелю.
Ага, представляю я его реакцию на просьбу кузи
sturb добавил [date]1080761681[/date]: отец ОЛЕГ А вообще, где можно найти результаты подобных исследований. Все описания на которые я натыкался сводились к фразе: "Ну исследовали - это чудо". А результаты исследований должны оформляться не так..
