Большой Воронежский Форум
архив>Религиозные войны
Tangram 02:15 07.03.2004
Есть такое понятие. Католики супротив православных. Католики и лютеране. Христиане на мусульман. Христиане на христиан. Мусульмане на мусульман.
А ведь в этих базовых религиях изначально прописано правило "не убий". Тогда почему это возникает?

Кстати, никогда не слышал о борьбе буддийских верозащитников, сопряжённой с кровью и убийствами. Или тоже самое о приверженцах конфуцианства или синтоизма.
Boruch 02:18 07.03.2004
MadButcher Я не понял. Япония и Китай без войн всю дорогу живут чтоль? И при чем тут верозащита?
Tangram 02:31 07.03.2004
Boruch Я про религиозные войны. На почве неприятия иной ВЕРЫ. (В буддизме - это вообще полный нонсенс).

Кстати, в Японии войн таких и не было, хотя синтоизм очень от буддизма далёк.
01eg 10:27 07.03.2004
еще индусы с мусульманами во всю бьются

религия синто была идеологическим обоснованием культа императора, что в свою очередь "подтверждало" права японцев на господство в Азии - отсюда их активное участие в мировых войнах

"Черный" барон Унгерн принял буддизм и воодушевленный пошел крушить всех налево и направо
вообще буддизм мало где является доминирующей религией: Монголоия, Тибет и практически все,
в остальных странах его приверженцы здорово перемешаны с другими - а в такой ситуации довольно трудно начать воевать - индусы с мусульманами до того, как их четко разделили по странам англичане - тоже уживались более мирно

p.s. все это просто для справки
брат Никодим (Хуарес) 10:36 07.03.2004
MadButcher по теме:

потому что слаб человек. Олин факт того, что он становится членрм религиозной группы, еще не делает его автоматически праведным.

А еще многие относятся к религии как к партии.

Кстати, никогда не слышал о борьбе буддийских верозащитников, сопряжённой с кровью и убийствами. Или тоже самое о приверженцах конфуцианства или синтоизма.

УУУУ этот миф о миролюбивых буддистах

На Шри-Ланке толпа буддистов атаковала пять христианских церквей

Пять христианских церквей подверглись 2 августа 2003 г. нападению толпы буддийских экстремистов на Шри-Ланке, сообщает агентство "Благовест-инфо".

Толпу нападавших, которая забрасывала здания храмов камнями, вели буддийские монахи. Ранее, 27 июля, монахи и молодежь уже пытались напасть на методистскую церковь в городе Ратгама, однако им помешала полиция. Спустя несколько дней экстремисты вернулись и довершили начатое: в церкви были разбиты стекла, сломаны скамьи, избиты два церковных работника, которые сейчас находятся в больнице.

Как считают в организации "Евангелический альянс Шри-Ланки" (ЕАШЛ), нападения на церкви совершаются с целью спровоцировать межрелигиозные столкновения в стране. Руководство ЕАШЛ убеждено, что атаки организованы правительством острова, которое намеревается ввести законодательство, ограничивающее свободу обращения из одной религии в другую. Ранее подобные законы были приняты в некоторых штатах Индии.
zic 11:48 07.03.2004
MadButcher
Два раза в истории синтоизм становился официальной религией Японии , соответсвенно первая мировая война и вторая .


А католики сами виноваты , два из крестовых походов были против Руси фактически .
Iron Duke 18:48 07.03.2004
zic, позвольте историческую справку. В Японии ситноизм очень тесно переплетён с буддизмом, настолько тесно, что ряд богов имеет по два имени. Первый раз синтоизм был провозглашён официальной религией во время реставрации Мэйдзи. Однако "попытки великого Мэйдзи вернуться к вере предков встретили у народа не то что противодействие, но полнейшее непонимание, о чём идёт речь. Промучавшись десять лет, живой бог махнул на всё рукой и объявил свободу вероисповедания". (с) Б. Переслегин.
Далее. Не верю, что вы считаете мировые войны религиозными с точки зрения Японии. Не смешно.
01eg 01:28 08.03.2004

Сообщение от :
Не верю, что вы считаете мировые войны религиозными с точки зрения Японии

а как отделить религиозное от нерелигиозного в стране, где император практически и является богом?
Boruch 04:06 08.03.2004
MadButcher На почве неприятия иной веры случается недопонимание меж народами, а войны случаются, когда такое недопонимание кстати подвертывается под руку правителям и политикам. И тут уж все идет в ход.
отец ОЛЕГ 08:47 08.03.2004
Boruch лесник

На почве неприятия иной веры случается недопонимание меж народами, а войны случаются, когда такое недопонимание кстати подвертывается под руку правителям и политикам. И тут уж все идет в ход.

Благодарим за Ваше мнение и достаточно точные ответы.

Православная церковь за всю свою историю не была инициатором войны, а только призывала к миру и защите прав верующих на своей канонической территории.
Alexey 14:32 08.03.2004
отец ОЛЕГ : эээ...а крестовые походы???
01eg 16:03 08.03.2004

Сообщение от :
а крестовые походы???

какое отношение к крестовым походам имеет ПРАВОСЛАВНАЯ церковь?

в ряде случаев она была жертвой таких походов - это да, а инициатором - никогда (вы наверно путаете с католиками)
Tangram 16:12 08.03.2004
брат Никодим (Хуарес) Война на Цейлоне скорее этническая, поскольку речь идёт о независимости территорий проживания тамилов.
Iron Duke 11:01 09.03.2004
01eg Помилуйте, вы всерьёз полагаете, что это император Хирохито был инициатором войны?! Да императоры в Японии уже чуть не тысячу лет реальной власти не имеют. Вступление Японии во Вторую Мировую было инициировано премьер-министром Тодзио и главнокомандующим Объединённым Императорским флотом Ямамото. А РЕАЛЬНО война была спровоцирована американцами, которые сначала перекрыли нефть и начали экономическую войну, а затем страшно обиделись, что японцы не пожелали угробить свой флот при штурме Филиппин и Малайи, а угробили американский в Пёрл-Харборе.
01eg 11:23 09.03.2004

Сообщение от :
вы всерьёз полагаете, что это император Хирохито был инициатором войны?!

ну так и И.Х. не самолично вел рыцарей в поход на свою малую родину
Iron Duke 15:57 11.03.2004

Сообщение от :
ну так и И.Х. не самолично вел рыцарей в поход на свою малую родину

Ну так и не И.Х. являлся инициатором крестовых походов

Они просто вершились его именем, а сам он к походам никакого отношения не имел. Как, повторяюсь, и японский император к тихоокеанской войне.
01eg 16:17 11.03.2004
Iron Duke я бы так сказал:

они (Иисус и император) имеют примерно РАВНОЕ отношение к войнам, ведущимся от их имени

а вот степень этого отношения уточнять уже не будем: здесь возможны варианты от "совсем непричем" до "во всем виноваты". зависит от мироощущения и компетентности дискутирующего
Iron Duke 11:15 12.03.2004
01eg O'k, закрываем полемику.
Вверх