Большой Воронежский Форум Mobile

Губернатор Воронежской области объяснил, что необходимость внесения подобных поправок вызвана тем, что возникли проблемы при реализации инвестиционных проектов в регионе иностранными компаниями: они не вкладывают в строительство предприятий средства, пока не получат в собственность земельный участок, на котором размещается объект, а по местному законодательству иностранные компании не имеют права приобретать землю в регионе.

«По первоначальному замыслу мы стремились блокировать скупку сельскохозяйственных земель, — сказал В.Кулаков. — С другой стороны, земельное законодательство не остановило иностранцев, которые скупают землю в регионе под сельхозпроизводство, используя сомнительные схемы».

В качестве примера он привел УК «Агро-инвест» (структура шведской Black Earth Farming Ltd), которая уже приобрела в регионе 100 тыс. га земли и намерена приобрести еще столько же.
«Они снимают с себя всякие обязательства по социальной поддержке сельских жителей, игнорируют региональные программы по развитию животноводства», — отметил В.Кулаков.
Губернатор также сообщил, что планируется отменить норму о возможности продажи земли только при формировании земельного участка в 200 га.

В.Кулаков считает, что исправленный закон об обороте земель сельхозназначения позволит учесть все современные реалии данного сектора экономики в регионе.
источник [Ответ]

Ненадолго. Сбягуть, отсуть бусурмане, как только поймут куда вляпались. [Ответ]

товарищи....это итог всех деяний с момента развала...
дальше больше...
что удивляться когда объекты МО РФ продают задарма...
а выгоднее купить могут только иностранцы.
вот и скоро нас выгонят с наших домов ибо выгнать дешевле=(((
капиталисты мля [Ответ]

Вот вот... скупят все, и воевать не надо... [Ответ]

fcfv, не переживай так, это нормально. Никто тебя не выгонит, но с сами они на грязеземе не приживутся. Было уже много раз. [Ответ]

SERG16, ихний Черчиль сказал, что "эта нация непобедима". Так тому и быть. [Ответ]

Витя, немцы раньше чернозем пытались эшелонами в Германию вывозить... думаю - не просто так...
А тут проще - можно взять и купить... и уже все - чужая ЧАСТНАЯ собственность, принадлежащая иностранцам... [Ответ]

Сообщение от Витя:
не переживай так, это нормально. Никто тебя не выгонит, но с сами они на грязеземе не приживутся. Было уже много раз.

проблема в том, что грязезем то уж не тот, да и вся строительно-монтажная деятельность засоряет наш эталонные чернозем...
да и проблема в ином.
когда земля будет работать на иностранцев, думаеться хорошего мало будет. [Ответ]

Сообщение от SERG16:
немцы раньше чернозем пытались эшелонами в Германию вывозить... думаю - не просто так...

скажу как человек немного разбирающийся в геологии - верхний слой чернозема снятый с одного места и перевезенный в другое может принести больше беды чем пользы [Ответ]

Сообщение от :
когда земля будет работать на иностранцев, думаеться хорошего мало будет.

не будут разбазаривать все направо и налево как наши всегда делают. [Ответ]

Сообщение от =Дмитрий=:
не будут разбазаривать все направо и налево как наши всегда делают.

правильно...будут драть в тришкуры... и права иметь нехилые [Ответ]

Сообщение от fcfv:
скажу как человек немного разбирающийся в геологии - верхний слой чернозема снятый с одного места и перевезенный в другое может принести больше беды чем пользы

fcfv, слышал про это. Поэтому их затея не получилась, т.к. перевезенный в Германию наш чернозем потерял в процессе перевозки свои свойства. [Ответ]

Сообщение от SERG16:
перевезенный в Германию наш чернозем потерял в процессе перевозки свои свойства.

не в процессе перевозки, а вообще сам факт снятия грунта - это впринципе капут грунту=) [Ответ]

Кстати, а армия тогда будет кого и от кого защищать, если землю на территории какого-либо государства могут скупать в собственность иностранцы (иностранные организации,... а в итоге, возможно и государства) и устанавливать свои порядки?

Сообщение от molod:
...В качестве примера он привел УК «Агро-инвест» (структура шведской Black Earth Farming Ltd), которая уже приобрела в регионе 100 тыс. га земли и намерена приобрести еще столько же...

Круто... и это только одна структура... [Ответ]

SERG16, когда инвесторы покупают землю - не страшно. Страшно, когда наши доморощенные олухи-импотенты грязеземного разлива им потом указать на место не могут. Когда будет система: буржуй скаженный, работай, вкладывай сюда бабло своё зеленое, но шаг вправо или влево - сам знаешь что, то только тогда толк будет. [Ответ]

Сообщение от Витя:
SERG16, когда инвесторы покупают землю - не страшно...

Если бы инвесторы землю брали в аренду (долгосрочную, разумеется) - другое дело,... а вот когда они ее покупают - это уже собственность, которой можно распоряжаться, в принципе, по своему усмотрению... [Ответ]

SERG16, На каждую собственность есть свое назначение.По своему усмотрению инвесторы не могут строить что захотят. А в общем, пока воронежские отцы будут получать за землю конфетки из зарубежа,так все и будет продолжаться. [Ответ]

Получается,если земля будет куплена в собственность ,могут там и полигон отходов устроить. [Ответ]

pari, если властями не будет установлено четких правил и жесткого контроля за выполнением, то могут. [Ответ]

Сообщение от pari:
Получается,если земля будет куплена в собственность ,могут там и полигон отходов устроить.

А также установят пусковые шахты для ядерных ракет [Ответ]

Пускай покупают. Развитие сельского хозяйства как-никак. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Пускай покупают. Развитие сельского хозяйства как-никак.

Хороший вариант развития сельского хозяйства: обанкротить и разорить колхозы и хозяйства, а землю продать... [Ответ]

Сообщение от Слай:
Развитие сельского хозяйства...

...зарубежных государств..... как-никак.... [Ответ]

doXtor, У зарубежных государств с сельским хозяйством всё в порядке - своего в Европе завались, девать некуда. [Ответ]

Сообщение от SERG16:
обанкротить и разорить колхозы и хозяйства, а землю продать...

Колхозы всегда были не рентабельны, исключение - время, когда крестьян считали скотом, т.е. 30-50 гг. XX в. [Ответ]

Витя, как сказать... ну может всякую там дрянь трансгенную может им и некуда девать, кроме как продавать в страны с бедным населением... а наши площади в любом случае - лакомый кусочек. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Колхозы всегда были не рентабельны, исключение - время, когда крестьян считали скотом, т.е. 30-50 гг. XX в.

А голодомор начала 30хх? Какая, нафиг рентабельность. [Ответ]

А что государству мешает сделать их рентабельными, и чтобы трудящиеся люди достойно жили, а не как скот... [Ответ]

Сообщение от SERG16:
Витя, как сказать... ну может всякую там дрянь трансгенную может им и некуда девать, кроме как продавать в страны с бедным населением... а наши площади в любом случае - лакомый кусочек.

Это однозначно. Поэтому, если их сюда пускают с инвестициями, должен быть жесткий контроль за их деятельностью и четкие правила. Иначе - в шею. [Ответ]