Большой Воронежский Форум Mobile

Конспирология, теория заговора — объяснение события, или ряда событий, или всей наблюдаемой картины действительности заговором, то есть скрытым воздействием, совершаемым с некими тайными целями тщательно законспирированной группой лиц.

Сущность явления — вера в то, что существует группа влиятельных лиц (на уровне государства или даже всего мира), составляющих безупречно скрытую и успешно действующую группу, скоординированными действиями проталкивающую выгодные решения на высшем уровне и осуществляющую активные мероприятия (например, устранение неугодных лиц), стремясь достигнуть какой-то общей для участников цели. Обычно целью этого заговора указывается достижение политической или экономической власти.

Наиболее часто встречаются следующие глобальные теории заговора:

- Масонский заговор. Эта тема наиболее характерна для контрреволюционеров религиозной ориентации, католиков-интегристов, православных консерваторов и фундаменталистов. В разоблачении масонского заговора традиционно преобладают теологические мотивировки.

- Еврейский заговор. Этот знаменитый конспирологический концепт имеет две основные версии — теологическую (и в данном случае критике подвергается религиозные аспекты иудейства) и расовую (здесь речь идет о национальной специфике евреев и их расовой миссии).

- Заговор банкиров. И шире, экономический заговор. Здесь конспирология соприкасается с политологией, экономизмом и социологией. Некоторые аспекты такого конспирологического варианта фактически совпадают с политическими доктринами марксизма.

- Заговор неимущих или большевистский заговор. Эта концепция, в свою очередь, соответствует клише европейского массового сознания.

- Заговор нефтяников. Согласно этой конспирологической концепции, владельцы крупнейших нефтяных компаний удерживают развитие альтернативной энергетики и не допускают энергетической революции.

- Мондиалистский заговор — новейшая форма конспирологии, разоблачающая планы «тайного мирового правительства» в последние десятилетия. Особенностью этого варианта конспирологии является то, что основным объектом исследования становятся Соединенные Штаты Америки как особый геополитический центр со своей специфической и весьма подозрительной в ряде аспектов культурной и футурологической концепцией.

- Заговор сект. В качестве новой версии этой довольно старой конспирологической темы можно особенно выделить концепцию нео-спиритуалистического заговора, которая рассматривает политическую активность нео-мистических групп и движений.

- «Синкретический» заговор — объединяющий несколько или все из вышеперечисленных.

(с) http://ru.wikipedia.org/wiki/Конспирология

Предлагаю высказать свое отношение. [Ответ]

по-моему это смешно просто и не более того) [Ответ]

не доверяю, но отношусь в целом положительно, т.к. имхо подобные идефиксы сравнительно безобидны. Не будь таких сдвигов чем бы они заменялись в головах людей с пограничной психикой? А ну как детишек резать пойдут? [Ответ]

борух, ну так они могут пойти резать, к примеру, евреев - в истории такое уже бывало. По-моему, безобидными такие теории не назовешь.. [Ответ]

Сообщение от :
Заговор банкиров. И шире, экономический заговор. Здесь конспирология соприкасается с политологией, экономизмом и социологией. Некоторые аспекты такого конспирологического варианта фактически совпадают с политическими доктринами марксизма.

история становления нынешней банковской системы, после прочтения каждый для себя решает сам

http://u-antona.vrn.ru/forum/showthr...=268616&page=4 [Ответ]

ggr, проголосовать забоялся? Ну да, а то потом жидомасонские банкиры разыщут тебя и выпьют всю кровь.. [Ответ]

Сообщение от :
Ну да, а то потом жидомасонские банкиры разыщут тебя и выпьют всю кровь

, богатая фантазия
Заметь я неразу неговорил о том что в чём то виноваты жидомассоны

Сообщение от :
Доверяете ли вы конспирологическим теориям?

Неголосовал так как ненравится постановка вопроса.
Вера или доверие тут непричём, если своя голова на плечах, то берёш факты и сопостовляеш их с тем что было, что есть, и что будет есть , и наблюдаеш. Относительно банковских систем, в темах которые тут были, всё было рассказанно и разжёванно, во которых от тебя не одного содержательного поста небыло
Заговор както притарно звучит, вот сговор определённой группы лиц более точно. Такой на самом деле имел место и с нефтяныими компаниями. Есть реальные факты, и доказательства того что нефтянные компании скупают новейшие технологии. Это кстате несекрет. [Ответ]

Конспирология ещё какая-то, понапридумают же!!! Бред по моему это всё! [Ответ]

Слишком обще поставлен вопрос. [Ответ]

Я самый главный заговорщик!
по теме: конечно же не верю. [Ответ]

ценовые и прочие сговоры проза жизни
от примитивного взвинчивания цен
до куда более интересных схем

вопрос же действительно поставлен слишком упрощённо, в расчёте дискредитировать идею жупелом жидо-масонского заговора

впрочем типично для представителей антисистемы [Ответ]

Сообщение от zic:
вопрос же действительно поставлен слишком упрощённо, в расчёте дискредитировать идею жупелом жидо-масонского заговора

Нас и пытаются убедить, что все это- чушь, а людей, считающих иначе выставить параноиками. Людей же, засунувших свой нос слишком далеко просто устраняют. Яркие примеры - Кеннеди и генерал Рохлин. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Нас и пытаются убедить, что все это- чушь, а людей, считающих иначе выставить параноиками. Людей же, засунувших свой нос слишком далеко просто устраняют. Яркие примеры - Кеннеди и генерал Рохлин.

zic, ну и что тут дискредитировать? Сами прекрасно справляются.

з.ы. Teddybear, а кенеди и рохлина жидо-масоны-нефтянники убили али еще кто? Мабуть коварные христиане? [Ответ]

Сообщение от борух:
а кенеди и рохлина жидо-масоны-нефтянники убили али еще кто?

Имеющий глаза да увидит. Или может быть Вы искренне верите в то, что Кеннеди убил маньяк-одиночка, а Рохлина - жена?
А жидомасоны - не более, чем отвлекающий маневр. [Ответ]

борух

Сообщение от :
zic, ну и что тут дискредитировать? Сами прекрасно справляются.

А вы таки знаете из-за чего убили кеннеди? Или хотя бы кто ?

Я нет.
У меня нет на этот счет какого-то определённого мнения.

Отрицать вещи которых не понимаешь или не имеешь достаточной информации по меньшей мере глупо , хоть и привлекательно для некоторых типов околоразумных [Ответ]

Сообщение от zic:
А вы таки знаете из-за чего убили кеннеди? Или хотя бы кто ?

зато Teddybear знает [Ответ]

Сообщение от борух:
зато Teddybear знает

За Кеннеди могу только догадываться по древнему принципу Cui prodest. Про Убийство Рохлина читайте в воспоминаниях его личного консультанта П.Хомякова. [Ответ]

Сообщение от zic:
А вы таки знаете из-за чего убили кеннеди? Или хотя бы кто ?
Я нет.

Тоже мне загадка.. Джона Кеннеди убил Ли Харви Освальд. Насколько я помню, из-за своих промарксистских взглядов и психической неуравновешенности. [Ответ]

в заговоры жидомасонов не верю.. в сговоры для достижения какой либо цели группы облеченных властью или деньгами лиц- вполне...

Сообщение от vi0:
Джона Кеннеди убил Ли Харви Освальд

да да.. одной пулей выпущенной с разных позиций в разное время... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
да да.. одной пулей выпущенной с разных позиций в разное время...

Еще один агент Малдер.. "I want to beleive!" [Ответ]

Сообщение от vi0:
- Заговор нефтяников. Согласно этой конспирологической концепции, владельцы крупнейших нефтяных компаний удерживают развитие альтернативной энергетики и не допускают энергетической революции.

Очевидно, что этот существует. Они (нефтяные заговорщики) и не скрываются. Зовутся ОПЕК. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
в сговоры для достижения какой либо цели группы облеченных властью или деньгами лиц- вполне...

+ много-много. Уж не знаю, есть ли на свете массоны, но отрицать такую возможность глупо. Если все даже торгаши на рынке могут договориться держать цену и наказывают того, кто ее демпингует, то что говорить о людях, которые рулят курсами валют и ценных бумаг на мировом рынке.... [Ответ]

Сообщение от Миша Ложкин:
Очевидно, что этот существует. Они (нефтяные заговорщики) и не скрываются. Зовутся ОПЕК.

Насколько я знаю, ОПЕК не занимается "удерживанием развития альтернативной энергетики" и "недопущением энергетической революции." Очевидно же, что альтернативная энергетика довольно активно развивается, а "революция" - всего-лишь вопрос времени.

Сообщение от Dim4ikk:
Уж не знаю, есть ли на свете массоны, но отрицать такую возможность глупо.

Прямо-таки религиозный подход.. [Ответ]

Сообщение от vi0:
Насколько я знаю, ОПЕК не занимается "удерживанием развития альтернативной энергетики" и "недопущением энергетической революции."

Продажей штангенциркулей они тоже, вероятно, не занимаются.
А сокращение добычи нефти при падении цены на неё - не заговор ли?
Последствия их деятельности влияют на всю мировую экономику. [Ответ]

Миша Ложкин, не надо путать заговоры против всего человечества с законами рыночной экономики. [Ответ]

Без всякой конспирологии существует масса официальных организаций, которые

Сообщение от vi0:
скоординированными действиями проталкивающую выгодные решения на высшем уровне и осуществляющую активные мероприятия (например, устранение неугодных лиц), стремясь достигнуть какой-то общей для участников цели. Обычно целью этого заговора указывается достижение политической или экономической власти.

Люди, в массе своей, не только не знают чем эти организации занимаются, но даже не знают об их существовании. Однако, это не мешает этим организациям жить и функционировать. [Ответ]

Проголосовал ЗА, хотя вопрос поставлен некорректно.

"Конспирология" - это ярлык, который любят навешивать. Очень легко - объявил человека "конспирологом", и всё, дальше можно объявлять все его мысли "бредом", не приводя никаких аргументов.

Вопрос необходимо ставить несколько шире:
Считаете ли вы, что процессы, происходящие в обществе, происходят сами по себе, согласно некоему объективному закону развития, или же эти процессы управляемы?

В первом случае можно расслабиться и превратиться в фаталиста. Зачем напрягать голову, если всё, что должно случиться, рано или поздно произойдёт?

Во втором случае необходимо разграничить, какие процессы действительно подчиняются объективным законам, а какие управляются. Если процесс управляем, то, естественно, должна быть и группа управляющих лиц.

Например, развитие производительных сил (технический прогресс) - процесс объективный. Он идёт независимо от того, кто и как его стимулирует или сдерживает. Посмотрите на ребёнка в песочнице - он занят изобретениями и инновациями

А вот производственные отношения - процесс субъективный, и определяется мировоззрением, нравственностью, культурой субъектов. Следовательно - вполне себе управляемый.

Само слово "Заговор" отдаёт беллетристикой и воспринимается несерьёзно. В УПК есть чёткая формулировка: "преступление, совершённое группой лиц по предварительному сговору".

Сам процесс глобализации объективен в разрезе установления торговых путей, линий связи, проникновения культур и вообще в плане обмена материальными продуктами и информацией. А вот как именно воспользоваться этим фактом - вот вопрос.

"Преступный сговор группы лиц" с целью захвата ресурсов и централизации власти здесь имеет место. [Ответ]

Сообщение от Maestro:
Само слово "Заговор" отдаёт беллетристикой и воспринимается несерьёзно. В УПК есть чёткая формулировка: "преступление, совершённое группой лиц по предварительному сговору".

Под действие каких статей УПК попадают гипотетические заговоры, перечисленные в первом сообщении темы? К примеру, в чем состоит преступление "сговорившихся" банкиров? [Ответ]

Читайте тему http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...=268616&page=4

В народе это обозвали гораздо проще и доступнее: "Украл 100 рублей - посадят. Украл миллион - станешь депутатом".

Сообщение от vi0:
в чем состоит преступление "сговорившихся" банкиров?

Мошенничество в особо крупных размерах.

Опять же, что касается "конспирации" - особо никто и не прячется, поэтому термин некорректен. Просто, если взять средних 10 человек, то 6 об этом ничего не слышали вообще, 2-е утверждают, что глобализация - это хорошо, ещё двое - что это плохо.

vi0, ответьте на исправленный вопрос: глобальный исторический процесс идёт по некоему объективному пути или всё-таки он в определённой мере управляем? [Ответ]